Эндрю Нг «очень рад», Google заканчивает залог оружия ИИ

Андрей Нг, основатель и бывший руководитель Google Brain, выразил поддержку недавнему решению Google отказаться от обязательства не разрабатывать ИИ для оружия.
«Я действительно рад, что Google изменил свою позицию», — заявил Нг в прямом интервью TechCrunch на конференции стартапов для ветеранов в Сан-Франциско в четверг вечером.
На этой неделе Google убрал из страницы принципов ИИ обещание семилетней давности, в котором говорилось, что компания не будет создавать ИИ для оружия или слежки. Вместе с этим изменением Google опубликовал пост в блоге от генерального директора DeepMind Демиса Хассабиса, подчеркивающий необходимость сотрудничества между компаниями и правительствами для разработки ИИ, который «поддерживает национальную безопасность».
Изначальное обещание Google не разрабатывать ИИ для оружия было дано в 2018 году после протестов против проекта Maven, когда тысячи сотрудников возражали против военных контрактов компании. Протесты были сосредоточены на роли Google в предоставлении ИИ для военной программы, анализирующей видеозаписи, что потенциально повышало точность ударов беспилотников.
Нг выразил недоумение по поводу протестов против проекта Maven перед аудиторией, состоящей в основном из ветеранов.
«Честно говоря, когда возник вопрос с проектом Maven... Многие из вас готовы рисковать своими жизнями ради нашей страны, чтобы обеспечить нашу безопасность», — заметил Нг. «Так как же американская компания может отказываться помогать нашим собственным войскам, которые сражаются за нас?»
Хотя Нг не работал в Google во время протестов против проекта Maven, он значительно повлиял на инициативы компании в области ИИ и нейронных сетей. В настоящее время Нг руководит AI Fund, венчурной студией, ориентированной на ИИ, и часто обсуждает политику в области ИИ.
Нг также выразил облегчение в связи с тем, что два предложения по регулированию ИИ — отклонённый законопроект Калифорнии SB 1047 и отменённый указ Байдена по ИИ — больше не действуют. Он последовательно утверждал, что эти меры затруднят развитие ИИ с открытым исходным кодом в США.
Нг считает, что настоящий путь к обеспечению безопасности ИИ в Америке заключается в сохранении технологической конкурентоспособности с Китаем. Он отметил, что ИИ-дроны «полностью изменят поле боя».
Он не одинок в этом мнении среди бывших руководителей Google. Эрик Шмидт, бывший генеральный директор Google, теперь лоббирует в Вашингтоне, чтобы США приобрели ИИ-дроны для конкуренции с Китаем; его компания White Stork, возможно, в конечном итоге поставит эти дроны.
В то время как Нг и Шмидт выступают за военные применения ИИ, этот вопрос давно разделяет сотрудников Google.
Мередит Уиттакер, ныне президент Signal, возглавляла протесты против Maven в 2018 году, будучи исследователем ИИ в Google. Когда Google пообещал не продлевать контракты по проекту Maven, Уиттакер выразила удовлетворение, заявив, что компания «не должна заниматься войной».
Она не единственная, кто высказал протест. Джеффри Хинтон, бывший исследователь ИИ в Google и лауреат Нобелевской премии, призвал правительства мира запретить и регулировать ИИ в оружии. Джефф Дин, уважаемый бывший руководитель Google и ныне главный учёный DeepMind, также подписал письмо против использования машинного обучения в автономном оружии.
В последние годы Google и Amazon столкнулись с усилением критики за их военные контракты, включая контракты по проекту Nimbus с правительством Израиля. В прошлом году сотрудники обеих компаний устраивали сидячие протесты против проекта Nimbus, в рамках которого Google и Amazon, как сообщается, предоставляли облачные вычислительные услуги Силам обороны Израиля.
Пентагон и вооружённые силы по всему миру всё больше стремятся использовать ИИ, как ранее сообщил TechCrunch главный специалист по ИИ Министерства обороны. Поскольку Google, Amazon, Microsoft и другие технологические гиганты вкладывают сотни миллиардов в инфраструктуру ИИ, многие стремятся компенсировать эти затраты через военные сотрудничества.
Связанная статья
Besxar строит завод по производству полупроводников на орбите с помощью ракет SpaceX
Производство в космосе и доставка готовой продукции на Землю в настоящее время опираются на ограниченный набор подходов: ожидание возможности доступа к Международной космической станции или сотрудниче
Лян Вэньфэн о открытом исходном коде: 6-кратная прибыль без сверхурочных, 100-кратный рост благодаря открытому исходному коду
После недавней утечки внутренних обсуждений с инвесторами от DeepSeek основатель Лян Вэнфэн разъяснил стратегические причины их подхода с открытым исходным кодом. Он твердо заявил: «Мы обязательно откроем исходный код, включая наши самые мощные модел
Как исправить распространенные проблемы с разрядкой батареи на Android?
Ваш смартфон постоянно выходит из строя. Экраны трескаются без предупреждения. Время автономной работы исчезает за одну ночь. Зарядка полностью перестает работать. Звук внезапно пропадает. Стоимость ремонта быстро возрастает. Самостоятельный ремонт р
Рекомендации по связанным специальным темам
Комментарии (18)
En tant qu'utilisateur lambda, je me demande si ce changement de position chez Google est vraiment bien motivé 🤔. J'ai du mal à croire que les grandes entreprises de tech font quoi que ce soit sans arrière-pensées commerciales ou stratégiques. D'un côté, Ng a raison de soutenir une approche plus pragmatique de l'IA, mais de l'autre, ça ouvre la porte à une militarisation accrue. On va où, là ? Ça me rappelle un peu les débats sur les drones.
It's wild how fast AI ethics debates are moving! Ng cheering Google's pivot on AI weapons feels like a plot twist in a sci-fi flick. Curious what this means for future tech—peaceful innovation or a slippery slope? 😬
Cool to see Google rethinking its AI stance! Ng’s take makes sense—tech’s moving fast, and staying rigid might hold back innovation. Curious how this plays out for military applications tho 🤔
Que Andrew Ng apoye la decisión de Google de abandonar su compromiso con las armas de IA es alucinante. 😵 Pensaba que era un tipo más centrado en la educación. ¡Qué decepción!
Andrew Ng's support for Google's decision to back out of the AI weapons pledge is just baffling. I mean, come on, we're talking about weapons here! 😱 Not cool, Andrew. I used to look up to him, but this? It's a big no from me. Stick to education and leave the military stuff alone, man!

Андрей Нг, основатель и бывший руководитель Google Brain, выразил поддержку недавнему решению Google отказаться от обязательства не разрабатывать ИИ для оружия.
«Я действительно рад, что Google изменил свою позицию», — заявил Нг в прямом интервью TechCrunch на конференции стартапов для ветеранов в Сан-Франциско в четверг вечером.
На этой неделе Google убрал из страницы принципов ИИ обещание семилетней давности, в котором говорилось, что компания не будет создавать ИИ для оружия или слежки. Вместе с этим изменением Google опубликовал пост в блоге от генерального директора DeepMind Демиса Хассабиса, подчеркивающий необходимость сотрудничества между компаниями и правительствами для разработки ИИ, который «поддерживает национальную безопасность».
Изначальное обещание Google не разрабатывать ИИ для оружия было дано в 2018 году после протестов против проекта Maven, когда тысячи сотрудников возражали против военных контрактов компании. Протесты были сосредоточены на роли Google в предоставлении ИИ для военной программы, анализирующей видеозаписи, что потенциально повышало точность ударов беспилотников.
Нг выразил недоумение по поводу протестов против проекта Maven перед аудиторией, состоящей в основном из ветеранов.
«Честно говоря, когда возник вопрос с проектом Maven... Многие из вас готовы рисковать своими жизнями ради нашей страны, чтобы обеспечить нашу безопасность», — заметил Нг. «Так как же американская компания может отказываться помогать нашим собственным войскам, которые сражаются за нас?»
Хотя Нг не работал в Google во время протестов против проекта Maven, он значительно повлиял на инициативы компании в области ИИ и нейронных сетей. В настоящее время Нг руководит AI Fund, венчурной студией, ориентированной на ИИ, и часто обсуждает политику в области ИИ.
Нг также выразил облегчение в связи с тем, что два предложения по регулированию ИИ — отклонённый законопроект Калифорнии SB 1047 и отменённый указ Байдена по ИИ — больше не действуют. Он последовательно утверждал, что эти меры затруднят развитие ИИ с открытым исходным кодом в США.
Нг считает, что настоящий путь к обеспечению безопасности ИИ в Америке заключается в сохранении технологической конкурентоспособности с Китаем. Он отметил, что ИИ-дроны «полностью изменят поле боя».
Он не одинок в этом мнении среди бывших руководителей Google. Эрик Шмидт, бывший генеральный директор Google, теперь лоббирует в Вашингтоне, чтобы США приобрели ИИ-дроны для конкуренции с Китаем; его компания White Stork, возможно, в конечном итоге поставит эти дроны.
В то время как Нг и Шмидт выступают за военные применения ИИ, этот вопрос давно разделяет сотрудников Google.
Мередит Уиттакер, ныне президент Signal, возглавляла протесты против Maven в 2018 году, будучи исследователем ИИ в Google. Когда Google пообещал не продлевать контракты по проекту Maven, Уиттакер выразила удовлетворение, заявив, что компания «не должна заниматься войной».
Она не единственная, кто высказал протест. Джеффри Хинтон, бывший исследователь ИИ в Google и лауреат Нобелевской премии, призвал правительства мира запретить и регулировать ИИ в оружии. Джефф Дин, уважаемый бывший руководитель Google и ныне главный учёный DeepMind, также подписал письмо против использования машинного обучения в автономном оружии.
В последние годы Google и Amazon столкнулись с усилением критики за их военные контракты, включая контракты по проекту Nimbus с правительством Израиля. В прошлом году сотрудники обеих компаний устраивали сидячие протесты против проекта Nimbus, в рамках которого Google и Amazon, как сообщается, предоставляли облачные вычислительные услуги Силам обороны Израиля.
Пентагон и вооружённые силы по всему миру всё больше стремятся использовать ИИ, как ранее сообщил TechCrunch главный специалист по ИИ Министерства обороны. Поскольку Google, Amazon, Microsoft и другие технологические гиганты вкладывают сотни миллиардов в инфраструктуру ИИ, многие стремятся компенсировать эти затраты через военные сотрудничества.
Besxar строит завод по производству полупроводников на орбите с помощью ракет SpaceX
Производство в космосе и доставка готовой продукции на Землю в настоящее время опираются на ограниченный набор подходов: ожидание возможности доступа к Международной космической станции или сотрудниче
Лян Вэньфэн о открытом исходном коде: 6-кратная прибыль без сверхурочных, 100-кратный рост благодаря открытому исходному коду
После недавней утечки внутренних обсуждений с инвесторами от DeepSeek основатель Лян Вэнфэн разъяснил стратегические причины их подхода с открытым исходным кодом. Он твердо заявил: «Мы обязательно откроем исходный код, включая наши самые мощные модел
Как исправить распространенные проблемы с разрядкой батареи на Android?
Ваш смартфон постоянно выходит из строя. Экраны трескаются без предупреждения. Время автономной работы исчезает за одну ночь. Зарядка полностью перестает работать. Звук внезапно пропадает. Стоимость ремонта быстро возрастает. Самостоятельный ремонт р
En tant qu'utilisateur lambda, je me demande si ce changement de position chez Google est vraiment bien motivé 🤔. J'ai du mal à croire que les grandes entreprises de tech font quoi que ce soit sans arrière-pensées commerciales ou stratégiques. D'un côté, Ng a raison de soutenir une approche plus pragmatique de l'IA, mais de l'autre, ça ouvre la porte à une militarisation accrue. On va où, là ? Ça me rappelle un peu les débats sur les drones.
It's wild how fast AI ethics debates are moving! Ng cheering Google's pivot on AI weapons feels like a plot twist in a sci-fi flick. Curious what this means for future tech—peaceful innovation or a slippery slope? 😬
Cool to see Google rethinking its AI stance! Ng’s take makes sense—tech’s moving fast, and staying rigid might hold back innovation. Curious how this plays out for military applications tho 🤔
Que Andrew Ng apoye la decisión de Google de abandonar su compromiso con las armas de IA es alucinante. 😵 Pensaba que era un tipo más centrado en la educación. ¡Qué decepción!
Andrew Ng's support for Google's decision to back out of the AI weapons pledge is just baffling. I mean, come on, we're talking about weapons here! 😱 Not cool, Andrew. I used to look up to him, but this? It's a big no from me. Stick to education and leave the military stuff alone, man!





Дом






