lựa chọn
Trang chủ
Tin tức
Tối ưu hóa việc vá lỗi, giảm thiểu rủi ro: Tại sao triển khai vòng (Ring Deployment) là yếu tố quan trọng đối với an ninh doanh nghiệp

Tối ưu hóa việc vá lỗi, giảm thiểu rủi ro: Tại sao triển khai vòng (Ring Deployment) là yếu tố quan trọng đối với an ninh doanh nghiệp

Ngày 02 tháng 8 năm 2025
0

Hệ thống chưa được vá lỗi là một lỗ hổng nghiêm trọng. Hơn một nửa (57%) nạn nhân của các cuộc tấn công mạng báo cáo rằng việc áp dụng các bản vá có sẵn có thể đã ngăn chặn được các vụ vi phạm, nhưng gần một phần ba không hành động, làm gia tăng rủi ro.

Nghiên cứu từ Ponemon chỉ ra rằng các tổ chức hiện trung bình mất 43 ngày để phát hiện các cuộc tấn công mạng sau khi bản vá được phát hành, tăng từ 36 ngày trong năm ngoái. Báo cáo Điều tra vi phạm dữ liệu năm 2024 của Verizon ghi nhận sự gia tăng 180% trong việc tin tặc khai thác các lỗ hổng từ năm 2023 đến 2024.

Việc vá lỗi thủ công hoặc bán tự động ngày càng trở nên quá tải, thường bị các đội ngũ IT bỏ qua do áp lực liên tục.

Việc phụ thuộc vào vá lỗi thủ công hoặc bán tự động được coi là quá tốn thời gian, đẩy nó xuống thấp trong danh sách ưu tiên. Một nghiên cứu của Ivanti cho thấy 71% chuyên gia IT và an ninh cảm thấy việc vá lỗi phức tạp và cồng kềnh.

Trì hoãn vá lỗi dẫn đến thảm họa

Tội phạm mạng không ngừng nhắm đến các lỗ hổng và điểm yếu phổ biến (CVEs) cũ kỹ, một số đã hơn một thập kỷ.

Thành công ngày càng tăng của các tin tặc với các lỗ hổng từ năm 2010–2019, với 76% các vụ khai thác ransomware liên quan đến các CVEs này, cho thấy khả năng vũ khí hóa các lỗ hổng cũ của chúng. Sự thiếu đồng bộ giữa các đội ngũ IT và an ninh làm gia tăng sự chậm trễ, với 27% thiếu chiến lược vá lỗi thống nhất và gần một phần tư xung đột về lịch trình. Tự động hóa quản lý vá lỗi giúp giải quyết các xung đột này, tối ưu hóa quy trình làm việc.

Báo cáo gần đây của Gartner, “Chúng ta không thể vá lỗi để thoát khỏi rủi ro lỗ hổng,” ghi nhận rằng các doanh nghiệp thường vá 90% máy tính để bàn trong hai đến bốn tuần, 80% máy chủ Windows trong sáu tuần, và chỉ 25% cơ sở dữ liệu Oracle trong vòng sáu tháng. Báo cáo cảnh báo, “Không tổ chức nào vượt qua được các tác nhân đe dọa trên quy mô lớn.”

Triển khai vòng: Bảo vệ chủ động, quy mô lớn

Mỗi điểm cuối chưa được vá là một điểm xâm nhập tiềm năng cho tin tặc. Các doanh nghiệp đang gặp khó khăn trong việc theo kịp, tạo điều kiện cho tội phạm mạng.

Độ phức tạp của việc vá lỗi đã tăng đáng kể, khiến các nỗ lực thủ công bị quá tải. Ban đầu được sử dụng trong các mạng tập trung vào Microsoft, triển khai vòng đã mở rộng sang các hệ thống tại chỗ và dựa trên đám mây. Phương pháp tự động, phân giai đoạn này giảm thiểu cơ hội cho tin tặc và giảm rủi ro vi phạm.

Triển khai vòng thực hiện các bản vá theo các giai đoạn được kiểm soát:

  • Vòng thử nghiệm (1%): Đội ngũ IT xác minh tính ổn định của bản vá.
  • Vòng áp dụng sớm (5–10%): Một nhóm rộng hơn kiểm tra hiệu suất thực tế.
  • Vòng sản xuất (80–90%): Triển khai toàn diện sau khi xác nhận tính ổn định.

Giải pháp triển khai vòng của Ivanti trao quyền cho các đội ngũ an ninh với khả năng kiểm soát chính xác thời gian vá, hệ thống và chuỗi cập nhật, giảm thiểu gián đoạn và rủi ro.

Mô hình triển khai vòng của Gartner mở rộng các bản vá từ IT nội bộ ra ngoài, đảm bảo xác thực và giảm thiểu rủi ro. Nguồn: Gartner, “Hiện đại hóa việc vá lỗi Windows và ứng dụng bên thứ ba,” trang 6.

Triển khai vòng giảm mạnh MTTP, chấm dứt hỗn loạn vá lỗi phản ứng

Việc sử dụng điểm số lỗ hổng lỗi thời để định hướng chiến lược vá lỗi làm tăng rủi ro vi phạm khi các đội ngũ phải vật lộn với khối lượng công việc ngày càng tăng. Điều này tạo ra một chu kỳ không ngừng, với các tin tặc khai thác các CVEs cũ không được bảo vệ.

Báo cáo “Hiện đại hóa việc vá lỗi Windows và ứng dụng bên thứ ba” của Gartner nhấn mạnh sự thất bại của các phương pháp truyền thống. Ngược lại, triển khai vòng mang lại kết quả, đạt tỷ lệ thành công vá lỗi 99% trong vòng 24 giờ cho tối đa 100,000 PC.

Trong một cuộc phỏng vấn với VentureBeat, Tony Miller, Phó Chủ tịch dịch vụ doanh nghiệp của Ivanti, cho biết, “Ivanti Neurons cho Quản lý vá lỗi và triển khai vòng là chìa khóa cho hành trình Customer Zero của chúng tôi.” Ông lưu ý rằng việc sử dụng nội bộ các công cụ của công ty cung cấp phản hồi nhanh chóng và cái nhìn sâu sắc về thách thức của khách hàng.

Miller bổ sung, “Việc thử nghiệm nội bộ triển khai vòng của chúng tôi đã cho thấy lợi ích trong việc triển khai vá lỗi dựa trên rủi ro, đảm bảo các bản cập nhật không làm gián đoạn năng suất—một rào cản lớn đối với các đội ngũ IT.”

VentureBeat cũng phỏng vấn Jesse Miller, Phó Chủ tịch cấp cao và Giám đốc IT tại Southstar Bank, về Xếp hạng rủi ro lỗ hổng (VRR) dựa trên AI của Ivanti, được điều chỉnh lại dựa trên thông tin tình báo mối đe dọa và hoạt động khai thác thời gian thực.

Jesse Miller nhấn mạnh, “Việc chỉ dựa vào điểm số CVSS đã lỗi thời. Ưu tiên hiệu quả phải xem xét các sự kiện hiện tại, ngành nghề và môi trường. Chúng tôi đang đưa ra các quyết định thông minh hơn bằng cách nâng cao, không bỏ qua, CVSS.”

Ông tiếp tục lưu ý, “Chúng tôi ưu tiên các bản vá zero-day và rủi ro cao, giải quyết các lỗ hổng đang bị khai thác trước để thu hẹp bề mặt tấn công một cách nhanh chóng.”

Bằng cách tích hợp triển khai vòng với VRR động, Ivanti Neurons điều phối việc triển khai vá lỗi theo giai đoạn, giảm đáng kể Thời gian trung bình để vá lỗi (MTTP) và thu hẹp cửa sổ rủi ro.

Giao diện của Ivanti Neurons theo dõi các vòng triển khai, số liệu thành công và tiến độ vá lỗi để đảm bảo rõ ràng hoạt động. Nguồn: Ivanti Neurons

Ivanti Neurons so với Microsoft Autopatch, Tanium, ServiceNow: Điểm mạnh và hạn chế

So sánh các giải pháp quản lý vá lỗi doanh nghiệp cho thấy sự khác biệt rõ rệt giữa Microsoft Autopatch, Tanium, ServiceNow và Ivanti Neurons.

Microsoft Autopatch sử dụng triển khai vòng nhưng bị giới hạn ở môi trường Windows và Microsoft 365. Ivanti Neurons hỗ trợ phạm vi rộng hơn, bao gồm Windows, macOS, Linux và các ứng dụng bên thứ ba, lý tưởng cho các cơ sở hạ tầng đa dạng.

Tanium nổi bật trong khả năng quan sát điểm cuối và báo cáo nhưng đòi hỏi nguồn lực đáng kể, phù hợp với các doanh nghiệp lớn hơn. ServiceNow nổi bật trong tự động hóa quy trình làm việc và tích hợp dịch vụ IT nhưng thường cần tùy chỉnh để vá lỗi.

Ivanti Neurons nổi bật với các đánh giá rủi ro động, triển khai vòng phân giai đoạn và quy trình làm việc tự động trên một nền tảng, giải quyết các khoảng trống về khả năng quan sát, độ phức tạp và thách thức ưu tiên với các bảng điều khiển thời gian thực.

Ivanti Neurons cung cấp trạng thái vá lỗi thời gian thực, thông tin về lỗ hổng và số liệu rủi ro để duy trì khả năng quan sát liên tục. Nguồn: Ivanti Neurons

Biến quản lý vá lỗi thành một lợi thế chiến lược

Chỉ vá lỗi thôi là không đủ để loại bỏ các lỗ hổng. Gartner nhấn mạnh việc tích hợp bảo vệ điểm cuối, xác thực đa yếu tố và phân đoạn mạng để tăng cường an ninh ngoài việc vá lỗi.

Kết hợp triển khai vòng với các biện pháp kiểm soát zero-trust cho phép các đội ngũ IT giảm thiểu cửa sổ rủi ro và quản lý rủi ro hiệu quả.

Triển khai vòng của Ivanti tích hợp đánh giá rủi ro thời gian thực, khắc phục tự động và quản lý mối đe dọa, điều chỉnh quản lý vá lỗi với khả năng phục hồi kinh doanh. Được tích hợp trong Ivanti Neurons, nó cung cấp khả năng quan sát rủi ro thời gian thực, có thể mở rộng.

Kết luận: Kết hợp triển khai vòng với các công cụ ưu tiên và các biện pháp kiểm soát bù trừ biến quản lý vá lỗi thành một lợi thế chiến lược, chủ động.

Bài viết liên quan
Vast Data Nhắm Mục Tiêu Định Giá 25 Tỷ USD Trong Vòng Gọi Vốn Mới Nhất Vast Data Nhắm Mục Tiêu Định Giá 25 Tỷ USD Trong Vòng Gọi Vốn Mới Nhất Vast Data, nhà cung cấp các giải pháp lưu trữ dữ liệu tối ưu hóa cho AI, đang tìm cách huy động vốn với mức định giá cao hơn đáng kể.Đầu năm nay, công ty chín năm tuổi này đã nhắm đến mức định giá 25
Kawtco L815 AI Voice Recorder: Mở hộp và Hướng dẫn sử dụng toàn diện Kawtco L815 AI Voice Recorder: Mở hộp và Hướng dẫn sử dụng toàn diện Trong thế giới chuyển động nhanh ngày nay, một thiết bị ghi âm đáng tin cậy là điều cần thiết. Kawtco L815 AI Voice Recorder mang đến các tính năng AI tiên tiến, lý tưởng cho nhiều nhu cầu khác nhau.
OpenAI Cam kết Sửa chữa Sau Phản hồi Quá đồng thuận của ChatGPT OpenAI Cam kết Sửa chữa Sau Phản hồi Quá đồng thuận của ChatGPT OpenAI dự định sửa đổi quy trình cập nhật mô hình AI cho ChatGPT sau khi một bản cập nhật gây ra phản hồi quá sycophantic, dẫn đến nhiều phản hồi từ người dùng.Cuối tuần trước, sau khi cập nhật GPT-4o
Nhận xét (0)
0/200
Quay lại đầu
OR