Масштабирование генерального директора AI призывает нас вести в AI Race на веб -саммите

В прошлом месяце Александр Ван, генеральный директор Scale AI, привлек внимание, разместив рекламу на всю страницу в The Washington Post, призывая президента Трампа к тому, что "Америка должна выиграть войну в области ИИ". Это смелое заявление вызвало множество реакций, которые стали очевидны во время выступления Вана на открытии Web Summit в Катаре в прошлое воскресенье. Когда Феликс Салмон из Axios, интервьюер Вана, провел быстрый опрос в зале, только два человека подняли руки в поддержку позиции Вана. Однако, когда Салмон спросил, кто не согласен, ответ был ошеломляющим: множество рук поднялось вверх.

Затем Салмон попросил Вана подробнее объяснить свою позицию. Ван утверждал, что "ИИ фундаментально изменит природу национальной безопасности". Он рассказал о своем прошлом, упомянув, что вырос в Лос-Аламосе, штат Нью-Мексико, известном как место рождения атомной бомбы, и отметил, что оба его родителя были физиками в Национальной лаборатории. Этот фон, по его словам, сформировал его взгляд на текущую ситуацию как на гонку между США и Китаем. Ван выразил опасения, что ИИ может позволить Китаю "обогнать" военные возможности западных стран, что и стало причиной его смелой рекламы.

Опасения Вана перекликаются с риторикой, все чаще звучащей от стартапов в области оборонных технологий и венчурных капиталистов. Они выступают за более автономное ИИ-оружие и увеличение количества ИИ-вооружений в целом. Они часто ссылаются на Китай, предполагая сценарии, в которых Китай развертывает полностью автономное ИИ-оружие, в то время как США остаются ограниченными необходимостью участия человека в процессе принятия решений перед действиями.

Глядя за пределы потенциальных военных приложений, Ван также обсудил конкуренцию в разработке базовых LLM (больших языковых моделей), представляя ее как дуэль между США и Китаем, не упоминая других претендентов, таких как французская Mistral. Он утверждал, что американские модели изначально поддерживают свободу слова, в то время как китайские модели находятся под влиянием коммунистических общественных норм.

Это не просто теория; исследователи обнаружили, что многие популярные китайские LLM действительно включают политику цензуры китайского правительства. Кроме того, есть опасения по поводу возможных бэкдоров в китайских моделях, которые могут использоваться для сбора данных китайским правительством.

Опасения Вана по поводу влияния государства на развитие ИИ были особенно актуальны, учитывая, что его выступление совпало с объявлением о новом партнерстве Scale с правительством Катара. В воскресенье Ван сообщил, что Scale поможет Катару разработать 50 государственных приложений на базе ИИ, охватывающих сферы от образования до здравоохранения.

Scale AI в первую очередь известна своим огромным штатом контрактных работников, часто базирующихся за пределами США, которые помогают вручную обучать модели ИИ. Компания сотрудничает с крупными американскими игроками, такими как Microsoft, OpenAI и Meta, а также работает над фундаментальными моделями. Помимо услуг по обучению, Scale предлагает другие продукты, такие как движок данных ИИ и приложения ИИ, некоторые из которых предназначены для оборонного сектора.

Откровенно проамериканская риторика Вана, вероятно, хорошо резонирует с клиентами Scale AI из Министерства обороны. Однако дискуссия на Web Summit также выявила значительный дискомфорт среди многих по поводу идеи того, что США будут обладать сверхспособностями в области ИИ.