Проверка обязательств OpenAI по безопасности: регулирование против надзора

В связи со стрельбой на Тамблер-Ридж, которая потрясла Канаду, OpenAI немедленно приняла ряд компенсационных мер. Однако юристы и технические эксперты по-прежнему не убеждены в эффективности этих действий. Ученый Жан-Кристоф Белиле-Пипон отметил, что обязательства генерального директора OpenAI Сэма Олтмана перед канадским правительством по вопросам безопасности фактически заменяют демократический надзор на корпоративный контроль.
За несколько месяцев до происшествия аккаунт 18-летнего стрелка Джесси ван Руттенара в сервисе ChatGPT был отмечен за публикацию контента, связанного с насилием с применением оружия. Несмотря на приостановку действия аккаунта, OpenAI не сообщила об этой потенциальной угрозе правоохранительным органам. В итоге трагедия стоила восьми жизней.
Новые меры OpenAI: Создание «прямой линии» связи между полицией и компанией
В ответ на происшествие OpenAI обязалась предпринять следующие шаги:
Непосредственная информация: Немедленно сообщать о достоверных угрозах Королевской канадской кавалерийской полиции.
Ретроспективный анализ: Пересмотреть аккаунты, ранее вызвавшие опасения.
Участие экспертов: Разрешить канадским специалистам принимать участие в процессах консультирования по вопросам безопасности и помогать правительству в разработке регулирующих рекомендаций.
Опасения экспертов: ловушка замены надзора
Профессор Белиле-Пипон выдвинул важное замечание: OpenAI избегает тщательного рассмотрения сути своих алгоритмов и методик обучения, предпочитая усилить контроль за разговорами пользователей.
Недостаток ответственности: Критерии для сообщения о угрозах по-прежнему определяются внутри OpenAI, что приводит к отсутствию прозрачности и независимой проверки.
Пугающие последствия: Исследования показывают, что пользователи часто делятся своими переживаниями с чатботами из-за ощущения конфиденциальности. Если эти разговоры станут источником информации для полицейского надзора, уязвимые люди в психологической krize могут предпочесть молчать, теряя важные возможности для получения помощи.
Регулирующий контроль: Это «добровольное соглашение» может быть попыткой избежать более строгих законодательных ограничений.
Правильный путь к регулированию: смещение акцента с пользователей на системы
Критики утверждают, что подлинное регулирование искусственного интеллекта должно включать не только контроль за речью пользователей, но и анализ самих систем. Например:
Независимые органы надзора: Создание третьих сторон, состоящих из экспертов в области психического здоровья и права, для оценки рисков, а не передачи полномочий исключительно компании.
Ответственность на уровне моделей: Тщательная проверка того, как ИИ-модели реагируют на сообщения о насильственных намерениях, и какие процедуры безопасности были применены во время разработки.
Поскольку OpenAI активно ищет партнерства с правительствами по всему миру, инцидент на Тамблер-Ридж становится важным примером для анализа: движемся ли мы к более безопасным технологиям или к созданию сети цифрового надзора, управляемой частными компаниями?
Связанная статья
Генеральный директор DeepMind Хассабис: я сплю шесть часов в день, обычно чувствую прилив энергии около часа ночи.
В недавнем интервью журналу Fortune генеральный директор Google DeepMind Демис Хаассабис раскрыл свой нестандартный подход к отдыху и продуктивности. Хаассабис признался, что спит очень мало, распределяя свои бодрствующие часы на два отдельных рабочи
OpenAI и Anthropic борются за долю рынка, несмотря на снижение выручки
Несмотря на недавние сообщения о том, что OpenAI не достигла целевых показателей по выручке, что во вторник оказало давление на акции технологических компаний, частные инвесторы, вкладывающие средства
Соблюдение требований к автономным транспортным средствам в Калифорнии: новая эра штрафов, геозоны и 1 млн миль
Компания Guident эксплуатирует шаттл AuveTech в Южной Флориде, обслуживая маршрут протяженностью четыре мили в Вест-Палм-Бич и маршрут протяженностью одну милю в Бока-Ратоне с использованием своей тех
Рекомендации по связанным специальным темам
Комментарии (1)

В связи со стрельбой на Тамблер-Ридж, которая потрясла Канаду, OpenAI немедленно приняла ряд компенсационных мер. Однако юристы и технические эксперты по-прежнему не убеждены в эффективности этих действий. Ученый Жан-Кристоф Белиле-Пипон отметил, что обязательства генерального директора OpenAI Сэма Олтмана перед канадским правительством по вопросам безопасности фактически заменяют демократический надзор на корпоративный контроль.
За несколько месяцев до происшествия аккаунт 18-летнего стрелка Джесси ван Руттенара в сервисе ChatGPT был отмечен за публикацию контента, связанного с насилием с применением оружия. Несмотря на приостановку действия аккаунта, OpenAI не сообщила об этой потенциальной угрозе правоохранительным органам. В итоге трагедия стоила восьми жизней.
Новые меры OpenAI: Создание «прямой линии» связи между полицией и компанией
В ответ на происшествие OpenAI обязалась предпринять следующие шаги:
Непосредственная информация: Немедленно сообщать о достоверных угрозах Королевской канадской кавалерийской полиции.
Ретроспективный анализ: Пересмотреть аккаунты, ранее вызвавшие опасения.
Участие экспертов: Разрешить канадским специалистам принимать участие в процессах консультирования по вопросам безопасности и помогать правительству в разработке регулирующих рекомендаций.
Опасения экспертов: ловушка замены надзора
Профессор Белиле-Пипон выдвинул важное замечание: OpenAI избегает тщательного рассмотрения сути своих алгоритмов и методик обучения, предпочитая усилить контроль за разговорами пользователей.
Недостаток ответственности: Критерии для сообщения о угрозах по-прежнему определяются внутри OpenAI, что приводит к отсутствию прозрачности и независимой проверки.
Пугающие последствия: Исследования показывают, что пользователи часто делятся своими переживаниями с чатботами из-за ощущения конфиденциальности. Если эти разговоры станут источником информации для полицейского надзора, уязвимые люди в психологической krize могут предпочесть молчать, теряя важные возможности для получения помощи.
Регулирующий контроль: Это «добровольное соглашение» может быть попыткой избежать более строгих законодательных ограничений.
Правильный путь к регулированию: смещение акцента с пользователей на системы
Критики утверждают, что подлинное регулирование искусственного интеллекта должно включать не только контроль за речью пользователей, но и анализ самих систем. Например:
Независимые органы надзора: Создание третьих сторон, состоящих из экспертов в области психического здоровья и права, для оценки рисков, а не передачи полномочий исключительно компании.
Ответственность на уровне моделей: Тщательная проверка того, как ИИ-модели реагируют на сообщения о насильственных намерениях, и какие процедуры безопасности были применены во время разработки.
Поскольку OpenAI активно ищет партнерства с правительствами по всему миру, инцидент на Тамблер-Ридж становится важным примером для анализа: движемся ли мы к более безопасным технологиям или к созданию сети цифрового надзора, управляемой частными компаниями?
Генеральный директор DeepMind Хассабис: я сплю шесть часов в день, обычно чувствую прилив энергии около часа ночи.
В недавнем интервью журналу Fortune генеральный директор Google DeepMind Демис Хаассабис раскрыл свой нестандартный подход к отдыху и продуктивности. Хаассабис признался, что спит очень мало, распределяя свои бодрствующие часы на два отдельных рабочи
OpenAI и Anthropic борются за долю рынка, несмотря на снижение выручки
Несмотря на недавние сообщения о том, что OpenAI не достигла целевых показателей по выручке, что во вторник оказало давление на акции технологических компаний, частные инвесторы, вкладывающие средства





Дом






