Дом
OpenAI заявляет о настоящем прорыве в решении математической задачи, над которой работали десятилетиями

OpenAI утверждает, что её новейшая модель логического мышления сгенерировала оригинальное математическое доказательство, опровергающее известную нерешённую гипотезу в геометрии, впервые выдвинутую Полом Эрдешом в 1946 году.
Если это звучит знакомо, то это потому, что OpenAI и раньше делала подобные смелые заявления. Семь месяцев назад бывший вице-президент компании Кевин Вейл написал в X: «GPT-5 нашла решения 10 (!) ранее нерешенных задач Эрдеша и добилась прогресса в решении еще 11».
Как оказалось, GPT-5 на самом деле не решил эти проблемы; он просто заново открыл решения, которые уже были задокументированы в существующей литературе.
Это заявление вызвало критику со стороны таких конкурентов, как Ян ЛеКун и генеральный директор Google DeepMind Демис Хассабис, что заставило Вейла быстро удалить свой преждевременный пост. На этот раз, однако, OpenAI, похоже, избежала повторения этой ошибки. Наряду со своим новым заявлением компания опубликовала подтверждающие заявления от математиков, включая Ногу Алон, Мелани Вуд и Томаса Блума, который ведет сайт Erdos Problems и ранее охарактеризовал пост Вейла как «драматическое искажение фактов».
«На протяжении почти 80 лет математики полагали, что наилучшие возможные решения напоминают нечто вроде квадратных сеток», — заявила OpenAI на X. «Теперь модель OpenAI опровергла это убеждение, открыв совершенно новое семейство конструкций, которые демонстрируют более высокую эффективность».
Компания охарактеризовала это как «первый случай, когда ИИ самостоятельно решил известную открытую проблему, имеющую центральное значение для области математики». По словам OpenAI, доказательство было получено с помощью новой универсальной модели рассуждений, а не системы, специально созданной для решения математических задач — или даже этой конкретной задачи.
OpenAI подчеркивает значимость этого достижения, указывая, что оно демонстрирует растущую способность систем ИИ поддерживать длинные, сложные цепочки рассуждений и связывать идеи из разных дисциплин способами, которые исследователи, возможно, ранее не рассматривали. Эта способность может иметь важные последствия для таких областей, как биология, физика, инженерия и медицина.
«ИИ помогает нам более тщательно исследовать величественный собор математики, который мы строили на протяжении веков», — сказал Блум в своем заявлении. «Какие еще невиданные чудеса ждут своего открытия?»
Связанная статья
OpenAI запускает более безопасную версию ChatGPT для подростков спустя несколько лет после того, как они начали ею пользоваться
После серии судебных исков, связанных с отсутствием протоколов безопасности в чат-ботах на базе ИИ — что стало одной из причин самоубийств подростков и других кризисов, связанных с психическим здоровь
Frontier AI Labs отказывается раскрывать стратегии локализации неконтролируемых моделей
Последние исследования показывают, что лишь немногие ведущие лаборатории, занимающиеся ИИ, опубликовали или продемонстрировали планы реагирования на попытки выхода системы из-под контроля. План сдержи
Tiffany Luck из NEA: Компании по-прежнему борются с вопросами окупаемости инвестиций в ИИ
Загрузка плеера…Ранее в этом году «токеномаксимизация» доминировала в Кремниевой долине, когда генеральные директора призывали сотрудников максимально использовать возможности искусственного интеллекта. Однако этот энтузиазм быстро столкнулся с реал
Рекомендации по связанным специальным темам
Комментарии (0)

OpenAI утверждает, что её новейшая модель логического мышления сгенерировала оригинальное математическое доказательство, опровергающее известную нерешённую гипотезу в геометрии, впервые выдвинутую Полом Эрдешом в 1946 году.
Если это звучит знакомо, то это потому, что OpenAI и раньше делала подобные смелые заявления. Семь месяцев назад бывший вице-президент компании Кевин Вейл написал в X: «GPT-5 нашла решения 10 (!) ранее нерешенных задач Эрдеша и добилась прогресса в решении еще 11».
Как оказалось, GPT-5 на самом деле не решил эти проблемы; он просто заново открыл решения, которые уже были задокументированы в существующей литературе.
Это заявление вызвало критику со стороны таких конкурентов, как Ян ЛеКун и генеральный директор Google DeepMind Демис Хассабис, что заставило Вейла быстро удалить свой преждевременный пост. На этот раз, однако, OpenAI, похоже, избежала повторения этой ошибки. Наряду со своим новым заявлением компания опубликовала подтверждающие заявления от математиков, включая Ногу Алон, Мелани Вуд и Томаса Блума, который ведет сайт Erdos Problems и ранее охарактеризовал пост Вейла как «драматическое искажение фактов».
«На протяжении почти 80 лет математики полагали, что наилучшие возможные решения напоминают нечто вроде квадратных сеток», — заявила OpenAI на X. «Теперь модель OpenAI опровергла это убеждение, открыв совершенно новое семейство конструкций, которые демонстрируют более высокую эффективность».
Компания охарактеризовала это как «первый случай, когда ИИ самостоятельно решил известную открытую проблему, имеющую центральное значение для области математики». По словам OpenAI, доказательство было получено с помощью новой универсальной модели рассуждений, а не системы, специально созданной для решения математических задач — или даже этой конкретной задачи.
OpenAI подчеркивает значимость этого достижения, указывая, что оно демонстрирует растущую способность систем ИИ поддерживать длинные, сложные цепочки рассуждений и связывать идеи из разных дисциплин способами, которые исследователи, возможно, ранее не рассматривали. Эта способность может иметь важные последствия для таких областей, как биология, физика, инженерия и медицина.
«ИИ помогает нам более тщательно исследовать величественный собор математики, который мы строили на протяжении веков», — сказал Блум в своем заявлении. «Какие еще невиданные чудеса ждут своего открытия?»
OpenAI запускает более безопасную версию ChatGPT для подростков спустя несколько лет после того, как они начали ею пользоваться
После серии судебных исков, связанных с отсутствием протоколов безопасности в чат-ботах на базе ИИ — что стало одной из причин самоубийств подростков и других кризисов, связанных с психическим здоровь
Frontier AI Labs отказывается раскрывать стратегии локализации неконтролируемых моделей
Последние исследования показывают, что лишь немногие ведущие лаборатории, занимающиеся ИИ, опубликовали или продемонстрировали планы реагирования на попытки выхода системы из-под контроля. План сдержи
Tiffany Luck из NEA: Компании по-прежнему борются с вопросами окупаемости инвестиций в ИИ
Загрузка плеера…Ранее в этом году «токеномаксимизация» доминировала в Кремниевой долине, когда генеральные директора призывали сотрудников максимально использовать возможности искусственного интеллекта. Однако этот энтузиазм быстро столкнулся с реал











