Дом
Google Gemini обвиняют в неконтролируемых расходах, что поставило мексиканскую команду на грань краха

Недавно независимый разработчик из Мексики разместил просьбу о помощи в сообществе Reddit, что вызвало бурную дискуссию среди разработчиков по всему миру о практиках выставления счетов облачными сервисами. Небольшая команда стартапа, состоящая всего из трёх человек, случайно раскрыла свой ключ API Google Gemini в открытом доступе в Интернете из-за операционной ошибки.
Беда нагрянула незамедлительно. Всего через 48 часов после того, как ключ был перехвачен вредоносными скриптами, счет по счету достиг 82 000 долларов (около 590 000 юаней). До этого обычные ежемесячные расходы команды составляли всего около 180 долларов. Столкнувшись с этой астрономической суммой, небольшая команда теперь находится перед кризисом, угрожающим самому ее существованию.
Google стоит на своем: «Возврат средств не предусмотрен» — кто несет ответственность?
Когда команда попыталась связаться со службой поддержки Google для получения возмещения, ей было дано категорическое отказ. Представитель Google сослался на «модель совместной ответственности», подчеркнув, что ответственность за безопасность ключа в конечном итоге лежит на пользователе. Google предоставила вычислительные ресурсы в соответствии с договоренностью, и поэтому счет должен быть оплачен в полном объеме.
Хотя с строгой договорной точки зрения Google, возможно, и не виновата, сообщество разработчиков отреагировало на это резкой критикой. Суть спора заключается в конструкции механизмов квотирования Google Cloud. В отличие от системы OpenAI, которая обычно использует «модель предоплаты со строгими ограничениями потребления», при которой обслуживание приостанавливается при исчерпании средств, Google Gemini в основном применяет ограничения скорости запросов, а не прямые ограничения расходов. Хотя платформа предлагает функцию оповещения о бюджете, если разработчики не настроят ее заранее или не будут своевременно отслеживать уведомления, система не будет автоматически блокировать аномальные всплески трафика.
Недостаток дизайна платформы или ошибка разработчика?
Многие разработчики указали на недостатки системы обнаружения аномалий Google, которая в данном инциденте оказалась слишком медлительной. Учетная запись с типичными ежемесячными расходами в 180 долларов за 24 часа пережила всплеск объема запросов в сотни раз, однако система не запустила автоматический прерыватель цепи и не потребовала вторичного подтверждения.
Связанная статья
В городе Цзибо открылась первая в провинции Шаньдун база по созданию комиксов с использованием искусственного интеллекта от Baidu
27 апреля провинция Шаньдун достигла важной вехи в сфере цифрового культурного творчества, официально открыв в Педагогическом колледже Цзыбо свою первую базу по созданию комиксов с использованием иску
Сандберг и Клегг вошли в совет директоров Nscale, а стартап «Stargate Norway» достиг оценки в 14,6 млрд долларов
На фоне резкого роста спроса на центры обработки данных, способные обеспечивать вычисления для ИИ в больших масштабах, британская компания Nscale, занимающаяся инфраструктурой для ИИ и поддерживаемая
Оценка Runway в 5,3 млрд долларов бросает вызов Google, поскольку ИИ в области видео превосходит ИИ в области языка
В то время как большинство гигантов в сфере ИИ вкладывают миллиарды в языковые модели, стартап Runway, занимающийся генеративным видео на базе ИИ, стремительно развивается по совершенно иному пути. По
Рекомендации по связанным специальным темам
Комментарии (0)

Недавно независимый разработчик из Мексики разместил просьбу о помощи в сообществе Reddit, что вызвало бурную дискуссию среди разработчиков по всему миру о практиках выставления счетов облачными сервисами. Небольшая команда стартапа, состоящая всего из трёх человек, случайно раскрыла свой ключ API Google Gemini в открытом доступе в Интернете из-за операционной ошибки.
Беда нагрянула незамедлительно. Всего через 48 часов после того, как ключ был перехвачен вредоносными скриптами, счет по счету достиг 82 000 долларов (около 590 000 юаней). До этого обычные ежемесячные расходы команды составляли всего около 180 долларов. Столкнувшись с этой астрономической суммой, небольшая команда теперь находится перед кризисом, угрожающим самому ее существованию.
Google стоит на своем: «Возврат средств не предусмотрен» — кто несет ответственность?
Когда команда попыталась связаться со службой поддержки Google для получения возмещения, ей было дано категорическое отказ. Представитель Google сослался на «модель совместной ответственности», подчеркнув, что ответственность за безопасность ключа в конечном итоге лежит на пользователе. Google предоставила вычислительные ресурсы в соответствии с договоренностью, и поэтому счет должен быть оплачен в полном объеме.
Хотя с строгой договорной точки зрения Google, возможно, и не виновата, сообщество разработчиков отреагировало на это резкой критикой. Суть спора заключается в конструкции механизмов квотирования Google Cloud. В отличие от системы OpenAI, которая обычно использует «модель предоплаты со строгими ограничениями потребления», при которой обслуживание приостанавливается при исчерпании средств, Google Gemini в основном применяет ограничения скорости запросов, а не прямые ограничения расходов. Хотя платформа предлагает функцию оповещения о бюджете, если разработчики не настроят ее заранее или не будут своевременно отслеживать уведомления, система не будет автоматически блокировать аномальные всплески трафика.
Недостаток дизайна платформы или ошибка разработчика?
Многие разработчики указали на недостатки системы обнаружения аномалий Google, которая в данном инциденте оказалась слишком медлительной. Учетная запись с типичными ежемесячными расходами в 180 долларов за 24 часа пережила всплеск объема запросов в сотни раз, однако система не запустила автоматический прерыватель цепи и не потребовала вторичного подтверждения.
В городе Цзибо открылась первая в провинции Шаньдун база по созданию комиксов с использованием искусственного интеллекта от Baidu
27 апреля провинция Шаньдун достигла важной вехи в сфере цифрового культурного творчества, официально открыв в Педагогическом колледже Цзыбо свою первую базу по созданию комиксов с использованием иску
Сандберг и Клегг вошли в совет директоров Nscale, а стартап «Stargate Norway» достиг оценки в 14,6 млрд долларов
На фоне резкого роста спроса на центры обработки данных, способные обеспечивать вычисления для ИИ в больших масштабах, британская компания Nscale, занимающаяся инфраструктурой для ИИ и поддерживаемая
Оценка Runway в 5,3 млрд долларов бросает вызов Google, поскольку ИИ в области видео превосходит ИИ в области языка
В то время как большинство гигантов в сфере ИИ вкладывают миллиарды в языковые модели, стартап Runway, занимающийся генеративным видео на базе ИИ, стремительно развивается по совершенно иному пути. По











