Maison
Google Gemini accusé de dépenses incontrôlées, poussant l'équipe mexicaine au bord du gouffre

Récemment, un développeur indépendant mexicain a lancé un appel à l'aide sur une communauté Reddit, déclenchant un vif débat mondial parmi les développeurs au sujet des pratiques de facturation des services cloud. La petite équipe de cette start-up, composée de seulement trois personnes, a accidentellement exposé sa clé API Google Gemini sur l'Internet public à la suite d'une erreur opérationnelle.
Le désastre s'est rapidement produit. À peine 48 heures après que la clé ait été récupérée par des scripts malveillants, le compte affichait une facture de 82 000 dollars (environ 590 000 RMB). Auparavant, les dépenses mensuelles normales de l'équipe s'élevaient à seulement 180 dollars environ. Confrontée à cette facture astronomique, la petite équipe fait désormais face à une crise qui menace sa survie même.
Google reste inflexible : « Pas de remboursement » — Qui est responsable ?
Lorsque l'équipe a tenté de contacter le service d'assistance de Google pour obtenir un remboursement, elle s'est heurtée à un refus catégorique. Un représentant de Google a invoqué le « modèle de responsabilité partagée », soulignant que la sécurité des clés incombait en dernier ressort à l'utilisateur. Google avait fourni les ressources informatiques comme convenu, et la facture devait donc être payée dans son intégralité.
Si Google n'est peut-être pas en tort d'un point de vue strictement contractuel, la communauté des développeurs a réagi par de vives critiques. Le cœur de la controverse réside dans la conception des mécanismes de quota de Google Cloud. Contrairement au système d’OpenAI, qui utilise généralement un « modèle prépayé avec des limites de consommation strictes » qui interrompt le service lorsque les fonds sont épuisés, Google Gemini recourt principalement à des limites de débit de requêtes plutôt qu’à des plafonds de dépenses directs. Bien que la plateforme offre une fonctionnalité d’alerte budgétaire, si les développeurs ne la configurent pas à l’avance ou ne surveillent pas leurs notifications rapidement, le système ne bloquera pas automatiquement les pics de trafic anormaux.
Une faille dans la conception de la plateforme ou une erreur des développeurs ?
De nombreux développeurs ont souligné les lacunes du système de détection des anomalies de Google, qui s'est révélé trop lent lors de cet incident. Un compte dont la dépense mensuelle habituelle est de 180 dollars a connu une augmentation du volume de requêtes multipliée par plusieurs centaines en l'espace de 24 heures, mais le système n'a pas déclenché de coupe-circuit automatique ni exigé de confirmation secondaire.
Article connexe
PDG de DeepMind, Hassabis : Je dors six heures par jour et je me sens généralement plein d’énergie vers 1 h du matin.
Fortune a récemment publié une interview avec Demis Hassabis, PDG de Google DeepMind, révélant son approche non conventionnelle du repos et de la productivité. Hassabis a divulgué qu’il dort très peu, structurant ses heures d’éveil en deux blocs de t
OpenAI et Anthropic se disputent des parts de marché malgré des résultats en deçà des attentes
Bien que des informations récentes laissent entendre qu’OpenAI n’aurait pas atteint ses objectifs de chiffre d’affaires, ce qui a pesé sur les valeurs technologiques ce mardi, les investisseurs privés
Conformité des véhicules autonomes en Californie : une nouvelle ère marquée par les amendes, les zones de géolocalisation et 1 million de miles
Guident exploite une navette AuveTech dans le sud de la Floride, gérant un parcours de quatre miles à West Palm Beach et un parcours d’un mile à Boca Raton grâce à sa technologie de surveillance à dis
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (0)

Récemment, un développeur indépendant mexicain a lancé un appel à l'aide sur une communauté Reddit, déclenchant un vif débat mondial parmi les développeurs au sujet des pratiques de facturation des services cloud. La petite équipe de cette start-up, composée de seulement trois personnes, a accidentellement exposé sa clé API Google Gemini sur l'Internet public à la suite d'une erreur opérationnelle.
Le désastre s'est rapidement produit. À peine 48 heures après que la clé ait été récupérée par des scripts malveillants, le compte affichait une facture de 82 000 dollars (environ 590 000 RMB). Auparavant, les dépenses mensuelles normales de l'équipe s'élevaient à seulement 180 dollars environ. Confrontée à cette facture astronomique, la petite équipe fait désormais face à une crise qui menace sa survie même.
Google reste inflexible : « Pas de remboursement » — Qui est responsable ?
Lorsque l'équipe a tenté de contacter le service d'assistance de Google pour obtenir un remboursement, elle s'est heurtée à un refus catégorique. Un représentant de Google a invoqué le « modèle de responsabilité partagée », soulignant que la sécurité des clés incombait en dernier ressort à l'utilisateur. Google avait fourni les ressources informatiques comme convenu, et la facture devait donc être payée dans son intégralité.
Si Google n'est peut-être pas en tort d'un point de vue strictement contractuel, la communauté des développeurs a réagi par de vives critiques. Le cœur de la controverse réside dans la conception des mécanismes de quota de Google Cloud. Contrairement au système d’OpenAI, qui utilise généralement un « modèle prépayé avec des limites de consommation strictes » qui interrompt le service lorsque les fonds sont épuisés, Google Gemini recourt principalement à des limites de débit de requêtes plutôt qu’à des plafonds de dépenses directs. Bien que la plateforme offre une fonctionnalité d’alerte budgétaire, si les développeurs ne la configurent pas à l’avance ou ne surveillent pas leurs notifications rapidement, le système ne bloquera pas automatiquement les pics de trafic anormaux.
Une faille dans la conception de la plateforme ou une erreur des développeurs ?
De nombreux développeurs ont souligné les lacunes du système de détection des anomalies de Google, qui s'est révélé trop lent lors de cet incident. Un compte dont la dépense mensuelle habituelle est de 180 dollars a connu une augmentation du volume de requêtes multipliée par plusieurs centaines en l'espace de 24 heures, mais le système n'a pas déclenché de coupe-circuit automatique ni exigé de confirmation secondaire.
PDG de DeepMind, Hassabis : Je dors six heures par jour et je me sens généralement plein d’énergie vers 1 h du matin.
Fortune a récemment publié une interview avec Demis Hassabis, PDG de Google DeepMind, révélant son approche non conventionnelle du repos et de la productivité. Hassabis a divulgué qu’il dort très peu, structurant ses heures d’éveil en deux blocs de t
OpenAI et Anthropic se disputent des parts de marché malgré des résultats en deçà des attentes
Bien que des informations récentes laissent entendre qu’OpenAI n’aurait pas atteint ses objectifs de chiffre d’affaires, ce qui a pesé sur les valeurs technologiques ce mardi, les investisseurs privés











