US Copyright Office представляет новые руководящие принципы AI: ключевые моменты для понимания
Бюро по авторским правам США недавно опубликовало значительный отчет, который проясняет мутные воды в вопросах ИИ и владения авторскими правами. Это руководство крайне важно для понимания, кому принадлежат права на контент, созданный с помощью ИИ.
В основе вопроса лежит человеческое творчество. Бюро по авторским правам подчеркивает, что защита авторских прав основана на человеческом творческом вкладе, а не на самих системах ИИ. Простое нажатие кнопки "сгенерировать" в инструменте ИИ не дает вам права собственности на результат.
Однако Бюро не отмахивается от ИИ полностью. Они поощряют создателей демонстрировать человеческий вклад в их работу. Ключ в том, чтобы различать использование ИИ как инструмента (что может быть защищено) и предоставление ИИ права принимать все творческие решения (что не может).
Вот основные принципы, которые следует учитывать:
Человеческое авторство необходимо
- Защита авторских прав зависит от человеческого творческого вклада.
- Системы ИИ рассматриваются как инструменты, подобные камерам или кистям.
- Критический вопрос в том, является ли работа в основном созданной человеком.
Парадокс запроса
- Детализированные запросы сами по себе обычно не обеспечивают защиты авторских прав.
- Бюро сравнивает это с броском кубиков — вы можете продолжать пытаться, пока не получите желаемое, но вы не контролируете результат.
- Простой выбор понравившегося результата ИИ не считается творческим актом.
Что действительно имеет значение
- Прямые изменения в результатах ИИ.
- Творческое расположение материалов, сгенерированных ИИ.
- Ваш оригинальный контент, который остается видимым в конечной работе.
Эти принципы особенно актуальны, поскольку мы наблюдаем стремительные достижения в технологиях, таких как генерация изображений и музыки с помощью ИИ.
Что считается человеческим авторством?
Понимание того, что Бюро по авторским правам считает "человеческим авторством", жизненно важно для обеспечения юридической защиты работ, созданных с помощью ИИ.
Что такое человеческое авторство?
Бюро определяет автора как "человека, который переводит идею в фиксированное, осязаемое выражение". Когда речь идет об ИИ, они ищут четкие доказательства того, что человек принимал ключевые творческие решения.
Эксперимент, проведенный Бюро по авторским правам, иллюстрирует, почему одних запросов недостаточно. Даже с сложными, детализированными инструкциями ИИ принимал собственные творческие решения о том, что включать. Этот эксперимент показал, что запросы не равнозначны авторству — вы не контролируете творческие решения, это делает ИИ.
(Бюро по авторским правам США)
Рассмотрим это: даже с одинаковыми запросами системы ИИ могут выдавать разные результаты каждый раз. Вам может понравиться то, что вы получили, но вы не управляете творческим процессом — вы просто выбираете из того, что решил создать ИИ.
Что действительно считается авторством:
Активное создание
- Существенные изменения в результатах ИИ.
- Комбинирование элементов, сгенерированных ИИ, оригинальным образом.
- Добавление собственного творческого вклада, который остается видимым в конечном продукте.
Творческий контроль
- Направление художественного видения.
- Принятие конкретных дизайнерских решений.
- Определение того, как элементы соединяются.
Документированный человеческий вклад
- Ваш оригинальный контент, смешанный с помощью ИИ.
- Четкие доказательства ваших творческих решений.
- Отслеживаемые человеческие изменения.
Эти стандарты подчеркивают, что использование ИИ допустимо, но вы должны продемонстрировать, как вы сформировали конечную работу с помощью собственного творчества.
(Алекс МакФарланд/Unite AI)
Требования для защиты
Бюро по авторским правам определило конкретные технические требования для регистрации работ, созданных с помощью ИИ. Эти детали имеют решающее значение.
При регистрации вы должны отказаться от "любого нечеловеческого выражения", четко отделяя то, что вы создали, от того, что сгенерировал ИИ. Бюро ищет человеческое авторство, которое "четко воспринимается" и отличается от элементов, сгенерированных ИИ.
Это представляет техническую проблему. Вам нужно будет отслеживать и документировать свой творческий процесс по-другому, подчеркивая границу между человеческим и машинным вкладом. Цель не в том, чтобы ограничить использование ИИ, а в том, чтобы защитить человеческое творчество.
Думайте об этом как о контроле версий для вашего творчества. Умные создатели документируют свой процесс, сохраняют итерации, отслеживают значительные изменения и ведут четкие записи о своих оригинальных вкладах.
Международная перспектива добавляет еще один уровень. Хотя большинство стран согласны с тем, что авторское право требует человеческого авторства, некоторые имеют разные подходы.
Если вы рассматриваете глобальное распространение работ, созданных ИИ, имейте в виду, что подход к авторским правам ИИ не единообразен во всем мире.
Большинство крупных стран разделяют мнение США, что авторское право требует человеческого творчества. Корея, Япония, Китай и Чехия согласны с этим основным принципом. Однако в некоторых странах есть уникальные правила.
Великобритания и Новая Зеландия имеют специальные положения для "компьютерных работ", хотя они пересматриваются по мере развития ИИ. Канада все еще разбирается в этом, отражая быстрые изменения в этой области.
Ваше руководство к успеху в авторских правах ИИ
Успех в авторских правах ИИ заключается не в избегании ИИ, а в его разумном использовании.
Начните с вашего творческого видения. Используйте ИИ как инструмент для улучшения вашей работы, а не для замены вашего творчества. Документируйте свой процесс, показывая, как вы направляли творческое направление.
Умные создатели относятся к своим проектам с ИИ так же, как к любому другому творческому начинанию. Они сохраняют версии, отслеживают изменения и ведут четкие записи о своем оригинальном вкладе.
При регистрации вашей работы четко различайте, что принадлежит вам, а что сгенерировано ИИ. Упростите это, документируя по ходу дела.
Бюро по авторским правам признает, что мы только начинаем исследовать потенциал ИИ. Они отслеживают технологические достижения и то, как создатели их используют. Вероятно, они обновят свои рекомендации по мере появления новых разработок.
Но не ждите идеальных правил. Основной принцип остается неизменным: человеческое творчество имеет первостепенное значение. Бюро уверено, что существующее законодательство об авторских правах пока достаточно.
Самое важное — продемонстрировать ваш творческий голос. Победителями будут те, кто эффективно сбалансирует человеческое творчество с помощью ИИ.
Чтобы оставаться впереди, продолжайте документировать свой процесс, сохраняйте творческий контроль и следите за обновлениями от Бюро по авторским правам. Ваше творческое будущее зависит от этого.
Связанная статья
Amazon представляет улучшенную Alexa+ с передовыми возможностями ИИ
На мероприятии в Нью-Йорке в среду Amazon представила улучшенный опыт Alexa+, основанный на передовой технологии генеративного ИИ. Панос Панай, руководитель отдела устройств и сервисов Amazon, назвал
Руководство по созданию вирусных видео с чат-историями с помощью ИИ-инструментов в 2025 году
В динамичной сфере социальных сетей создание увлекательного контента крайне важно для привлечения внимания аудитории и укрепления присутствия в интернете. Видео с чат-историями стремительно набирают п
Google подписывается на Кодекс практики ЕС по ИИ на фоне отраслевых дискуссий
Google обязалась принять добровольный Кодекс практики ЕС по ИИ, рамки, разработанные для помощи разработчикам ИИ в соответствии с Законом ЕС об ИИ путем внедрения соответствующих процессов и систем.В
Комментарии (15)
CharlesScott
26 апреля 2025 г., 10:37:57 GMT+03:00
The new AI guidelines from the US Copyright Office are a bit of a headache to understand, but super important! It's all about who owns what when AI gets involved. Wish it was simpler, but glad for the clarity! 🤓
0
LarryMartin
26 апреля 2025 г., 8:46:12 GMT+03:00
미국 저작권국의 새로운 AI 가이드라인을 이해하는 건 조금 어렵지만 정말 중요해요! AI가 개입될 때 누가 무엇을 소유하는지에 대한 내용이죠. 좀 더 간단했으면 좋겠지만, 명확해져서 다행이에요! 😊
0
JimmyGarcia
24 апреля 2025 г., 4:49:10 GMT+03:00
As novas diretrizes de IA do Escritório de Direitos Autorais dos EUA são um pouco complicadas de entender, mas são super importantes! Tudo sobre quem é dono do quê quando a IA está envolvida. Desejaria que fosse mais simples, mas estou feliz pela clareza! 😅
0
FrankSmith
24 апреля 2025 г., 0:30:14 GMT+03:00
Las nuevas directrices de IA de la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. son un poco difíciles de entender, pero son muy importantes. Todo sobre quién posee qué cuando la IA está involucrada. Ojalá fueran más simples, pero me alegra la claridad. 😊
0
EricRoberts
23 апреля 2025 г., 20:44:51 GMT+03:00
アメリカ著作権局の新しいAIガイドラインを理解するのは少し大変ですが、とても重要です!AIが関わるときの所有権についての内容です。もう少し簡単であれば良かったのですが、明確さが得られて良かったですね!😅
0
RalphJohnson
20 апреля 2025 г., 20:32:20 GMT+03:00
アメリカの著作権局が出したAIに関する新しいガイドライン、めっちゃ助かる!AIが関わるときに誰が何を所有するのか、ようやく明確になったね。ちょっと読みにくいけど、AIを使ったアートや文章をやってる人には必読だね。もっとシンプルなバージョンが欲しいな😂
0
Бюро по авторским правам США недавно опубликовало значительный отчет, который проясняет мутные воды в вопросах ИИ и владения авторскими правами. Это руководство крайне важно для понимания, кому принадлежат права на контент, созданный с помощью ИИ.
В основе вопроса лежит человеческое творчество. Бюро по авторским правам подчеркивает, что защита авторских прав основана на человеческом творческом вкладе, а не на самих системах ИИ. Простое нажатие кнопки "сгенерировать" в инструменте ИИ не дает вам права собственности на результат.
Однако Бюро не отмахивается от ИИ полностью. Они поощряют создателей демонстрировать человеческий вклад в их работу. Ключ в том, чтобы различать использование ИИ как инструмента (что может быть защищено) и предоставление ИИ права принимать все творческие решения (что не может).
Вот основные принципы, которые следует учитывать:
Человеческое авторство необходимо
- Защита авторских прав зависит от человеческого творческого вклада.
- Системы ИИ рассматриваются как инструменты, подобные камерам или кистям.
- Критический вопрос в том, является ли работа в основном созданной человеком.
Парадокс запроса
- Детализированные запросы сами по себе обычно не обеспечивают защиты авторских прав.
- Бюро сравнивает это с броском кубиков — вы можете продолжать пытаться, пока не получите желаемое, но вы не контролируете результат.
- Простой выбор понравившегося результата ИИ не считается творческим актом.
Что действительно имеет значение
- Прямые изменения в результатах ИИ.
- Творческое расположение материалов, сгенерированных ИИ.
- Ваш оригинальный контент, который остается видимым в конечной работе.
Эти принципы особенно актуальны, поскольку мы наблюдаем стремительные достижения в технологиях, таких как генерация изображений и музыки с помощью ИИ.
Что считается человеческим авторством?
Понимание того, что Бюро по авторским правам считает "человеческим авторством", жизненно важно для обеспечения юридической защиты работ, созданных с помощью ИИ.
Что такое человеческое авторство?
Бюро определяет автора как "человека, который переводит идею в фиксированное, осязаемое выражение". Когда речь идет об ИИ, они ищут четкие доказательства того, что человек принимал ключевые творческие решения.
Эксперимент, проведенный Бюро по авторским правам, иллюстрирует, почему одних запросов недостаточно. Даже с сложными, детализированными инструкциями ИИ принимал собственные творческие решения о том, что включать. Этот эксперимент показал, что запросы не равнозначны авторству — вы не контролируете творческие решения, это делает ИИ.
(Бюро по авторским правам США)
Рассмотрим это: даже с одинаковыми запросами системы ИИ могут выдавать разные результаты каждый раз. Вам может понравиться то, что вы получили, но вы не управляете творческим процессом — вы просто выбираете из того, что решил создать ИИ.
Что действительно считается авторством:
Активное создание
- Существенные изменения в результатах ИИ.
- Комбинирование элементов, сгенерированных ИИ, оригинальным образом.
- Добавление собственного творческого вклада, который остается видимым в конечном продукте.
Творческий контроль
- Направление художественного видения.
- Принятие конкретных дизайнерских решений.
- Определение того, как элементы соединяются.
Документированный человеческий вклад
- Ваш оригинальный контент, смешанный с помощью ИИ.
- Четкие доказательства ваших творческих решений.
- Отслеживаемые человеческие изменения.
Эти стандарты подчеркивают, что использование ИИ допустимо, но вы должны продемонстрировать, как вы сформировали конечную работу с помощью собственного творчества.
(Алекс МакФарланд/Unite AI)
Требования для защиты
Бюро по авторским правам определило конкретные технические требования для регистрации работ, созданных с помощью ИИ. Эти детали имеют решающее значение.
При регистрации вы должны отказаться от "любого нечеловеческого выражения", четко отделяя то, что вы создали, от того, что сгенерировал ИИ. Бюро ищет человеческое авторство, которое "четко воспринимается" и отличается от элементов, сгенерированных ИИ.
Это представляет техническую проблему. Вам нужно будет отслеживать и документировать свой творческий процесс по-другому, подчеркивая границу между человеческим и машинным вкладом. Цель не в том, чтобы ограничить использование ИИ, а в том, чтобы защитить человеческое творчество.
Думайте об этом как о контроле версий для вашего творчества. Умные создатели документируют свой процесс, сохраняют итерации, отслеживают значительные изменения и ведут четкие записи о своих оригинальных вкладах.
Международная перспектива добавляет еще один уровень. Хотя большинство стран согласны с тем, что авторское право требует человеческого авторства, некоторые имеют разные подходы.
Если вы рассматриваете глобальное распространение работ, созданных ИИ, имейте в виду, что подход к авторским правам ИИ не единообразен во всем мире.
Большинство крупных стран разделяют мнение США, что авторское право требует человеческого творчества. Корея, Япония, Китай и Чехия согласны с этим основным принципом. Однако в некоторых странах есть уникальные правила.
Великобритания и Новая Зеландия имеют специальные положения для "компьютерных работ", хотя они пересматриваются по мере развития ИИ. Канада все еще разбирается в этом, отражая быстрые изменения в этой области.
Ваше руководство к успеху в авторских правах ИИ
Успех в авторских правах ИИ заключается не в избегании ИИ, а в его разумном использовании.
Начните с вашего творческого видения. Используйте ИИ как инструмент для улучшения вашей работы, а не для замены вашего творчества. Документируйте свой процесс, показывая, как вы направляли творческое направление.
Умные создатели относятся к своим проектам с ИИ так же, как к любому другому творческому начинанию. Они сохраняют версии, отслеживают изменения и ведут четкие записи о своем оригинальном вкладе.
При регистрации вашей работы четко различайте, что принадлежит вам, а что сгенерировано ИИ. Упростите это, документируя по ходу дела.
Бюро по авторским правам признает, что мы только начинаем исследовать потенциал ИИ. Они отслеживают технологические достижения и то, как создатели их используют. Вероятно, они обновят свои рекомендации по мере появления новых разработок.
Но не ждите идеальных правил. Основной принцип остается неизменным: человеческое творчество имеет первостепенное значение. Бюро уверено, что существующее законодательство об авторских правах пока достаточно.
Самое важное — продемонстрировать ваш творческий голос. Победителями будут те, кто эффективно сбалансирует человеческое творчество с помощью ИИ.
Чтобы оставаться впереди, продолжайте документировать свой процесс, сохраняйте творческий контроль и следите за обновлениями от Бюро по авторским правам. Ваше творческое будущее зависит от этого.




The new AI guidelines from the US Copyright Office are a bit of a headache to understand, but super important! It's all about who owns what when AI gets involved. Wish it was simpler, but glad for the clarity! 🤓




미국 저작권국의 새로운 AI 가이드라인을 이해하는 건 조금 어렵지만 정말 중요해요! AI가 개입될 때 누가 무엇을 소유하는지에 대한 내용이죠. 좀 더 간단했으면 좋겠지만, 명확해져서 다행이에요! 😊




As novas diretrizes de IA do Escritório de Direitos Autorais dos EUA são um pouco complicadas de entender, mas são super importantes! Tudo sobre quem é dono do quê quando a IA está envolvida. Desejaria que fosse mais simples, mas estou feliz pela clareza! 😅




Las nuevas directrices de IA de la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. son un poco difíciles de entender, pero son muy importantes. Todo sobre quién posee qué cuando la IA está involucrada. Ojalá fueran más simples, pero me alegra la claridad. 😊




アメリカ著作権局の新しいAIガイドラインを理解するのは少し大変ですが、とても重要です!AIが関わるときの所有権についての内容です。もう少し簡単であれば良かったのですが、明確さが得られて良かったですね!😅




アメリカの著作権局が出したAIに関する新しいガイドライン、めっちゃ助かる!AIが関わるときに誰が何を所有するのか、ようやく明確になったね。ちょっと読みにくいけど、AIを使ったアートや文章をやってる人には必読だね。もっとシンプルなバージョンが欲しいな😂












