Дом
Генеральный директор Anthropic Дарио Амодей обвиняет OpenAI в «откровенной лжи» в связи с военной сделкой, говорится в сообщении

Соучредитель и генеральный директор Anthropic Дарио Амодей недоволен — и, возможно, это вполне понятно — поведением главы OpenAI Сэма Альтмана. В служебной записке для сотрудников, о которой сообщило издание The Information, Амодей охарактеризовал взаимодействие OpenAI с Министерством обороны как «театр безопасности».
«Главная причина, по которой [OpenAI] приняла [предложение Министерства обороны], а мы — нет, заключается в том, что они заботились о том, чтобы успокоить сотрудников, в то время как мы действительно заботились о предотвращении злоупотреблений», — написал Амодей.
На прошлой неделе Anthropic и Министерство обороны США не смогли прийти к соглашению после того, как военные потребовали неограниченного доступа к технологиям этой компании, занимающейся искусственным интеллектом. Anthropic, у которой уже был контракт с военными на сумму 200 миллионов долларов, настаивала на том, чтобы Министерство обороны обязалось не использовать её ИИ для массовой слежки внутри страны или для создания автономного оружия.
Вместо этого Министерство обороны — переименованное при администрации Трампа в «Министерство войны» — заключило сделку с OpenAI. Альтман заявил, что новый оборонный контракт будет включать гарантии, предотвращающие нарушение тех же «красных линий», которые были установлены Anthropic.
В письме к сотрудникам Амодей назвал заявления OpenAI «откровенной ложью», обвинив Альтмана в том, что тот ложно «представляет себя миротворцем и переговорщиком».
Возможно, Амодей говорит здесь не только из горечи. Anthropic конкретно возражала против требования Министерства обороны о том, чтобы ИИ компании был доступен для «любого законного использования». OpenAI заявила в своём блоге, что её контракт разрешает использование систем искусственного интеллекта для «любых законных целей».
«В ходе нашего взаимодействия стало ясно, что Министерство обороны считает массовую внутреннюю слежку незаконной и не планировало использовать ИИ для этой цели», — говорится в сообщении в блоге OpenAI. «Мы позаботились о том, чтобы в нашем контракте было четко указано, что это не подпадает под категорию законного использования».
Критики отмечают, что законы могут меняться, и то, что сегодня считается незаконным, в будущем может стать разрешенным.
И общественность, похоже, на стороне Anthropic. Число удалений ChatGPT подскочило на 295% после того, как OpenAI заключила сделку с Министерством обороны США.
«Я думаю, что эта попытка манипуляции и введения в заблуждение не очень хорошо срабатывает ни на широкую публику, ни на СМИ, где люди в основном считают сделку OpenAI с Министерством обороны США сомнительной или подозрительной, а нас видят в роли героев (мы сейчас на втором месте в App Store!)», — написал Амодей своим сотрудникам. «Это срабатывает на некоторых идиотов в Твиттере, но это не имеет значения; моя главная забота — как убедиться, что это не сработает на сотрудников OpenAI».
Связанная статья
Anthropic выпускает Opus 4.8 с новым инструментом для динамической организации рабочего процесса
В четверг компания Anthropic представила Opus 4.8 — новую версию своей флагманской общедоступной модели. Стоимость обновления осталась на прежнем уровне, и теперь оно доступно на всех платформах.Выпус
OpenAI запускает более безопасную версию ChatGPT для подростков спустя несколько лет после того, как они начали ею пользоваться
После серии судебных исков, связанных с отсутствием протоколов безопасности в чат-ботах на базе ИИ — что стало одной из причин самоубийств подростков и других кризисов, связанных с психическим здоровь
Frontier AI Labs отказывается раскрывать стратегии локализации неконтролируемых моделей
Последние исследования показывают, что лишь немногие ведущие лаборатории, занимающиеся ИИ, опубликовали или продемонстрировали планы реагирования на попытки выхода системы из-под контроля. План сдержи
Рекомендации по связанным специальным темам
Комментарии (1)
Honestly, watching these AI giants play politics with the military is wild. Dario calling it 'safety theater' feels spot on—seems like they're just using safety as a PR shield while fighting for contracts. Makes you wonder if we're getting true innovation or just expensive bureaucracy with better marketing. 🤔📉

Соучредитель и генеральный директор Anthropic Дарио Амодей недоволен — и, возможно, это вполне понятно — поведением главы OpenAI Сэма Альтмана. В служебной записке для сотрудников, о которой сообщило издание The Information, Амодей охарактеризовал взаимодействие OpenAI с Министерством обороны как «театр безопасности».
«Главная причина, по которой [OpenAI] приняла [предложение Министерства обороны], а мы — нет, заключается в том, что они заботились о том, чтобы успокоить сотрудников, в то время как мы действительно заботились о предотвращении злоупотреблений», — написал Амодей.
На прошлой неделе Anthropic и Министерство обороны США не смогли прийти к соглашению после того, как военные потребовали неограниченного доступа к технологиям этой компании, занимающейся искусственным интеллектом. Anthropic, у которой уже был контракт с военными на сумму 200 миллионов долларов, настаивала на том, чтобы Министерство обороны обязалось не использовать её ИИ для массовой слежки внутри страны или для создания автономного оружия.
Вместо этого Министерство обороны — переименованное при администрации Трампа в «Министерство войны» — заключило сделку с OpenAI. Альтман заявил, что новый оборонный контракт будет включать гарантии, предотвращающие нарушение тех же «красных линий», которые были установлены Anthropic.
В письме к сотрудникам Амодей назвал заявления OpenAI «откровенной ложью», обвинив Альтмана в том, что тот ложно «представляет себя миротворцем и переговорщиком».
Возможно, Амодей говорит здесь не только из горечи. Anthropic конкретно возражала против требования Министерства обороны о том, чтобы ИИ компании был доступен для «любого законного использования». OpenAI заявила в своём блоге, что её контракт разрешает использование систем искусственного интеллекта для «любых законных целей».
«В ходе нашего взаимодействия стало ясно, что Министерство обороны считает массовую внутреннюю слежку незаконной и не планировало использовать ИИ для этой цели», — говорится в сообщении в блоге OpenAI. «Мы позаботились о том, чтобы в нашем контракте было четко указано, что это не подпадает под категорию законного использования».
Критики отмечают, что законы могут меняться, и то, что сегодня считается незаконным, в будущем может стать разрешенным.
И общественность, похоже, на стороне Anthropic. Число удалений ChatGPT подскочило на 295% после того, как OpenAI заключила сделку с Министерством обороны США.
«Я думаю, что эта попытка манипуляции и введения в заблуждение не очень хорошо срабатывает ни на широкую публику, ни на СМИ, где люди в основном считают сделку OpenAI с Министерством обороны США сомнительной или подозрительной, а нас видят в роли героев (мы сейчас на втором месте в App Store!)», — написал Амодей своим сотрудникам. «Это срабатывает на некоторых идиотов в Твиттере, но это не имеет значения; моя главная забота — как убедиться, что это не сработает на сотрудников OpenAI».
Anthropic выпускает Opus 4.8 с новым инструментом для динамической организации рабочего процесса
В четверг компания Anthropic представила Opus 4.8 — новую версию своей флагманской общедоступной модели. Стоимость обновления осталась на прежнем уровне, и теперь оно доступно на всех платформах.Выпус
OpenAI запускает более безопасную версию ChatGPT для подростков спустя несколько лет после того, как они начали ею пользоваться
После серии судебных исков, связанных с отсутствием протоколов безопасности в чат-ботах на базе ИИ — что стало одной из причин самоубийств подростков и других кризисов, связанных с психическим здоровь
Frontier AI Labs отказывается раскрывать стратегии локализации неконтролируемых моделей
Последние исследования показывают, что лишь немногие ведущие лаборатории, занимающиеся ИИ, опубликовали или продемонстрировали планы реагирования на попытки выхода системы из-под контроля. План сдержи
Honestly, watching these AI giants play politics with the military is wild. Dario calling it 'safety theater' feels spot on—seems like they're just using safety as a PR shield while fighting for contracts. Makes you wonder if we're getting true innovation or just expensive bureaucracy with better marketing. 🤔📉











