Heim
Anthropic-CEO Dario Amodei wirft OpenAI laut einem Bericht „glatte Lügen“ im Zusammenhang mit einem Militärgeschäft vor

Dario Amodei, Mitbegründer und CEO von Anthropic, ist – und das vielleicht verständlicherweise – unzufrieden mit OpenAI-Chef Sam Altman. In einem Memo an die Mitarbeiter, über das „The Information“ berichtete, bezeichnete Amodei die Geschäfte von OpenAI mit dem Verteidigungsministerium als „Sicherheitstheater“.
„Der Hauptgrund, warum [OpenAI] [das Angebot des Verteidigungsministeriums] angenommen hat und wir nicht, ist, dass es ihnen darum ging, die Mitarbeiter zu beschwichtigen, während es uns tatsächlich darum ging, Missbrauch zu verhindern“, schrieb Amodei.
Letzte Woche konnten sich Anthropic und das US-Verteidigungsministerium nicht einigen, nachdem das Militär uneingeschränkten Zugang zur Technologie des KI-Unternehmens gefordert hatte. Anthropic, das bereits einen Vertrag über 200 Millionen Dollar mit dem Militär hatte, bestand darauf, dass sich das Verteidigungsministerium verpflichten müsse, seine KI nicht für die Massenüberwachung im Inland oder für autonome Waffen einzusetzen.
Stattdessen schloss das Verteidigungsministerium – das unter der Trump-Regierung in „Kriegsministerium“ umbenannt wurde – einen Vertrag mit OpenAI ab. Altman erklärte, der neue Verteidigungsvertrag werde Schutzmaßnahmen gegen genau jene „roten Linien“ enthalten, die Anthropic gezogen hatte.
In einem Brief an die Mitarbeiter bezeichnete Amodei die Aussagen von OpenAI als „glatte Lügen“ und warf Altman vor, sich fälschlicherweise „als Friedensstifter und Vermittler darzustellen“.
Amodei spricht hier möglicherweise nicht nur aus reiner Verbitterung. Anthropic hatte ausdrücklich Einwände gegen die Forderung des Verteidigungsministeriums erhoben, dass die KI des Unternehmens für „jeden rechtmäßigen Zweck“ zur Verfügung stehen müsse. OpenAI erklärte in einem Blogbeitrag, dass sein Vertrag die Nutzung seiner KI-Systeme für „alle rechtmäßigen Zwecke“ erlaube.
„In unseren Gesprächen wurde deutlich, dass das Verteidigungsministerium die massenhafte Überwachung der eigenen Bevölkerung als illegal betrachtet und nicht vorhatte, die KI für diesen Zweck einzusetzen“, hieß es in dem Blogbeitrag von OpenAI. „Wir haben sichergestellt, dass in unserem Vertrag ausdrücklich festgehalten wurde, dass dies nicht unter die rechtmäßige Nutzung fällt.“
Kritiker haben darauf hingewiesen, dass sich Gesetze ändern können und dass das, was heute als illegal gilt, in Zukunft erlaubt sein könnte.
Und die Öffentlichkeit scheint sich auf die Seite von Anthropic zu stellen. Die Deinstallationen von ChatGPT stiegen um 295 %, nachdem OpenAI seinen Vertrag mit dem Verteidigungsministerium abgeschlossen hatte.
„Ich glaube, dieser Versuch der Verdrehung bzw. der Manipulation funktioniert bei der breiten Öffentlichkeit oder den Medien nicht besonders gut, wo die meisten den Deal von OpenAI mit dem Verteidigungsministerium als zwielichtig oder verdächtig ansehen und uns als die Helden betrachten (wir sind jetzt die Nummer 2 im App Store!)“, schrieb Amodei an seine Mitarbeiter. „Bei einigen Twitter-Idioten funktioniert es zwar, was aber keine Rolle spielt. Meine größte Sorge ist jedoch, wie wir sicherstellen können, dass es bei den OpenAI-Mitarbeitern nicht funktioniert.“
Verwandter Artikel
Anthropic bringt Opus 4.8 mit einem neuen dynamischen Workflow-Tool auf den Markt
Anthropic hat am Donnerstag Opus 4.8 vorgestellt, die neueste Version seines führenden öffentlichen Modells. Das Update kostet genauso viel wie sein Vorgänger und ist nun auf allen Plattformen verfügb
OpenAI bringt eine sicherere Version von ChatGPT für Jugendliche auf den Markt, Jahre nachdem diese begonnen hatten, die Plattform zu nutzen
Nach einer Reihe von Gerichtsverfahren wegen fehlender Sicherheitsvorkehrungen bei KI-Chatbots – die zu Selbstmorden unter Jugendlichen und anderen psychischen Krisen beigetragen hatten – stellte Open
Frontier AI Labs weigert sich, Eindämmungsstrategien für außer Kontrolle geratene Modelle offenzulegen
Jüngste Untersuchungen zeigen, dass nur sehr wenige führende KI-Forschungslabore Maßnahmenpläne zur Eindämmung veröffentlicht oder vorgeführt haben. Ein solcher Eindämmungsplan legt die Vorgehensweise
Empfehlungen zu verwandten Spezialthemen
Kommentare (1)
Honestly, watching these AI giants play politics with the military is wild. Dario calling it 'safety theater' feels spot on—seems like they're just using safety as a PR shield while fighting for contracts. Makes you wonder if we're getting true innovation or just expensive bureaucracy with better marketing. 🤔📉

Dario Amodei, Mitbegründer und CEO von Anthropic, ist – und das vielleicht verständlicherweise – unzufrieden mit OpenAI-Chef Sam Altman. In einem Memo an die Mitarbeiter, über das „The Information“ berichtete, bezeichnete Amodei die Geschäfte von OpenAI mit dem Verteidigungsministerium als „Sicherheitstheater“.
„Der Hauptgrund, warum [OpenAI] [das Angebot des Verteidigungsministeriums] angenommen hat und wir nicht, ist, dass es ihnen darum ging, die Mitarbeiter zu beschwichtigen, während es uns tatsächlich darum ging, Missbrauch zu verhindern“, schrieb Amodei.
Letzte Woche konnten sich Anthropic und das US-Verteidigungsministerium nicht einigen, nachdem das Militär uneingeschränkten Zugang zur Technologie des KI-Unternehmens gefordert hatte. Anthropic, das bereits einen Vertrag über 200 Millionen Dollar mit dem Militär hatte, bestand darauf, dass sich das Verteidigungsministerium verpflichten müsse, seine KI nicht für die Massenüberwachung im Inland oder für autonome Waffen einzusetzen.
Stattdessen schloss das Verteidigungsministerium – das unter der Trump-Regierung in „Kriegsministerium“ umbenannt wurde – einen Vertrag mit OpenAI ab. Altman erklärte, der neue Verteidigungsvertrag werde Schutzmaßnahmen gegen genau jene „roten Linien“ enthalten, die Anthropic gezogen hatte.
In einem Brief an die Mitarbeiter bezeichnete Amodei die Aussagen von OpenAI als „glatte Lügen“ und warf Altman vor, sich fälschlicherweise „als Friedensstifter und Vermittler darzustellen“.
Amodei spricht hier möglicherweise nicht nur aus reiner Verbitterung. Anthropic hatte ausdrücklich Einwände gegen die Forderung des Verteidigungsministeriums erhoben, dass die KI des Unternehmens für „jeden rechtmäßigen Zweck“ zur Verfügung stehen müsse. OpenAI erklärte in einem Blogbeitrag, dass sein Vertrag die Nutzung seiner KI-Systeme für „alle rechtmäßigen Zwecke“ erlaube.
„In unseren Gesprächen wurde deutlich, dass das Verteidigungsministerium die massenhafte Überwachung der eigenen Bevölkerung als illegal betrachtet und nicht vorhatte, die KI für diesen Zweck einzusetzen“, hieß es in dem Blogbeitrag von OpenAI. „Wir haben sichergestellt, dass in unserem Vertrag ausdrücklich festgehalten wurde, dass dies nicht unter die rechtmäßige Nutzung fällt.“
Kritiker haben darauf hingewiesen, dass sich Gesetze ändern können und dass das, was heute als illegal gilt, in Zukunft erlaubt sein könnte.
Und die Öffentlichkeit scheint sich auf die Seite von Anthropic zu stellen. Die Deinstallationen von ChatGPT stiegen um 295 %, nachdem OpenAI seinen Vertrag mit dem Verteidigungsministerium abgeschlossen hatte.
„Ich glaube, dieser Versuch der Verdrehung bzw. der Manipulation funktioniert bei der breiten Öffentlichkeit oder den Medien nicht besonders gut, wo die meisten den Deal von OpenAI mit dem Verteidigungsministerium als zwielichtig oder verdächtig ansehen und uns als die Helden betrachten (wir sind jetzt die Nummer 2 im App Store!)“, schrieb Amodei an seine Mitarbeiter. „Bei einigen Twitter-Idioten funktioniert es zwar, was aber keine Rolle spielt. Meine größte Sorge ist jedoch, wie wir sicherstellen können, dass es bei den OpenAI-Mitarbeitern nicht funktioniert.“
Anthropic bringt Opus 4.8 mit einem neuen dynamischen Workflow-Tool auf den Markt
Anthropic hat am Donnerstag Opus 4.8 vorgestellt, die neueste Version seines führenden öffentlichen Modells. Das Update kostet genauso viel wie sein Vorgänger und ist nun auf allen Plattformen verfügb
OpenAI bringt eine sicherere Version von ChatGPT für Jugendliche auf den Markt, Jahre nachdem diese begonnen hatten, die Plattform zu nutzen
Nach einer Reihe von Gerichtsverfahren wegen fehlender Sicherheitsvorkehrungen bei KI-Chatbots – die zu Selbstmorden unter Jugendlichen und anderen psychischen Krisen beigetragen hatten – stellte Open
Frontier AI Labs weigert sich, Eindämmungsstrategien für außer Kontrolle geratene Modelle offenzulegen
Jüngste Untersuchungen zeigen, dass nur sehr wenige führende KI-Forschungslabore Maßnahmenpläne zur Eindämmung veröffentlicht oder vorgeführt haben. Ein solcher Eindämmungsplan legt die Vorgehensweise
Honestly, watching these AI giants play politics with the military is wild. Dario calling it 'safety theater' feels spot on—seems like they're just using safety as a PR shield while fighting for contracts. Makes you wonder if we're getting true innovation or just expensive bureaucracy with better marketing. 🤔📉











