Lar
Novo estudo revela que o modelo Rio 3,5 da AI Circle Twist é uma versão reduzida de seu principal concorrente nacional

No campo da inteligência artificial, os modelos de código aberto vêm atuando há tempos como um fator essencial para melhorar o acesso à tecnologia em todo o mundo. No entanto, recentemente o modelo de código aberto Rio3.5397B — desenvolvido por uma empresa de TI ligada ao governo municipal do Rio de Janeiro, no Brasil — acabou no centro de um debate público sobre sua originalidade.
A controvérsia surgiu a partir de uma avaliação técnica realizada pela equipe Nex-AGI. Seus resultados mostraram que esse modelo, antes considerado um concorrente surpresa, apresentava fortes indícios de ter sido construído a partir de componentes já existentes. Por meio de análises matemáticas e estatísticas detalhadas, os pesquisadores constataram que aproximadamente 60% dos parâmetros centrais do modelo foram retirados do Nex N2Pro, enquanto os 40% restantes vieram do Qwen3.5 da Alibaba .
Para confirmar sua hipótese, a equipe de análise removeu o prompt de sistema do modelo e observou resultados surpreendentes: em interações subsequentes, o modelo teve 79% de chance de se identificar como “Nex da Nex-AGI” e conseguiu repetir com precisão narrativas personalizadas relacionadas à linha de produtos Nex. Além disso, avaliações estatísticas indicaram que a distribuição das camadas de rede do modelo seguia uma proporção excepcionalmente precisa de 0,6 para 0,4, com um desvio estatístico de milhares de desvios padrão — níveis que tornavam a coincidência praticamente impossível.
Diante dessa situação, a equipe Nex reagiu com calma em vez de raiva, observando sarcasticamente que as ações da outra parte acabavam destacando ainda mais a superioridade e a robustez da tecnologia do próprio modelo. Eles também ressaltaram que, embora a comunidade de código aberto incentive o compartilhamento e a inovação, o “uso razoável” deve se basear em princípios éticos fundamentais, como atribuição adequada e reconhecimento dos créditos. Tal recombinação não autorizada ia claramente contra os valores centrais do código aberto.
Até o momento, as partes envolvidas ainda não emitiram uma explicação oficial sobre por que o Rio3.5 apresenta tais sobreposições precisas em seus recursos. Esse incidente serve como um lembrete para o ecossistema atual de modelos de IA de grande porte baseados em código aberto: à medida que a concorrência em termos de desempenho se intensifica, garantir a originalidade e a conformidade desses modelos tornou-se um desafio crucial de confiança para o setor.
Artigo relacionado
A Meta quer que seu próximo gadget seja alimentado por Muse
O Muse da Meta, um assistente de inteligência artificial que gerencia reservas de viagem, envio de formulários e compras, tem sido amplamente adotado, mas uma nova iniciativa pode atrair especialmente desenvolvedores e entusiastas de hardware.Na sex
Wan-Streamer v0.2 oferece chat de IA com latência ultrabaixa
À medida que a tecnologia moderna avança rapidamente, a interação entre humanos e inteligência artificial está se tornando mais comum. As chamadas de vídeo tradicionais frequentemente enfrentam problemas de atraso, latência e dessincronização áudio-v
A Meta se une à TSMC e Micron para equipar novos servidores com memória antiga
À medida que a adoção da inteligência artificial se acelera em todo o mundo, a memória DDR5 de próxima geração está enfrentando uma escassez crítica de suprimentos. Para evitar atrasos nos despliegues de data centers de IA, a Meta estabeleceu uma par
Recomendações de tópicos especiais relacionados
Comentários (0)

No campo da inteligência artificial, os modelos de código aberto vêm atuando há tempos como um fator essencial para melhorar o acesso à tecnologia em todo o mundo. No entanto, recentemente o modelo de código aberto Rio3.5397B — desenvolvido por uma empresa de TI ligada ao governo municipal do Rio de Janeiro, no Brasil — acabou no centro de um debate público sobre sua originalidade.
A controvérsia surgiu a partir de uma avaliação técnica realizada pela equipe Nex-AGI. Seus resultados mostraram que esse modelo, antes considerado um concorrente surpresa, apresentava fortes indícios de ter sido construído a partir de componentes já existentes. Por meio de análises matemáticas e estatísticas detalhadas, os pesquisadores constataram que aproximadamente 60% dos parâmetros centrais do modelo foram retirados do Nex N2Pro, enquanto os 40% restantes vieram do Qwen3.5 da
Para confirmar sua hipótese, a equipe de análise removeu o prompt de sistema do modelo e observou resultados surpreendentes: em interações subsequentes, o modelo teve 79% de chance de se identificar como “Nex da Nex-AGI” e conseguiu repetir com precisão narrativas personalizadas relacionadas à linha de produtos Nex. Além disso, avaliações estatísticas indicaram que a distribuição das camadas de rede do modelo seguia uma proporção excepcionalmente precisa de 0,6 para 0,4, com um desvio estatístico de milhares de desvios padrão — níveis que tornavam a coincidência praticamente impossível.
Diante dessa situação, a equipe Nex reagiu com calma em vez de raiva, observando sarcasticamente que as ações da outra parte acabavam destacando ainda mais a superioridade e a robustez da tecnologia do próprio modelo. Eles também ressaltaram que, embora a comunidade de código aberto incentive o compartilhamento e a inovação, o “uso razoável” deve se basear em princípios éticos fundamentais, como atribuição adequada e reconhecimento dos créditos. Tal recombinação não autorizada ia claramente contra os valores centrais do código aberto.
Até o momento, as partes envolvidas ainda não emitiram uma explicação oficial sobre por que o Rio3.5 apresenta tais sobreposições precisas em seus recursos. Esse incidente serve como um lembrete para o ecossistema atual de modelos de IA de grande porte baseados em código aberto: à medida que a concorrência em termos de desempenho se intensifica, garantir a originalidade e a conformidade desses modelos tornou-se um desafio crucial de confiança para o setor.
A Meta quer que seu próximo gadget seja alimentado por Muse
O Muse da Meta, um assistente de inteligência artificial que gerencia reservas de viagem, envio de formulários e compras, tem sido amplamente adotado, mas uma nova iniciativa pode atrair especialmente desenvolvedores e entusiastas de hardware.Na sex
Wan-Streamer v0.2 oferece chat de IA com latência ultrabaixa
À medida que a tecnologia moderna avança rapidamente, a interação entre humanos e inteligência artificial está se tornando mais comum. As chamadas de vídeo tradicionais frequentemente enfrentam problemas de atraso, latência e dessincronização áudio-v
A Meta se une à TSMC e Micron para equipar novos servidores com memória antiga
À medida que a adoção da inteligência artificial se acelera em todo o mundo, a memória DDR5 de próxima geração está enfrentando uma escassez crítica de suprimentos. Para evitar atrasos nos despliegues de data centers de IA, a Meta estabeleceu uma par











