옵션
소식
Google의 Gemma 3은 단 하나의 GPU로 DeepSeek 정확도의 98%를 달성합니다.

Google의 Gemma 3은 단 하나의 GPU로 DeepSeek 정확도의 98%를 달성합니다.

2025년 5월 1일
59

인공 지능의 경제학은 최근 GPU 칩 사용에있어 인상적인 규모의 경제를 보여주는 스타트 업 Deepseek AI가 최근에 중점을두고 있습니다. 그러나 Google은 능가하지 않습니다. 수요일, Tech Giant는 최신 오픈 소스 대형 언어 모델 인 Gemma 3을 공개했는데, 이는 DeepSeek의 R1 모델의 정확도와 거의 일치하지만 크게 덜 컴퓨팅 성능을 사용합니다.

Google은 체스 및 스포츠에서 일반적으로 사용되는 시스템 인 "ELO"점수를 사용 하여이 성능을 측정했습니다. Gemma 3은 R1의 1363에서 단지 1338 점을 기록했는데, 이는 R1이 기술적으로 Gemma 3을 능가하는 것을 의미합니다. 그러나 Google은 NVIDIA의 H100 GPU 칩 중 32 개가 R1의 점수에 도달 할 것으로 추정하는 반면, Gemma 3은 H100 GPU만으로 결과를 달성 할 것이라고 추정합니다. Google은 Compute와 ELO 점수의 균형을 "스위트 스팟"으로 선전합니다.

블로그 게시물에서 Google은 Gemma 3을 "단일 GPU 또는 TPU에서 실행할 수있는 가장 유능한 모델"이라고 설명합니다. 자체 사용자 지정 AI 칩 인 "텐서 처리 장치"를 나타냅니다. 이 회사는 Gemma 3이 LLAMA-405B, DeepSeek-V3 및 O3-MINI와 같은 LMARENA의 리더 보드에서 인간 선호도 평가에서 O3-MINI와 같은 모델을 아는 최신 성능을 제공한다고 주장합니다. 이 성능을 통해 단일 GPU 또는 TPU 호스트에서 매력적인 사용자 경험을보다 쉽게 ​​만들 수 있습니다.

Google 2025 Gemma 3 ELO 비교 Google

Google의 모델은 또한 ELO 점수의 Meta의 LLAMA 3을 능가하며 Google 추정치에는 16 GPU가 필요합니다. 경쟁 모델에 대한 이러한 수치는 Google의 추정치라는 점은 주목할 가치가 있습니다. DeepSeek AI는 R1 용 NVIDIA의 덜 강력한 H800 GPU의 1,814를 사용하여 공개했습니다.

더 심층적 인 정보는 Gemma 3 저장소를 사용할 수있는 Huggingface의 개발자 블로그 게시물에서 찾을 수 있습니다. 데이터 센터보다는 사후 사용을 위해 설계된 Gemma 3은 R1 및 기타 오픈 소스 모델에 비해 상당히 적은 수의 매개 변수를 가지고 있습니다. 매개 변수 수는 10 억에서 270 억의 범위로, Gemma 3은 현재 표준에 의해 상당히 겸손하지만 R1은 6,710 억 개의 매개 변수를 자랑하지만 370 억을 선택적으로 사용할 수 있습니다.

Gemma 3의 효율성의 핵심은 증류라고하는 널리 사용되는 AI 기술로, 더 큰 모델에서 훈련 된 모델 가중치가 더 작은 모델로 전송되어 기능을 향상시킵니다. 또한 증류 모델은 인간 피드백 (RLHF)의 강화 학습, 기계 피드백 (RLMF)의 강화 학습 및 실행 피드백 (RLEF)의 세 가지 품질 관리 조치를 거칩니다. 이를 통해 모델의 출력을 개선하여 수학 및 코딩 능력을보다 도움이되고 개선됩니다.

Google의 개발자 블로그는 이러한 접근 방식을 자세히 설명하고 다른 게시물은 모바일 장치를 목표로하는 가장 작은 10 억 매개 변수 모델에 대한 최적화 기술에 대해 설명합니다. 여기에는 양자화, 키 값 캐시 레이아웃 업데이트, 가변 로딩 시간 개선 및 GPU 중량 공유가 포함됩니다.

Google은 ELO 점수뿐만 아니라 전임자 인 Gemma 2 및 LiveCodeBench와 같은 다양한 벤치 마크에서 폐쇄 소스 Gemini 모델과 Gemma 3을 비교합니다. Gemma 3은 일반적으로 Gemini 1.5와 Gemini 2.0에 미치지 못한 반면, Google은 매개 변수가 적음에도 불구하고 "폐쇄 된 Gemini 모델과 비교하여 경쟁력있는 성능을 보여줍니다"라고 지적합니다.

Google 2025 Gemma 3 및 Gemma 2 비교 Google

Gemma 2를 통해 Gemma 3의 상당한 업그레이드는 더 긴 "컨텍스트 창"이며, 8,000에서 128,000의 토큰으로 확장됩니다. 이를 통해 모델은 전체 논문이나 책과 같은 더 큰 텍스트를 처리 할 수 ​​있습니다. Gemma 3은 또한 전임자와 달리 텍스트 및 이미지 입력을 모두 처리 할 수있는 멀티 모달입니다. 또한 140 개가 넘는 언어를 지원하며 Gemma 2의 영어 전용 기능보다 크게 개선됩니다.

이러한 주요 기능 외에도 Gemma 3에는 몇 가지 다른 흥미로운 측면이 있습니다. 큰 언어 모델의 한 가지 문제는 교육 데이터의 일부를 암기 할 수있는 잠재력으로 개인 정보 보호 위반으로 이어질 수 있습니다. Google의 연구원들은 이에 대해 Gemma 3을 테스트 한 후 이전 모델보다 낮은 속도로 장식 텍스트를 외우면서 개인 정보 보호 개선을 제안했습니다.

Nitty-Gritty에 관심이있는 사람들을 위해 Gemma 3 기술 논문은 모델의 기능과 개발에 대한 철저한 분석을 제공합니다.

관련 기사
AI Comics: 창작의 최첨단 탐구 AI Comics: 창작의 최첨단 탐구 만화책 산업은 인공지능의 통합으로 인해 큰 변화를 겪고 있습니다. AI가 먼 꿈에 불과했던 시절은 지나갔습니다. 이제 AI는 만화 창작자들이 작업을 향상시키기 위해 사용하는 실용적인 도구로, 예술 과정을 가속화하고 새로운 내러티브를 만드는 데 활용됩니다. 이 기사는 AI와 만화의 흥미롭지만 논란이 되는 조합을 탐구하며, 이 활기찬 매체의 미래를 형성하는 도
Viggle AI: AI 모션 믹싱으로 비디오 VFX 혁신 Viggle AI: AI 모션 믹싱으로 비디오 VFX 혁신 Viggle AI로 비디오 효과 혁신Viggle AI는 비디오 효과의 세계를 재편하고 있으며, 최첨단 시각적 창작물을 그 어느 때보다 쉽게 접근할 수 있게 합니다. 복잡한 설정과 고가의 소프트웨어는 이제 과거의 일이 되었습니다. Viggle AI를 사용하면 아이디어만 있으면 나머지는 자연스럽게 이루어집니다. 이 혁신적인 도구는 단순히 화려한 효과를 추가하는
AI 아트로 주문 제작 인쇄: Etsy를 위한 단계별 가이드 AI 아트로 주문 제작 인쇄: Etsy를 위한 단계별 가이드 전자상거래에 뛰어들고 싶지만 재고 관리나 제품 제작이 두렵다면? AI 아트 생성과 주문 제작 인쇄(POD)가 번거로움 없는 온라인 비즈니스의 열쇠가 될 수 있습니다. 이 가이드는 AI를 사용해 매력적인 디자인을 만들고, Etsy 스토어를 설정하며, POD 사업을 시작하는 단계를 안내합니다.주문 제작 인쇄 제품에 AI 아트를 활용하기 위한 주요 사항AI 아트
의견 (5)
0/200
ArthurLopez
ArthurLopez 2025년 5월 3일 오전 12시 0분 0초 GMT

Google's Gemma 3 is pretty impressive, hitting 98% accuracy with just one GPU! 🤯 It's like they're showing off, but in a good way. Makes me wonder if I should switch to Google's tech for my projects. Definitely worth a try, right?

EricJohnson
EricJohnson 2025년 5월 2일 오전 12시 0분 0초 GMT

GoogleのGemma 3は一つのGPUで98%の精度を達成するなんてすごいですね!🤯 見せびらかしているようだけど、いい意味で。自分のプロジェクトにGoogleの技術を使うべきか考えさせられます。試してみる価値はありそうですね。

StevenAllen
StevenAllen 2025년 5월 3일 오전 12시 0분 0초 GMT

구글의 Gemma 3이 한 개의 GPU로 98% 정확도를 달성하다니 정말 대단해요! 🤯 자랑하는 것 같지만 좋은 의미에서요. 내 프로젝트에 구글의 기술을 사용해야 할지 고민하게 만드네요. 시도해 볼 가치가 있을 것 같아요.

AlbertRodriguez
AlbertRodriguez 2025년 5월 3일 오전 12시 0분 0초 GMT

O Gemma 3 do Google é impressionante, atingindo 98% de precisão com apenas uma GPU! 🤯 Parece que estão se exibindo, mas de um jeito bom. Me faz pensar se devo mudar para a tecnologia do Google para meus projetos. Vale a pena tentar, né?

GeorgeSmith
GeorgeSmith 2025년 5월 2일 오전 12시 0분 0초 GMT

गूगल का Gemma 3 एक ही GPU के साथ 98% सटीकता प्राप्त करना बहुत प्रभावशाली है! 🤯 ऐसा लगता है कि वे अपनी ताकत दिखा रहे हैं, लेकिन अच्छे तरीके से। मुझे सोचने पर मजबूर करता है कि क्या मुझे अपने प्रोजेक्ट्स के लिए गूगल की टेक्नोलॉजी का उपयोग करना चाहिए। निश्चित रूप से कोशिश करने लायक है, है ना?

위로 돌아갑니다
OR