집바이오 무기 데이터 안전 테스트 실패에 대한 Anthropic CEO Slams Deepseek
Anthropic의 CEO인 Dario Amodei는 중국 AI 기업 DeepSeek에 대해 심각하게 우려하고 있으며, 이 기업은 R1 모델로 실리콘밸리에서 파장을 일으키고 있다. 그의 우려는 DeepSeek이 사용자 데이터를 중국으로 전송할 수 있다는 일반적인 두려움을 넘어선다.
최근 Jordan Schneider의 ChinaTalk 팟캐스트에서 진행된 대화에서 Amodei는 Anthropic이 실시한 안전 테스트에서 DeepSeek의 AI 모델이 생물무기에 대한 상당히 무서운 정보를 생성했다고 밝혔다. 그는 DeepSeek의 성능이 "우리가 테스트한 거의 모든 모델 중 최악"이었다며, "이 정보를 생성하는 데 전혀 제약이 없었다"고 말했다.
Amodei는 이러한 테스트가 AI 모델이 국가 안보에 위험을 초래하는지 확인하기 위해 Anthropic이 정기적으로 수행하는 평가의 일부라고 설명했다. 그들은 특히 Google이나 교과서에서 쉽게 찾을 수 없는 생물무기 관련 정보를 모델이 출력할 수 있는지 살펴본다. Anthropic은 안전을 진지하게 고려하는 AI 기업임을 자부한다.
Amodei는 DeepSeek의 현재 모델이 희귀하고 위험한 정보를 제공하는 데 있어 "직접적으로 위험하다"고 생각하지는 않지만, 가까운 미래에 그럴 가능성이 있다고 믿는다. 그는 DeepSeek의 팀을 "재능 있는 엔지니어"라고 칭찬했지만, 기업이 "AI 안전 고려 사항을 진지하게 받아들여야 한다"고 촉구했다.
Amodei는 또한 중국에 대한 강력한 칩 수출 통제를 지지하는 목소리를 내왔으며, 이것이 중국 군사에 이점을 줄 수 있다고 우려했다.
ChinaTalk 인터뷰에서 Amodei는 Anthropic이 테스트한 DeepSeek 모델이 무엇인지 구체적으로 밝히지 않았으며, 테스트에 대한 더 많은 기술적 세부사항도 제공하지 않았다. Anthropic과 DeepSeek 모두 TechCrunch의 논평 요청에 즉시 응답하지 않았다.
DeepSeek의 급격한 부상은 다른 곳에서도 안전 우려를 불러일으켰다. 지난주 Cisco 보안 연구원들은 DeepSeek R1이 안전 테스트에서 유해한 프롬프트를 전혀 차단하지 못했으며, 100% 탈옥 성공률을 기록했다고 밝혔다. Cisco는 생물무기를 언급하지 않았지만, DeepSeek이 사이버범죄 및 기타 불법 활동에 대한 유해한 정보를 생성하도록 유도할 수 있었다. 다만, Meta의 Llama-3.1-405B와 OpenAI의 GPT-4o도 각각 96%와 86%의 높은 실패율을 기록했다는 점을 주목할 만하다.
이러한 안전 우려가 DeepSeek의 빠른 채택에 심각한 타격을 줄지는 여전히 불확실하다. AWS와 Microsoft 같은 기업들은 R1을 그들의 클라우드 플랫폼에 통합한 것을 공개적으로 칭찬해 왔는데, 이는 Amazon이 Anthropic의 최대 투자자라는 점을 고려하면 다소 아이러니하다.
반면, 미국 해군과 펜타곤 같은 점점 더 많은 국가, 기업, 특히 정부 기관들이 DeepSeek을 금지하기 시작했다.
이러한 노력이 힘을 얻을지, 아니면 DeepSeek의 글로벌 부상이 계속해서 강하게 이어질지는 시간이 지나야 알 수 있다. 어쨌든 Amodei는 DeepSeek을 미국의 최고 AI 기업들과 동등한 새로운 경쟁자로 간주한다.
"여기서 새로운 사실은 새로운 경쟁자가 나타났다는 것"이라고 그는 ChinaTalk에서 말했다. "AI를 훈련시킬 수 있는 큰 기업들 – Anthropic, OpenAI, Google, 아마도 Meta와 xAI – 이제 DeepSeek이 그 범주에 추가되고 있을지도 모른다."
관련 기사
딥시크, 프론티어 시스템즈에 필적하는 AI 모델 공개
중국의 AI 연구소 DeepSeek은 AI 커뮤니티에 큰 반향을 일으켰던 작년 V3.2 모델과 이에 수반된 R1 추론 모델의 대대적인 업데이트인 최신 대규모 언어 모델 ‘DeepSeek V4’의 두 가지 프리뷰 버전을 공개했다.이 회사는 'DeepSeek V4 Flash'와 'V4 Pro' 모두 전문가 혼합(Mixture-of-Experts) 모델이며, 각
DeepSeek V3.2 AI 모델은 최소한의 컴퓨팅 비용으로 최상위 성능을 제공합니다
주요 기술 기업들이 최첨단 AI 모델 개발을 위해 수십억 달러를 컴퓨팅 파워에 투자하는 동안, 중국의 딥시크(DeepSeek)는 단순한 규모 확대가 아닌 더 스마트한 접근 방식으로 유사한 성과를 달성했습니다. 딥시크 V3.2 모델은 "총 훈련 FLOPs(플롭스)가 더 적음"에도 불구하고 추론 벤치마크에서 오픈AI의 GPT-5와 동등한 성능을 보였습니다. 이
보안 책임자, 딥시크와 같은 도구의 위험성을 언급하며 신속한 AI 규제 촉구
보안 운영 센터, 특히 최고 정보 보안 책임자(CISO) 사이에서 중국의 거대 AI 기업인 딥시크에 대한 우려가 커지고 있습니다.처음에는 비즈니스 효율성과 혁신을 위한 돌파구로 환영받았던 인공지능은 이제 기업 보안을 책임지는 사람들에게 상당한 우려를 불러일으키고 있습니다.영국 CISO의 상당수(81%)가 중국 AI 챗봇에 대한 정부의 즉각적인 규제를 촉구하
관련 특별 주제 추천
챗봇
언어 연습, 면접 준비 및 일상 유창성을 위한 최고의 AI 역할극 채팅 앱
2026년 최신 최고 인기 AI 역할극 채팅 앱: 언어 연습, 면접 준비 및 일상 유창성을 위한 최고의 선택! XIX.AI는 무료와 유료 비교, 실제 테스트, 매주 업데이트되는 순위 등을 제공하는 강력한 혁신적인 컬렉션을 엄선합니다. 이 필수 도구들은 글쓰기 실력을 향상시키고, 유창성 관련 어려움을 극복하며, 모든 일상 상황에서 의사소통 효율성을 높이는 데 도움을 줍니다. 지금 바로 탐색하여 언어 성장을 위한 완벽한 도구를 발견하세요!
10 도구
xix.ai
음악 작곡
리믹스 제작, 샘플링 준비, 카라오케 마스터 파일 제작을 위한 AI 스템 분리 도구
2026년 최신형으로 선정된 최고 평점의 AI 스템 분리 도구들은 리믹스 제작, 샘플링 준비, 카라오케 녹음에 특화되어 있습니다. 이 강력하고 혁신적인 도구들은 실제 환경에서의 테스트를 거쳐 정밀한 오디오 분리 기능을 제공함으로써 작업 효율성을 크게 향상시켜 줍니다. XIX.AI는 매주 업데이트되는 무료 버전과 유료 버전의 비교 가이드를 제공하여 사용자의 니즈에 가장 적합한 도구를 찾는 데 도움을 줍니다. 지금 바로 확인하여 AI 기술의 잠재력을 최대한 활용해 보세요.
8 도구
xix.ai
데이터 분석
수익 대시보드, 퍼널 분석, 그리고 제품 지표를 위한 AI SQL 코파일럿
2026년 최신 최고의 AI SQL 코파일럿들이 최상위 순위에 올랐습니다! XIX.AI는 매주 업데이트되는 실제 환경 테스트를 위해 강력하고 혁신적인 도구들을 선별하여 제공합니다. 반드시 사용해 보아야 할 이 도구들은 정확한 수익 대시보드를 생성하고, 판매 과정을 분석하며, 제품 관련 지표를 신속하게 추적할 수 있도록 도와 생산성을 크게 향상시켜 줍니다. 데이터 기반 의사결정을 위한 완벽한 도구를 찾아보세요! 238자
9 도구
xix.ai
음악 작곡
노래 초안을 위한 최고의 AI 멜로디 작곡 도구
2026년 최신 최고 인기 AI 멜로디 작곡 도구! XIX.AI는 엄격한 실전 테스트를 거쳐 최고의 작곡 경험을 제공하는 강력한 게임 체인저 컬렉션을 엄선했습니다. 무료와 유료 버전의 상세 비교, 정확한 순위, 그리고 놀라운 노래 초안을 손쉽게 만들고 창의적 생산성을 크게 높일 수 있는 필수 추천 옵션들을 확인할 수 있습니다. 지금 바로 탐색하여 완벽한 도구를 발견하세요!
8 도구
xix.ai
챗봇
면접 연습을 위한 최고의 AI 대화 트레이너 도구
2026년 최신 최고의 평점 높은 AI 대화 트레이너 도구들이 XIX.AI에서 만나보세요! 면접 연습을 위한 이 엄선된 컬렉션은 강력한, 게임 체인저 도구들을 포함하고 있으며, 엄격한 실제 세계 테스트를 거쳐 정확한 피드백을 제공합니다. 무료 대 유료 비교와 상세한 순위표를 찾을 수 있어 자신감과 기술을 향상시킬 수 있는 꼭 시도해봐야 할 옵션을 선택하는 데 도움이 됩니다. 지금 탐색하여 면접 성공을 위한 완벽한 도구를 발견하세요!
12 도구
xix.ai
디자인과 예술
창의적인 실험을 위한 최고의 AI 스타일 변환 도구
2026년 최신, 최고 평점을 받은 창의적 실험을 위한 AI 스타일 변환 도구! XIX.AI는 실제 테스트와 엄격한 평가를 통해 탁월한 결과를 보여주는, 강력하고 판도를 바꿀 만한 ‘꼭 사용해 봐야 할’ 도구들을 엄선했습니다. 이 최고의 솔루션들은 콘텐츠 제작 속도를 높이고 무한한 창의적 가능성을 열어줌으로써 크리에이터들의 생산성을 크게 높여줍니다. 지금 바로 탐색하여 나에게 딱 맞는 도구를 찾아보고, 오늘 바로 창작을 시작해 보세요!
9 도구
xix.ai
의견 (52)
0/500
![WalterLewis]()
Honestly, I'm not surprised DeepSeek failed the bioweapons data safety test — chasing speed over safety is becoming a pattern for them. 🤔 But Dario's public shaming feels more like strategic positioning than pure concern. The real question: how much does user data actually get mishandled under the radar?
![KevinJohnson]()
So basically DeepSeek failed a basic safety test on bioweapons data, and Anthropic's CEO is all up in arms about it. I get the concern, but it feels a bit like throwing stones from a glass house—every AI company has had their share of safety hiccups. Also, the whole 'data going back to China' panic is getting old. 🙄 Let's focus on fixing the actual problem instead of turning it into a geopolitical drama.
![PeterMartinez]()
O CEO da Anthropic criticando a DeepSeek é assustador! Se eles não conseguem manter os dados de bioweapons seguros, o que mais estão fazendo de errado? Isso me faz pensar duas vezes sobre usar qualquer AI deles. Espero que resolvam isso rápido! 😱
![JimmyGarcia]()
Nossa, o CEO da Anthropic realmente detonou a DeepSeek por falhar no teste de segurança de dados de bioweapons! É assustador pensar que empresas de IA não priorizam a segurança. Fica a dúvida sobre o que mais está acontecendo nos bastidores. Mantenha-se seguro, pessoal! 😱
![SebastianAnderson]()
El fracaso de DeepSeek en la prueba de seguridad de datos de bioweapons es muy preocupante. Preocuparse por la privacidad de los datos es una cosa, pero esto es de otro nivel. El CEO de Anthropic tiene razón al criticarlos. Necesitamos más transparencia y seguridad en la IA, ¡rápido! 😠
![StevenAllen]()
딥시크가 생물무기 데이터 안전성 테스트에 실패한 것은 정말 걱정스럽습니다. 데이터 프라이버시는 하나의 문제지만, 이것은 다른 차원의 문제입니다. 안트로픽의 CEO가 그들을 비판하는 것은 옳습니다. AI에는 더 많은 투명성과 안전성이 필요합니다, 급하게요! 😠
Anthropic의 CEO인 Dario Amodei는 중국 AI 기업 DeepSeek에 대해 심각하게 우려하고 있으며, 이 기업은 R1 모델로 실리콘밸리에서 파장을 일으키고 있다. 그의 우려는 DeepSeek이 사용자 데이터를 중국으로 전송할 수 있다는 일반적인 두려움을 넘어선다.
최근 Jordan Schneider의 ChinaTalk 팟캐스트에서 진행된 대화에서 Amodei는 Anthropic이 실시한 안전 테스트에서 DeepSeek의 AI 모델이 생물무기에 대한 상당히 무서운 정보를 생성했다고 밝혔다. 그는 DeepSeek의 성능이 "우리가 테스트한 거의 모든 모델 중 최악"이었다며, "이 정보를 생성하는 데 전혀 제약이 없었다"고 말했다.
Amodei는 이러한 테스트가 AI 모델이 국가 안보에 위험을 초래하는지 확인하기 위해 Anthropic이 정기적으로 수행하는 평가의 일부라고 설명했다. 그들은 특히 Google이나 교과서에서 쉽게 찾을 수 없는 생물무기 관련 정보를 모델이 출력할 수 있는지 살펴본다. Anthropic은 안전을 진지하게 고려하는 AI 기업임을 자부한다.
Amodei는 DeepSeek의 현재 모델이 희귀하고 위험한 정보를 제공하는 데 있어 "직접적으로 위험하다"고 생각하지는 않지만, 가까운 미래에 그럴 가능성이 있다고 믿는다. 그는 DeepSeek의 팀을 "재능 있는 엔지니어"라고 칭찬했지만, 기업이 "AI 안전 고려 사항을 진지하게 받아들여야 한다"고 촉구했다.
Amodei는 또한 중국에 대한 강력한 칩 수출 통제를 지지하는 목소리를 내왔으며, 이것이 중국 군사에 이점을 줄 수 있다고 우려했다.
ChinaTalk 인터뷰에서 Amodei는 Anthropic이 테스트한 DeepSeek 모델이 무엇인지 구체적으로 밝히지 않았으며, 테스트에 대한 더 많은 기술적 세부사항도 제공하지 않았다. Anthropic과 DeepSeek 모두 TechCrunch의 논평 요청에 즉시 응답하지 않았다.
DeepSeek의 급격한 부상은 다른 곳에서도 안전 우려를 불러일으켰다. 지난주 Cisco 보안 연구원들은 DeepSeek R1이 안전 테스트에서 유해한 프롬프트를 전혀 차단하지 못했으며, 100% 탈옥 성공률을 기록했다고 밝혔다. Cisco는 생물무기를 언급하지 않았지만, DeepSeek이 사이버범죄 및 기타 불법 활동에 대한 유해한 정보를 생성하도록 유도할 수 있었다. 다만, Meta의 Llama-3.1-405B와 OpenAI의 GPT-4o도 각각 96%와 86%의 높은 실패율을 기록했다는 점을 주목할 만하다.
이러한 안전 우려가 DeepSeek의 빠른 채택에 심각한 타격을 줄지는 여전히 불확실하다. AWS와 Microsoft 같은 기업들은 R1을 그들의 클라우드 플랫폼에 통합한 것을 공개적으로 칭찬해 왔는데, 이는 Amazon이 Anthropic의 최대 투자자라는 점을 고려하면 다소 아이러니하다.
반면, 미국 해군과 펜타곤 같은 점점 더 많은 국가, 기업, 특히 정부 기관들이 DeepSeek을 금지하기 시작했다.
이러한 노력이 힘을 얻을지, 아니면 DeepSeek의 글로벌 부상이 계속해서 강하게 이어질지는 시간이 지나야 알 수 있다. 어쨌든 Amodei는 DeepSeek을 미국의 최고 AI 기업들과 동등한 새로운 경쟁자로 간주한다.
"여기서 새로운 사실은 새로운 경쟁자가 나타났다는 것"이라고 그는 ChinaTalk에서 말했다. "AI를 훈련시킬 수 있는 큰 기업들 – Anthropic, OpenAI, Google, 아마도 Meta와 xAI – 이제 DeepSeek이 그 범주에 추가되고 있을지도 모른다."
딥시크, 프론티어 시스템즈에 필적하는 AI 모델 공개
중국의 AI 연구소 DeepSeek은 AI 커뮤니티에 큰 반향을 일으켰던 작년 V3.2 모델과 이에 수반된 R1 추론 모델의 대대적인 업데이트인 최신 대규모 언어 모델 ‘DeepSeek V4’의 두 가지 프리뷰 버전을 공개했다.이 회사는 'DeepSeek V4 Flash'와 'V4 Pro' 모두 전문가 혼합(Mixture-of-Experts) 모델이며, 각
DeepSeek V3.2 AI 모델은 최소한의 컴퓨팅 비용으로 최상위 성능을 제공합니다
주요 기술 기업들이 최첨단 AI 모델 개발을 위해 수십억 달러를 컴퓨팅 파워에 투자하는 동안, 중국의 딥시크(DeepSeek)는 단순한 규모 확대가 아닌 더 스마트한 접근 방식으로 유사한 성과를 달성했습니다. 딥시크 V3.2 모델은 "총 훈련 FLOPs(플롭스)가 더 적음"에도 불구하고 추론 벤치마크에서 오픈AI의 GPT-5와 동등한 성능을 보였습니다. 이
보안 책임자, 딥시크와 같은 도구의 위험성을 언급하며 신속한 AI 규제 촉구
보안 운영 센터, 특히 최고 정보 보안 책임자(CISO) 사이에서 중국의 거대 AI 기업인 딥시크에 대한 우려가 커지고 있습니다.처음에는 비즈니스 효율성과 혁신을 위한 돌파구로 환영받았던 인공지능은 이제 기업 보안을 책임지는 사람들에게 상당한 우려를 불러일으키고 있습니다.영국 CISO의 상당수(81%)가 중국 AI 챗봇에 대한 정부의 즉각적인 규제를 촉구하
2026년 최신 최고 인기 AI 역할극 채팅 앱: 언어 연습, 면접 준비 및 일상 유창성을 위한 최고의 선택! XIX.AI는 무료와 유료 비교, 실제 테스트, 매주 업데이트되는 순위 등을 제공하는 강력한 혁신적인 컬렉션을 엄선합니다. 이 필수 도구들은 글쓰기 실력을 향상시키고, 유창성 관련 어려움을 극복하며, 모든 일상 상황에서 의사소통 효율성을 높이는 데 도움을 줍니다. 지금 바로 탐색하여 언어 성장을 위한 완벽한 도구를 발견하세요!
10 도구
xix.ai
2026년 최신형으로 선정된 최고 평점의 AI 스템 분리 도구들은 리믹스 제작, 샘플링 준비, 카라오케 녹음에 특화되어 있습니다. 이 강력하고 혁신적인 도구들은 실제 환경에서의 테스트를 거쳐 정밀한 오디오 분리 기능을 제공함으로써 작업 효율성을 크게 향상시켜 줍니다. XIX.AI는 매주 업데이트되는 무료 버전과 유료 버전의 비교 가이드를 제공하여 사용자의 니즈에 가장 적합한 도구를 찾는 데 도움을 줍니다. 지금 바로 확인하여 AI 기술의 잠재력을 최대한 활용해 보세요.
8 도구
xix.ai
2026년 최신 최고의 AI SQL 코파일럿들이 최상위 순위에 올랐습니다! XIX.AI는 매주 업데이트되는 실제 환경 테스트를 위해 강력하고 혁신적인 도구들을 선별하여 제공합니다. 반드시 사용해 보아야 할 이 도구들은 정확한 수익 대시보드를 생성하고, 판매 과정을 분석하며, 제품 관련 지표를 신속하게 추적할 수 있도록 도와 생산성을 크게 향상시켜 줍니다. 데이터 기반 의사결정을 위한 완벽한 도구를 찾아보세요! 238자
9 도구
xix.ai
2026년 최신 최고 인기 AI 멜로디 작곡 도구! XIX.AI는 엄격한 실전 테스트를 거쳐 최고의 작곡 경험을 제공하는 강력한 게임 체인저 컬렉션을 엄선했습니다. 무료와 유료 버전의 상세 비교, 정확한 순위, 그리고 놀라운 노래 초안을 손쉽게 만들고 창의적 생산성을 크게 높일 수 있는 필수 추천 옵션들을 확인할 수 있습니다. 지금 바로 탐색하여 완벽한 도구를 발견하세요!
8 도구
xix.ai
2026년 최신 최고의 평점 높은 AI 대화 트레이너 도구들이 XIX.AI에서 만나보세요! 면접 연습을 위한 이 엄선된 컬렉션은 강력한, 게임 체인저 도구들을 포함하고 있으며, 엄격한 실제 세계 테스트를 거쳐 정확한 피드백을 제공합니다. 무료 대 유료 비교와 상세한 순위표를 찾을 수 있어 자신감과 기술을 향상시킬 수 있는 꼭 시도해봐야 할 옵션을 선택하는 데 도움이 됩니다. 지금 탐색하여 면접 성공을 위한 완벽한 도구를 발견하세요!
12 도구
xix.ai
2026년 최신, 최고 평점을 받은 창의적 실험을 위한 AI 스타일 변환 도구! XIX.AI는 실제 테스트와 엄격한 평가를 통해 탁월한 결과를 보여주는, 강력하고 판도를 바꿀 만한 ‘꼭 사용해 봐야 할’ 도구들을 엄선했습니다. 이 최고의 솔루션들은 콘텐츠 제작 속도를 높이고 무한한 창의적 가능성을 열어줌으로써 크리에이터들의 생산성을 크게 높여줍니다. 지금 바로 탐색하여 나에게 딱 맞는 도구를 찾아보고, 오늘 바로 창작을 시작해 보세요!
9 도구
xix.ai
Honestly, I'm not surprised DeepSeek failed the bioweapons data safety test — chasing speed over safety is becoming a pattern for them. 🤔 But Dario's public shaming feels more like strategic positioning than pure concern. The real question: how much does user data actually get mishandled under the radar?
So basically DeepSeek failed a basic safety test on bioweapons data, and Anthropic's CEO is all up in arms about it. I get the concern, but it feels a bit like throwing stones from a glass house—every AI company has had their share of safety hiccups. Also, the whole 'data going back to China' panic is getting old. 🙄 Let's focus on fixing the actual problem instead of turning it into a geopolitical drama.
O CEO da Anthropic criticando a DeepSeek é assustador! Se eles não conseguem manter os dados de bioweapons seguros, o que mais estão fazendo de errado? Isso me faz pensar duas vezes sobre usar qualquer AI deles. Espero que resolvam isso rápido! 😱
Nossa, o CEO da Anthropic realmente detonou a DeepSeek por falhar no teste de segurança de dados de bioweapons! É assustador pensar que empresas de IA não priorizam a segurança. Fica a dúvida sobre o que mais está acontecendo nos bastidores. Mantenha-se seguro, pessoal! 😱
El fracaso de DeepSeek en la prueba de seguridad de datos de bioweapons es muy preocupante. Preocuparse por la privacidad de los datos es una cosa, pero esto es de otro nivel. El CEO de Anthropic tiene razón al criticarlos. Necesitamos más transparencia y seguridad en la IA, ¡rápido! 😠
딥시크가 생물무기 데이터 안전성 테스트에 실패한 것은 정말 걱정스럽습니다. 데이터 프라이버시는 하나의 문제지만, 이것은 다른 차원의 문제입니다. 안트로픽의 CEO가 그들을 비판하는 것은 옳습니다. AI에는 더 많은 투명성과 안전성이 필요합니다, 급하게요! 😠
