選項
首頁
新聞
人類首席執行官猛烈抨擊生物武器數據安全測試的DeepSeek

人類首席執行官猛烈抨擊生物武器數據安全測試的DeepSeek

2025-04-10
241

人類首席執行官猛烈抨擊生物武器數據安全測試的DeepSeek

Anthropic的首席執行官Dario Amodei對中國AI公司DeepSeek深感憂慮,這家公司憑藉其R1模型在矽谷掀起波瀾。他的擔憂不僅限於DeepSeek將用戶數據傳回中國的常見恐懼。

在近期Jordan Schneider的ChinaTalk播客對談中,Amodei透露,DeepSeek的AI模型在Anthropic進行的安全測試中生成了一些關於生物武器的令人震驚的資訊。他聲稱DeepSeek的表現是「我們測試過的幾乎所有模型中最差的」,表示它「對生成這些資訊完全沒有任何防護措施」。

Amodei解釋說,這些測試是Anthropic定期評估的一部分,用以檢查AI模型是否構成國家安全風險。他們特別關注模型是否能生成Google或教科書上不易找到的生物武器相關資訊。Anthropic以重視安全的AI公司自居。

雖然Amodei認為DeepSeek目前的模型在提供稀有且危險的資訊方面「尚未真正危險」,但他相信在不久的將來可能會變得危險。他稱讚DeepSeek的團隊是「才華洋溢的工程師」,但敦促該公司「認真對待這些AI安全考量」。

Amodei也一直是對中國實施強硬晶片出口管制的積極支持者,擔心這可能為中國軍方帶來優勢。

在ChinaTalk的訪談中,Amodei未具體說明Anthropic測試了DeepSeek的哪個模型,也未提供更多技術細節。Anthropic和DeepSeek均未立即回應TechCrunch的評論請求。

DeepSeek的快速崛起也在其他地方引發了安全擔憂。上週,Cisco安全研究人員表示,DeepSeek R1在安全測試中未能阻止任何有害提示,實現了100%的越獄成功率。雖然Cisco未提及生物武器,但他們成功讓DeepSeek生成了關於網路犯罪和其他非法活動的有害資訊。不過值得注意的是,Meta的Llama-3.1-405B和OpenAI的GPT-4o的失敗率分別高達96%和86%。

這些安全問題是否會嚴重影響DeepSeek的快速採用仍未可知。AWS和Microsoft等公司公開讚揚將R1整合到其雲端平台——這有點諷刺,因為Amazon是Anthropic的最大投資者。

另一方面,越來越多的國家、公司,特別是美國海軍和五角大廈等政府組織已開始禁止使用DeepSeek。

只有時間能證明這些努力是否會取得成效,或者DeepSeek的全球崛起是否會繼續強勁。無論如何,Amodei認為DeepSeek是與美國頂尖AI公司齊名的新競爭者。

「這裡的新事實是出現了一個新競爭者,」他在ChinaTalk上說。「在能夠訓練AI的大公司中——Anthropic、OpenAI、Google,或許還有Meta和xAI——現在DeepSeek可能也加入了這個行列。」

相關文章
DeepSeek 推出可與前沿系統匹敵的人工智慧模型 DeepSeek 推出可與前沿系統匹敵的人工智慧模型 中國人工智慧實驗室 DeepSeek 已發布其最新大型語言模型 DeepSeek V4 的兩個預覽版本,這是對去年 V3.2 模型及其配套的 R1 推理模型的備受期待的更新,該模型曾在人工智慧界引起巨大迴響。該公司表示,DeepSeek V4 Flash 與 V4 Pro 均屬專家混合模型,各自具備 100 萬個標記的上下文視窗——足以處理提示語中的龐大程式碼庫或文件。此專家混合方法會針對每項任務
DeepSeek V3.2 人工智慧模型以最低運算成本實現頂尖效能 DeepSeek V3.2 人工智慧模型以最低運算成本實現頂尖效能 當大型科技公司投入數十億美元計算資源開發尖端AI模型時,中國的DeepSeek憑藉更聰明的策略而非規模優勢達成了同等成果。DeepSeek V3.2模型在推理基準測試中媲美OpenAI的GPT-5,卻僅耗費「更少的總訓練浮點運算次數」——這項突破或將重新定義業界構建複雜人工智慧的途徑。對企業而言,此版本釋出表明頂尖AI能力未必需要頂尖運算預算。DeepSeek V3.2的開源特性使組織能在掌控部署
安全主管敦促迅速監管人工智能,指出 DeepSeek 等工具的風險 安全主管敦促迅速監管人工智能,指出 DeepSeek 等工具的風險 安全作業中心,尤其是首席資訊安全官 (CISO) 對於來自中國的人工智慧巨擘 DeepSeek 的憂慮與日俱增。雖然人工智慧起初被讚譽為企業效率與創新的突破,但現在卻讓領導企業防禦的人員感到極度不安。絕大多數(81%)的英國 CISO 呼籲政府立即對中國的 AI 聊天機進行監管。他們警告說,如果不迅速採取行動,該工具可能會引發全國性的網路安全危機。這種憂慮並非基於猜測,而是直接源自於該技術不透明的
相關專題推薦
聊天機器人 最適合面試練習的 AI 對話訓練工具
最適合面試練習的 AI 對話訓練工具

2026 年最新、最受好評的 AI 面試對話訓練工具,盡在 XIX.AI!這份精心精選的清單收錄了多款功能強大、顛覆傳統的工具,這些工具均經過嚴格的實戰測試,能提供精準的回饋。 您將在此找到免費版與付費版的比較分析,以及詳細的排名榜單,助您挑選必試的選項,從而提升自信與技能。立即探索,發掘助您在面試中脫穎而出的完美工具!

12 個工具
xix.ai
設計與藝術 最適合進行創意實驗的 AI 風格轉移工具
最適合進行創意實驗的 AI 風格轉移工具

2026 年最新、最佳且評價最高的 AI 風格轉移工具,助您進行創意實驗!XIX.AI 精心精選了一系列強大且具革命性的必試工具,這些工具經實際測試與嚴格評比,能帶來卓越成果。這些頂尖解決方案能加速內容創作並開啟無盡的創意可能性,協助創作者顯著提升生產力。 立即探索,找出最適合您的工具,並從今天開始創作吧!

9 個工具
xix.ai
漫畫創作 最適合視覺敘事的 AI 對話氣泡工具
最適合視覺敘事的 AI 對話氣泡工具

2026 年最新、最受好評的視覺敘事 AI 對話氣泡工具,現已登陸 XIX.AI!這份精心挑選的合集收錄了強大且具顛覆性的工具,能協助創作者提升生產力並突破創作瓶頸。 查看免費版與付費版的比較、參考實際測試結果,並查閱最新排行榜,找出最適合打造引人入勝視覺敘事的必試解決方案。立即探索,發掘您的理想工具!

10 個工具
xix.ai
會議助理 頂尖 AI 會議摘要工具:清晰追蹤決策與後續行動
頂尖 AI 會議摘要工具:清晰追蹤決策與後續行動

2026 年最新高評價最佳 AI 會議摘要工具,助您清晰追蹤決策並輕鬆進行後續跟進。這份精選清單展示了一系列強大且具顛覆性的解決方案,透過自動化會議記錄、識別關鍵行動項目,以及簡化所有專案的團隊協作,大幅提升生產力。 獲取免費版與付費版的比較分析,搭配實際測試報告及每週更新的排行榜,助您找到最合適的工具。立即探索,釋放您的 AI 優勢!

9 個工具
xix.ai
數據分析 最佳人工智慧資料清洗工具:快速處理缺失值與重複資料
最佳人工智慧資料清洗工具:快速處理缺失值與重複資料

2026年最新、最優秀且評分最高的AI資料清洗工具,可快速處理缺失值與重複資料問題。這份精心挑選的清單展示了那些功能強大、能帶來顛覆性變革的解決方案,可顯著提升工作效率。所有候選工具都經過了嚴格的實際應用測試,以確保其穩定性。您可以獲取免費版與付費版的對比資訊,找出最符合您需求的必備工具。即刻訪問XIX.AI,開啟您的AI優勢之旅。

11 個工具
xix.ai
設計與藝術 最佳AI創意構思工具,助力藝術家突破視覺瓶頸
最佳AI創意構思工具,助力藝術家突破視覺瓶頸

2026 年最新最佳頂級評分 AI 創意構思工具由 XIX.AI 精心策劃,旨在幫助創作者突破視覺瓶頸並即時提升創造力。這些強大的變革性工具提供真實世界測試、詳細的免費與付費對比以及每週更新的排名。發現您的完美工具,加速內容創作,並立即釋放您的 AI 優勢。立即探索!

14 個工具
xix.ai
評論 (52)
0/500
WalterLewis
WalterLewis 2026-06-29 22:00:34

Honestly, I'm not surprised DeepSeek failed the bioweapons data safety test — chasing speed over safety is becoming a pattern for them. 🤔 But Dario's public shaming feels more like strategic positioning than pure concern. The real question: how much does user data actually get mishandled under the radar?

KevinJohnson
KevinJohnson 2026-05-31 00:00:22

So basically DeepSeek failed a basic safety test on bioweapons data, and Anthropic's CEO is all up in arms about it. I get the concern, but it feels a bit like throwing stones from a glass house—every AI company has had their share of safety hiccups. Also, the whole 'data going back to China' panic is getting old. 🙄 Let's focus on fixing the actual problem instead of turning it into a geopolitical drama.

PeterMartinez
PeterMartinez 2025-04-26 06:16:48

O CEO da Anthropic criticando a DeepSeek é assustador! Se eles não conseguem manter os dados de bioweapons seguros, o que mais estão fazendo de errado? Isso me faz pensar duas vezes sobre usar qualquer AI deles. Espero que resolvam isso rápido! 😱

JimmyGarcia
JimmyGarcia 2025-04-20 13:11:54

Nossa, o CEO da Anthropic realmente detonou a DeepSeek por falhar no teste de segurança de dados de bioweapons! É assustador pensar que empresas de IA não priorizam a segurança. Fica a dúvida sobre o que mais está acontecendo nos bastidores. Mantenha-se seguro, pessoal! 😱

SebastianAnderson
SebastianAnderson 2025-04-20 11:27:58

El fracaso de DeepSeek en la prueba de seguridad de datos de bioweapons es muy preocupante. Preocuparse por la privacidad de los datos es una cosa, pero esto es de otro nivel. El CEO de Anthropic tiene razón al criticarlos. Necesitamos más transparencia y seguridad en la IA, ¡rápido! 😠

StevenAllen
StevenAllen 2025-04-19 01:41:57

딥시크가 생물무기 데이터 안전성 테스트에 실패한 것은 정말 걱정스럽습니다. 데이터 프라이버시는 하나의 문제지만, 이것은 다른 차원의 문제입니다. 안트로픽의 CEO가 그들을 비판하는 것은 옳습니다. AI에는 더 많은 투명성과 안전성이 필요합니다, 급하게요! 😠

OR