家人類のCEOは、生物兵器の安全テストに失敗したためにディープシークを叩きます
AnthropicのCEO、ダリオ・アモディは、中国のAI企業DeepSeekについて深刻な懸念を抱いています。この企業は、シリコンバレーでそのR1モデルによって注目を集めています。彼の懸念は、DeepSeekがユーザーデータを中国に送り返すという一般的な懸念を超えるものです。
ジョーダン・シュナイダーのChinaTalkポッドキャストでの最近の対談で、アモディは、Anthropicが行った安全テストでDeepSeekのAIモデルが生物兵器に関する非常に恐ろしい情報を生成したと明らかにしました。彼は、DeepSeekのパフォーマンスが「これまでテストしたどのモデルよりも最悪だった」と述べ、「この情報の生成に対して全くブロックがない」と語りました。
アモディは、これらのテストは、AIモデルが国家安全保障上のリスクをもたらすかどうかを確認するためにAnthropicが定期的に行っている評価の一部だと説明しました。特に、Googleや教科書では簡単に見つけられない生物兵器関連の情報をモデルが吐き出すかどうかを調べています。Anthropicは、AIの安全性を真剣に考えるAI企業であることを誇りにしています。
アモディは、DeepSeekの現在のモデルが希少で危険な情報を提供する点で「文字通り危険」とは考えていませんが、近い将来そうなる可能性があると信じています。彼はDeepSeekのチームを「才能あるエンジニア」と称賛しましたが、企業に対して「これらのAIの安全性の考慮を真剣に受け止める」よう促しました。
アモディはまた、中国へのチップの強力な輸出規制の支持者でもあり、それらが中国の軍事力に優位性を与える可能性があると懸念しています。
ChinaTalkのインタビューで、アモディはAnthropicがどのDeepSeekモデルをテストしたか、またはテストに関するさらに技術的な詳細を提供しませんでした。AnthropicもDeepSeekも、TechCrunchのコメント要求にすぐには応じませんでした。
DeepSeekの急速な台頭は、他の場所でも安全性の懸念を引き起こしています。先週、シスコのセキュリティ研究者は、DeepSeek R1が安全テストで有害なプロンプトを全くブロックできず、100％のジェイルブレイク成功率だったと述べました。シスコは生物兵器には言及しませんでしたが、DeepSeekがサイバー犯罪やその他の違法行為に関する有害な情報を生成できたと報告しました。ただし、MetaのLlama-3.1-405BやOpenAIのGPT-4oもそれぞれ96％と86％という高い失敗率を示した点は注目に値します。
これらの安全性の懸念がDeepSeekの急速な普及に深刻な打撃を与えるかどうかは、まだ不透明です。AWSやMicrosoftのような企業は、R1をクラウドプラットフォームに統合することを公に称賛しています。これは、AmazonがAnthropicの最大の投資家であることを考えると、少々皮肉なことです。
一方で、米国海軍やペンタゴンなどの政府機関を含む、ますます多くの国や企業がDeepSeekの使用を禁止し始めています。
これらの取り組みが勢いを増すのか、DeepSeekのグローバルな台頭が力強く続くのかは、時間が経ってみなければわかりません。いずれにせよ、アモディはDeepSeekを米国トップのAI企業と同等レベルの新たな競争相手と見なしています。
「ここでの新しい事実は、新たな競争相手が現れたことです」と彼はChinaTalkで述べました。「AIを訓練できる大企業—Anthropic、OpenAI、Google、Meta、xAI—に、今、DeepSeekが加わるかもしれないのです。」
関連記事
DeepSeek、Frontier Systemsに匹敵するAIモデルを発表
中国のAI研究所DeepSeekは、最新の大型言語モデル「DeepSeek V4」のプレビュー版2種類を公開した。これは、昨年リリースされたV3.2モデルおよび、AIコミュニティに大きな影響を与えた付随する推論モデル「R1」に対する、待望のアップデートとなる。同社によると、「DeepSeek V4 Flash」と「V4 Pro」はいずれもミクスチャー・オブ・エキスパート（MOE）モデルであり、それ
DeepSeek V3.2 AIモデルは最小限の計算コストでトップクラスの性能を実現
主要テック企業が最先端AIモデル開発に数十億ドル規模の計算能力を投入する中、中国のDeepSeekは規模の拡大ではなく知的なアプローチで同等の成果を達成した。DeepSeek V3.2モデルは推論ベンチマークにおいてOpenAIのGPT-5と同等の性能を示しつつ、「総トレーニングFLOPs」を削減して実現——この進歩は高度な人工知能構築への業界のアプローチを再定義する可能性がある。企業にとって、こ
DeepSeekのようなツールのリスクを挙げ、セキュリティ責任者がAI規制の迅速化を要請
セキュリティ・オペレーション・センター、特に最高情報セキュリティ責任者（CISO）の間で、中国発の巨大AI「DeepSeek」への懸念が高まっている。当初はビジネスの効率化とイノベーションのための画期的な技術として歓迎されていた人工知能だが、現在では企業の防衛を主導する人々に大きな不安を与えている。英国のCISOの81％というかなりの大多数が、中国製AIチャットボットに対する政府の即時規制を求めて
関連特集おすすめ
チャットボット
AIマルチエージェントオーケストレーター：自然言語を通じて複雑な自動化ワークフローを設計する
2026年最新情報：自然言語を通じて複雑な自動化ワークフローを設計するための最適なAIマルチエージェントオーケストレーターを発見しましょう。当社が厳選したリストには、タスクのシームレスな自動化とインテリジェントなプロセス管理に最適な高評価の強力なプラットフォームが掲載されています。無料オプションと有料オプションを実際の使用例を交えて比較しましょう。XIX.AIが毎週更新する専門的なランキングを活用して、AIの力を最大限に引き出しましょう。
10 ツール
xix.ai
画像編集
最高のAIノイズリダクションソフトウェア：低照度の夜間撮影で発生する粒状ノイズやアーチファクトを除去する
2026年に最も優れたAIノイズリダクションソフトウェアを探そう。低照度の夜間撮影に最適なこれらのツールは、無料版と有料版を比較しており、実際のテスト結果や毎週更新されるランキングも掲載されている。粒状ノイズや不要なアーティファクトを簡単に除去できる。XIX.AIでAIの力を最大限に活用しよう。
10 ツール
xix.ai
チャットボット
おすすめのAIガールフレンド生成ツール：個性や趣味、バックストーリーを自由にデザイン
XIX.AIで、2026年最高のカスタムAIガールフレンド生成ツールを発見しましょう。ユニークな性格、趣味、そして深いバックストーリーをデザインするための、厳選された高評価リストをご覧ください。実際の利用体験に基づく情報を参考に、無料版と有料版の比較も可能です。今すぐ、あなたにぴったりのクリエイティブなパートナーを手に入れましょう。
10 ツール
xix.ai
生産性
AIアーキテクチャ設計者：自然言語を用いてスケーラブルなシステムアーキテクチャを構築する
XIX.AIで、2026年最高のAIアーキテクチャ設計ツールをご覧ください。厳選された高評価のリストには、自然言語を用いてスケーラブルなシステムアーキテクチャを構築するための、強力で革新的なソリューションが揃っています。実際の事例に基づく知見をもとに、無料版と有料版の機能を比較しましょう。今すぐAI開発の競争力を高め、開発プロセスを効率化しましょう。
10 ツール
xix.ai
漫画制作
AIキャラクタープロフィール作成ツール：漫画の主人公たちに詳細な背景設定やビジュアル参考資料を生成する
2026年最新の最高のAIキャラクタープロフィール作成ツール：マンガの主人公たちに詳細な背景設定や視覚的参考資料を生成するための高評価ツールを発見しましょう。当社が厳選し、毎週更新しているこのリストでは、実際のテスト結果に基づいて無料版と有料版を比較しています。強力で革新的なソリューションを使って魅力的なキャラクターを創造し、創作作業の効率を高めましょう。XIX.AIでランキングを確認し、今日すぐに完璧なストーリーテリングの助けとなるツールを手に入れてください。
10 ツール
xix.ai
健康とウェルネス
AI妊娠サポートツール：妊娠期間ごとの安全な運動・栄養プランを生成
2026年版、安全で個人に合わせた妊娠期間ごとの運動・栄養プランを提供する、最高のAI妊娠サポートツールを発見しましょう。高評価の厳選されたおすすめツールに加え、無料版と有料版の比較や実際の利用体験に基づくインサイトもご提供します。XIX.AIの専門家によるガイドで、最も健康的な妊娠生活を手に入れましょう。今すぐチェックしてみてください。
10 ツール
xix.ai
コメント (51)
0/500
![KevinJohnson]()
So basically DeepSeek failed a basic safety test on bioweapons data, and Anthropic's CEO is all up in arms about it. I get the concern, but it feels a bit like throwing stones from a glass house—every AI company has had their share of safety hiccups. Also, the whole 'data going back to China' panic is getting old. 🙄 Let's focus on fixing the actual problem instead of turning it into a geopolitical drama.
![PeterMartinez]()
O CEO da Anthropic criticando a DeepSeek é assustador! Se eles não conseguem manter os dados de bioweapons seguros, o que mais estão fazendo de errado? Isso me faz pensar duas vezes sobre usar qualquer AI deles. Espero que resolvam isso rápido! 😱
![JimmyGarcia]()
Nossa, o CEO da Anthropic realmente detonou a DeepSeek por falhar no teste de segurança de dados de bioweapons! É assustador pensar que empresas de IA não priorizam a segurança. Fica a dúvida sobre o que mais está acontecendo nos bastidores. Mantenha-se seguro, pessoal! 😱
![SebastianAnderson]()
El fracaso de DeepSeek en la prueba de seguridad de datos de bioweapons es muy preocupante. Preocuparse por la privacidad de los datos es una cosa, pero esto es de otro nivel. El CEO de Anthropic tiene razón al criticarlos. Necesitamos más transparencia y seguridad en la IA, ¡rápido! 😠
![StevenAllen]()
딥시크가 생물무기 데이터 안전성 테스트에 실패한 것은 정말 걱정스럽습니다. 데이터 프라이버시는 하나의 문제지만, 이것은 다른 차원의 문제입니다. 안트로픽의 CEO가 그들을 비판하는 것은 옳습니다. AI에는 더 많은 투명성과 안전성이 필요합니다, 급하게요! 😠
![RoyLopez]()
Anthropic의 CEO가 DeepSeek의 생물학적 무기 데이터 안전성 테스트 실패에 대해 강력하게 비판했네요! AI 기업이 안전을 우선하지 않는다는 생각이 무섭네요. 뒤에서 무슨 일이 일어나고 있는지 궁금해지네요. 모두 안전하게 하세요! 😱
AnthropicのCEO、ダリオ・アモディは、中国のAI企業DeepSeekについて深刻な懸念を抱いています。この企業は、シリコンバレーでそのR1モデルによって注目を集めています。彼の懸念は、DeepSeekがユーザーデータを中国に送り返すという一般的な懸念を超えるものです。
ジョーダン・シュナイダーのChinaTalkポッドキャストでの最近の対談で、アモディは、Anthropicが行った安全テストでDeepSeekのAIモデルが生物兵器に関する非常に恐ろしい情報を生成したと明らかにしました。彼は、DeepSeekのパフォーマンスが「これまでテストしたどのモデルよりも最悪だった」と述べ、「この情報の生成に対して全くブロックがない」と語りました。
アモディは、これらのテストは、AIモデルが国家安全保障上のリスクをもたらすかどうかを確認するためにAnthropicが定期的に行っている評価の一部だと説明しました。特に、Googleや教科書では簡単に見つけられない生物兵器関連の情報をモデルが吐き出すかどうかを調べています。Anthropicは、AIの安全性を真剣に考えるAI企業であることを誇りにしています。
アモディは、DeepSeekの現在のモデルが希少で危険な情報を提供する点で「文字通り危険」とは考えていませんが、近い将来そうなる可能性があると信じています。彼はDeepSeekのチームを「才能あるエンジニア」と称賛しましたが、企業に対して「これらのAIの安全性の考慮を真剣に受け止める」よう促しました。
アモディはまた、中国へのチップの強力な輸出規制の支持者でもあり、それらが中国の軍事力に優位性を与える可能性があると懸念しています。
ChinaTalkのインタビューで、アモディはAnthropicがどのDeepSeekモデルをテストしたか、またはテストに関するさらに技術的な詳細を提供しませんでした。AnthropicもDeepSeekも、TechCrunchのコメント要求にすぐには応じませんでした。
DeepSeekの急速な台頭は、他の場所でも安全性の懸念を引き起こしています。先週、シスコのセキュリティ研究者は、DeepSeek R1が安全テストで有害なプロンプトを全くブロックできず、100％のジェイルブレイク成功率だったと述べました。シスコは生物兵器には言及しませんでしたが、DeepSeekがサイバー犯罪やその他の違法行為に関する有害な情報を生成できたと報告しました。ただし、MetaのLlama-3.1-405BやOpenAIのGPT-4oもそれぞれ96％と86％という高い失敗率を示した点は注目に値します。
これらの安全性の懸念がDeepSeekの急速な普及に深刻な打撃を与えるかどうかは、まだ不透明です。AWSやMicrosoftのような企業は、R1をクラウドプラットフォームに統合することを公に称賛しています。これは、AmazonがAnthropicの最大の投資家であることを考えると、少々皮肉なことです。
一方で、米国海軍やペンタゴンなどの政府機関を含む、ますます多くの国や企業がDeepSeekの使用を禁止し始めています。
これらの取り組みが勢いを増すのか、DeepSeekのグローバルな台頭が力強く続くのかは、時間が経ってみなければわかりません。いずれにせよ、アモディはDeepSeekを米国トップのAI企業と同等レベルの新たな競争相手と見なしています。
「ここでの新しい事実は、新たな競争相手が現れたことです」と彼はChinaTalkで述べました。「AIを訓練できる大企業—Anthropic、OpenAI、Google、Meta、xAI—に、今、DeepSeekが加わるかもしれないのです。」
DeepSeek、Frontier Systemsに匹敵するAIモデルを発表
中国のAI研究所DeepSeekは、最新の大型言語モデル「DeepSeek V4」のプレビュー版2種類を公開した。これは、昨年リリースされたV3.2モデルおよび、AIコミュニティに大きな影響を与えた付随する推論モデル「R1」に対する、待望のアップデートとなる。同社によると、「DeepSeek V4 Flash」と「V4 Pro」はいずれもミクスチャー・オブ・エキスパート（MOE）モデルであり、それ
DeepSeek V3.2 AIモデルは最小限の計算コストでトップクラスの性能を実現
主要テック企業が最先端AIモデル開発に数十億ドル規模の計算能力を投入する中、中国のDeepSeekは規模の拡大ではなく知的なアプローチで同等の成果を達成した。DeepSeek V3.2モデルは推論ベンチマークにおいてOpenAIのGPT-5と同等の性能を示しつつ、「総トレーニングFLOPs」を削減して実現——この進歩は高度な人工知能構築への業界のアプローチを再定義する可能性がある。企業にとって、こ
DeepSeekのようなツールのリスクを挙げ、セキュリティ責任者がAI規制の迅速化を要請
セキュリティ・オペレーション・センター、特に最高情報セキュリティ責任者（CISO）の間で、中国発の巨大AI「DeepSeek」への懸念が高まっている。当初はビジネスの効率化とイノベーションのための画期的な技術として歓迎されていた人工知能だが、現在では企業の防衛を主導する人々に大きな不安を与えている。英国のCISOの81％というかなりの大多数が、中国製AIチャットボットに対する政府の即時規制を求めて
2026年最新情報：自然言語を通じて複雑な自動化ワークフローを設計するための最適なAIマルチエージェントオーケストレーターを発見しましょう。当社が厳選したリストには、タスクのシームレスな自動化とインテリジェントなプロセス管理に最適な高評価の強力なプラットフォームが掲載されています。無料オプションと有料オプションを実際の使用例を交えて比較しましょう。XIX.AIが毎週更新する専門的なランキングを活用して、AIの力を最大限に引き出しましょう。
10 ツール
xix.ai
2026年に最も優れたAIノイズリダクションソフトウェアを探そう。低照度の夜間撮影に最適なこれらのツールは、無料版と有料版を比較しており、実際のテスト結果や毎週更新されるランキングも掲載されている。粒状ノイズや不要なアーティファクトを簡単に除去できる。XIX.AIでAIの力を最大限に活用しよう。
10 ツール
xix.ai
XIX.AIで、2026年最高のカスタムAIガールフレンド生成ツールを発見しましょう。ユニークな性格、趣味、そして深いバックストーリーをデザインするための、厳選された高評価リストをご覧ください。実際の利用体験に基づく情報を参考に、無料版と有料版の比較も可能です。今すぐ、あなたにぴったりのクリエイティブなパートナーを手に入れましょう。
10 ツール
xix.ai
XIX.AIで、2026年最高のAIアーキテクチャ設計ツールをご覧ください。厳選された高評価のリストには、自然言語を用いてスケーラブルなシステムアーキテクチャを構築するための、強力で革新的なソリューションが揃っています。実際の事例に基づく知見をもとに、無料版と有料版の機能を比較しましょう。今すぐAI開発の競争力を高め、開発プロセスを効率化しましょう。
10 ツール
xix.ai
2026年最新の最高のAIキャラクタープロフィール作成ツール：マンガの主人公たちに詳細な背景設定や視覚的参考資料を生成するための高評価ツールを発見しましょう。当社が厳選し、毎週更新しているこのリストでは、実際のテスト結果に基づいて無料版と有料版を比較しています。強力で革新的なソリューションを使って魅力的なキャラクターを創造し、創作作業の効率を高めましょう。XIX.AIでランキングを確認し、今日すぐに完璧なストーリーテリングの助けとなるツールを手に入れてください。
10 ツール
xix.ai
2026年版、安全で個人に合わせた妊娠期間ごとの運動・栄養プランを提供する、最高のAI妊娠サポートツールを発見しましょう。高評価の厳選されたおすすめツールに加え、無料版と有料版の比較や実際の利用体験に基づくインサイトもご提供します。XIX.AIの専門家によるガイドで、最も健康的な妊娠生活を手に入れましょう。今すぐチェックしてみてください。
10 ツール
xix.ai
So basically DeepSeek failed a basic safety test on bioweapons data, and Anthropic's CEO is all up in arms about it. I get the concern, but it feels a bit like throwing stones from a glass house—every AI company has had their share of safety hiccups. Also, the whole 'data going back to China' panic is getting old. 🙄 Let's focus on fixing the actual problem instead of turning it into a geopolitical drama.
O CEO da Anthropic criticando a DeepSeek é assustador! Se eles não conseguem manter os dados de bioweapons seguros, o que mais estão fazendo de errado? Isso me faz pensar duas vezes sobre usar qualquer AI deles. Espero que resolvam isso rápido! 😱
Nossa, o CEO da Anthropic realmente detonou a DeepSeek por falhar no teste de segurança de dados de bioweapons! É assustador pensar que empresas de IA não priorizam a segurança. Fica a dúvida sobre o que mais está acontecendo nos bastidores. Mantenha-se seguro, pessoal! 😱
El fracaso de DeepSeek en la prueba de seguridad de datos de bioweapons es muy preocupante. Preocuparse por la privacidad de los datos es una cosa, pero esto es de otro nivel. El CEO de Anthropic tiene razón al criticarlos. Necesitamos más transparencia y seguridad en la IA, ¡rápido! 😠
딥시크가 생물무기 데이터 안전성 테스트에 실패한 것은 정말 걱정스럽습니다. 데이터 프라이버시는 하나의 문제지만, 이것은 다른 차원의 문제입니다. 안트로픽의 CEO가 그들을 비판하는 것은 옳습니다. AI에는 더 많은 투명성과 안전성이 필요합니다, 급하게요! 😠
Anthropic의 CEO가 DeepSeek의 생물학적 무기 데이터 안전성 테스트 실패에 대해 강력하게 비판했네요! AI 기업이 안전을 우선하지 않는다는 생각이 무섭네요. 뒤에서 무슨 일이 일어나고 있는지 궁금해지네요. 모두 안전하게 하세요! 😱
