OpenAIのロボティクス部門ヘッド、ケイトリン・カリノフスキー氏がペンタゴンとの提携を理由に辞任

OpenAIのロボティクスリーダーであるケイトリン・カリノフスキーは、同社と国防総省との論争の的となったパートナーシップの後に辞任した。
「これは簡単な決断ではなかった」と、カリノフスキーはソーシャルメディアでの声明で説明した。「AIが国家安全保障において重要な役割を果たしていることは事実だが、司法の監督なしにアメリカ国民の監視を行い、人間の承認なしに致死性の自律システムを展開することは、はるかに慎重な検討を必要とする境界線である」。
Metaの拡張現実(AR)グラス部門を率いていたことで知られるカリノフスキーは、2024年11月にOpenAIに入社した。辞任通知の中で、彼女の離脱は「人ではなく原則」によって駆り立てられたものであり、CEOのサム・アルトマンおよびOpenAIの広範なチームに対して「深い敬意」を表明した。
その後のX(旧Twitter)での投稿で、カリノフスキーは「私の主な懸念は、明確に定義されたガードレールなしで発表が急がれたことである。これは根本的にガバナンスの問題だ。これらの事項は、焦った取引や発表を通じて処理するにはあまりにも重要である」と明確にした。
OpenAIの spokesperson は、TechCrunchに対してカリノフスキーの退社を確認した。
「私たちは、国防総省との合意が、AIの責任ある国家安全保障への適用のための実行可能な枠組みを確立し、同時に明確なレッドライン、すなわち国内監視の禁止と自律型兵器の禁止を確立していると信じている」と同社は述べた。「これらの問題について強い意見があることを認識しており、従業員、政府関係者、市民社会、そして世界中のコミュニティとの継続的な対話へのコミットメントを維持している」。
先週半ばに発表された国防総省との合意は、国防総省とAnthropicとの交渉が決裂した後に浮上した。Anthropicは、その技術が大量の国内監視や完全自律型兵器に使用されないよう保護措置を求める一方で、国防総省はAnthropicをサプライチェーン上のリスクとして分類した。(Anthropicはこの指定に法廷で異議を申し立てる計画である。その間、Microsoft、Google、Amazonは、非防衛部門の顧客に対してAnthropicのClaudeを提供し続けることに合意している。)
その後、OpenAIは、その技術を機密環境で使用することを許可する独自の合意を迅速に発表した。経営陣がオンライン上でこの合意の説明を試みる中、同社は、Anthropicが提案したのと同様のレッドラインを保護するために、契約条項と技術的保護措置を組み合わせた「より包括的で多層的なアプローチ」を採用していると説明した。
これらの努力にもかかわらず、この論争は一部のユーザーの間でOpenAIの評判に影響を与えたようで、ChatGPTのアンインストール数が295%増加し、ClaudeがApp Storeのランキングでトップに浮上した。土曜日の午後現在、ClaudeとChatGPTは、それぞれ米国App Storeの無料アプリランキングで1位と2位を維持していた。
関連記事
OpenAI、Anthropicとの差をビジネスユーザー間で縮める、新しいデータが示す
OpenAIとAnthropicがまだ予想されるIPOや詳細な財務報告から遠く離れているため、私たちはそれらのビジネスパフォーマンスを測定するために代替指標に頼らなければならない。企業向けクレジットカードおよび経費管理プラットフォームであるRampは、最近、OpenAIが米国の企業間でAnthropicとの格差を急速に縮めていることを示す説得力のあるデータを公開した。OpenAIは以前、消費者と企業の両方で支配的な立場を占めていたが、5月にRampの有料企業ユーザーの間での首位をAnthrop
OpenAIは、10代の若者がChatGPTを使い始めてから数年を経て、より安全なChatGPTをリリースした
AIチャットボットに安全対策が欠如していたことによる一連の訴訟――これが10代の自殺やその他のメンタルヘルスの危機の一因となった――を受け、OpenAIは月曜日に「ChatGPT for Teens」を発表した。この新サービスには強化された安全機能が組み込まれており、学校現場でAIツールによって助長されている学業上の不正行為という深刻化する問題に対処している。教育的な観点から、「ChatGPT f
フロンティアAIラボ、異常挙動を示すモデルの封じ込め戦略の開示を拒否
最近の調査によると、主要なAI研究所のうち、封じ込め対応計画を公表または実証しているところはごくわずかであることが示されている。封じ込め計画とは、AIシステムが人間の制御を覆そうとした場合の対応手順を定義するもので、どのアクセス権限を取り消すか、またいつシステムを完全にシャットダウンするかを具体的に規定している。この調査結果は、安全な最先端AI開発の実践を推進することに注力する組織「Guideli
関連特集おすすめ
コメント (0)
0/500

OpenAIのロボティクスリーダーであるケイトリン・カリノフスキーは、同社と国防総省との論争の的となったパートナーシップの後に辞任した。
「これは簡単な決断ではなかった」と、カリノフスキーはソーシャルメディアでの声明で説明した。「AIが国家安全保障において重要な役割を果たしていることは事実だが、司法の監督なしにアメリカ国民の監視を行い、人間の承認なしに致死性の自律システムを展開することは、はるかに慎重な検討を必要とする境界線である」。
Metaの拡張現実(AR)グラス部門を率いていたことで知られるカリノフスキーは、2024年11月にOpenAIに入社した。辞任通知の中で、彼女の離脱は「人ではなく原則」によって駆り立てられたものであり、CEOのサム・アルトマンおよびOpenAIの広範なチームに対して「深い敬意」を表明した。
その後のX(旧Twitter)での投稿で、カリノフスキーは「私の主な懸念は、明確に定義されたガードレールなしで発表が急がれたことである。これは根本的にガバナンスの問題だ。これらの事項は、焦った取引や発表を通じて処理するにはあまりにも重要である」と明確にした。
OpenAIの spokesperson は、TechCrunchに対してカリノフスキーの退社を確認した。
「私たちは、国防総省との合意が、AIの責任ある国家安全保障への適用のための実行可能な枠組みを確立し、同時に明確なレッドライン、すなわち国内監視の禁止と自律型兵器の禁止を確立していると信じている」と同社は述べた。「これらの問題について強い意見があることを認識しており、従業員、政府関係者、市民社会、そして世界中のコミュニティとの継続的な対話へのコミットメントを維持している」。
先週半ばに発表された国防総省との合意は、国防総省とAnthropicとの交渉が決裂した後に浮上した。Anthropicは、その技術が大量の国内監視や完全自律型兵器に使用されないよう保護措置を求める一方で、国防総省はAnthropicをサプライチェーン上のリスクとして分類した。(Anthropicはこの指定に法廷で異議を申し立てる計画である。その間、Microsoft、Google、Amazonは、非防衛部門の顧客に対してAnthropicのClaudeを提供し続けることに合意している。)
その後、OpenAIは、その技術を機密環境で使用することを許可する独自の合意を迅速に発表した。経営陣がオンライン上でこの合意の説明を試みる中、同社は、Anthropicが提案したのと同様のレッドラインを保護するために、契約条項と技術的保護措置を組み合わせた「より包括的で多層的なアプローチ」を採用していると説明した。
これらの努力にもかかわらず、この論争は一部のユーザーの間でOpenAIの評判に影響を与えたようで、ChatGPTのアンインストール数が295%増加し、ClaudeがApp Storeのランキングでトップに浮上した。土曜日の午後現在、ClaudeとChatGPTは、それぞれ米国App Storeの無料アプリランキングで1位と2位を維持していた。
OpenAI、Anthropicとの差をビジネスユーザー間で縮める、新しいデータが示す
OpenAIとAnthropicがまだ予想されるIPOや詳細な財務報告から遠く離れているため、私たちはそれらのビジネスパフォーマンスを測定するために代替指標に頼らなければならない。企業向けクレジットカードおよび経費管理プラットフォームであるRampは、最近、OpenAIが米国の企業間でAnthropicとの格差を急速に縮めていることを示す説得力のあるデータを公開した。OpenAIは以前、消費者と企業の両方で支配的な立場を占めていたが、5月にRampの有料企業ユーザーの間での首位をAnthrop
OpenAIは、10代の若者がChatGPTを使い始めてから数年を経て、より安全なChatGPTをリリースした
AIチャットボットに安全対策が欠如していたことによる一連の訴訟――これが10代の自殺やその他のメンタルヘルスの危機の一因となった――を受け、OpenAIは月曜日に「ChatGPT for Teens」を発表した。この新サービスには強化された安全機能が組み込まれており、学校現場でAIツールによって助長されている学業上の不正行為という深刻化する問題に対処している。教育的な観点から、「ChatGPT f
フロンティアAIラボ、異常挙動を示すモデルの封じ込め戦略の開示を拒否
最近の調査によると、主要なAI研究所のうち、封じ込め対応計画を公表または実証しているところはごくわずかであることが示されている。封じ込め計画とは、AIシステムが人間の制御を覆そうとした場合の対応手順を定義するもので、どのアクセス権限を取り消すか、またいつシステムを完全にシャットダウンするかを具体的に規定している。この調査結果は、安全な最先端AI開発の実践を推進することに注力する組織「Guideli





家






