OpenAI-Robotik-Chefin Caitlin Kalinowski tritt zurück wegen Pentagon-Partnerschaft

Der Leiter der Robotik-Abteilung von OpenAI, Caitlin Kalinowski, ist zurückgetreten, nachdem das Unternehmen eine umstrittene Partnerschaft mit dem Verteidigungsministerium eingegangen war.
„Dies war keine einfache Entscheidung“, erklärte Kalinowski in einer Erklärung auf Social Media. „Zwar spielt KI eine entscheidende Rolle in der nationalen Sicherheit, doch die Durchführung von Überwachung von Amerikanern ohne gerichtliche Aufsicht und der Einsatz tödlicher Autonomie ohne menschliche Genehmigung sind Grenzen, die einer weitaus sorgfältigeren Prüfung bedürfen.“
Kalinowski, die zuvor für die Leitung der Augmented-Reality-Brillensparte von Meta bekannt war, trat im November 2024 bei OpenAI ein. In ihrem Rücktrittsschreiben betonte sie, dass ihr Ausscheiden von „Prinzipien, nicht von Personen“ geleitet sei, und drückte „tiefe Respektierung“ für CEO Sam Altman und das gesamte OpenAI-Team aus.
In einem darauffolgenden Beitrag auf X präzisierte Kalinowski: „Meine Hauptsorge ist, dass die Ankündigung übereilt erfolgte, ohne klar definierte Schutzvorkehrungen. Dies ist im Kern ein Governance-Problem. Diese Angelegenheiten sind zu kritisch, um durch hastige Vereinbarungen oder Ankündigungen geregelt zu werden.“
Ein Sprecher von OpenAI bestätigte Kalinowskis Ausscheiden gegenüber TechCrunch.
„Wir sind der Auffassung, dass unsere Vereinbarung mit dem Pentagon einen tragfähigen Rahmen für verantwortungsvolle KI-Anwendungen in der nationalen Sicherheit schafft und dabei unsere roten Linien klar definiert: keine innere Überwachung und keine autonomen Waffensysteme“, erklärte das Unternehmen. „Wir erkennen an, dass es zu diesen Themen unterschiedlichste Meinungen gibt, und bleiben der fortwährenden Dialogbereitschaft mit Mitarbeitern, Regierungsvertretern, der Zivilgesellschaft und Gemeinschaften weltweit verpflichtet.“
Die Vereinbarung mit dem Pentagon, die vor etwas mehr als einer Woche bekannt wurde, entstand nach dem Scheitern von Verhandlungen zwischen dem Pentagon und Anthropic. Anthropic hatte Schutzvorkehrungen gefordert, um zu verhindern, dass seine Technologie für Massenüberwachung im Inland oder für vollständig autonome Waffensysteme genutzt wird, was dazu führte, dass das Pentagon Anthropic als Risiko in der Lieferkette einstufte. (Anthropic beabsichtigt, diese Einstufung vor Gericht anzufechten; in der Zwischenzeit haben Microsoft, Google und Amazon zugestimmt, Anthropics Claude weiterhin an Nicht-Verteidigungskunden bereitzustellen.)
Anschließend kündigte OpenAI schnellstmöglich eine eigene Vereinbarung an, die die Nutzung seiner Technologie in geheimen Umgebungen erlaubt. Als Führungskräfte versuchten, die Vereinbarung online zu erläutern, beschrieb das Unternehmen sie als Annahme eines „umfassenderen, mehrschichtigen Ansatzes“, der vertragliche Formulierungen mit technischen Schutzvorkehrungen kombiniert, um rote Linien ähnlich den von Anthropic vorgeschlagenen zu schützen.
Trotz dieser Bemühungen scheint die Kontroverse OpenAIs Ruf bei einigen Nutzern beeinträchtigt zu haben, wobei die Deinstallationsrate von ChatGPT um 295 % stieg und Claude an die Spitze der App-Store-Ranglisten aufstieg. Bis Samstagnachmittag blieben Claude und ChatGPT jeweils die Nummer eins und Nummer zwei der kostenlosen Apps im US-App-Store.
Verwandter Artikel
OpenAI schließt die Lücke zu Anthropic bei Geschäftskunden, neue Daten zeigen
Da OpenAI und Anthropic von ihren erwarteten Börsengängen (IPOs) sowie der Veröffentlichung detaillierter Finanzberichte noch weit entfernt sind, müssen wir uns auf alternative Indikatoren stützen, um ihre Geschäftsergebnisse zu bewerten. Ramp, eine
OpenAI bringt eine sicherere Version von ChatGPT für Jugendliche auf den Markt, Jahre nachdem diese begonnen hatten, die Plattform zu nutzen
Nach einer Reihe von Gerichtsverfahren wegen fehlender Sicherheitsvorkehrungen bei KI-Chatbots – die zu Selbstmorden unter Jugendlichen und anderen psychischen Krisen beigetragen hatten – stellte Open
Frontier AI Labs weigert sich, Eindämmungsstrategien für außer Kontrolle geratene Modelle offenzulegen
Jüngste Untersuchungen zeigen, dass nur sehr wenige führende KI-Forschungslabore Maßnahmenpläne zur Eindämmung veröffentlicht oder vorgeführt haben. Ein solcher Eindämmungsplan legt die Vorgehensweise
Empfehlungen zu verwandten Spezialthemen
Kommentare (0)

Der Leiter der Robotik-Abteilung von OpenAI, Caitlin Kalinowski, ist zurückgetreten, nachdem das Unternehmen eine umstrittene Partnerschaft mit dem Verteidigungsministerium eingegangen war.
„Dies war keine einfache Entscheidung“, erklärte Kalinowski in einer Erklärung auf Social Media. „Zwar spielt KI eine entscheidende Rolle in der nationalen Sicherheit, doch die Durchführung von Überwachung von Amerikanern ohne gerichtliche Aufsicht und der Einsatz tödlicher Autonomie ohne menschliche Genehmigung sind Grenzen, die einer weitaus sorgfältigeren Prüfung bedürfen.“
Kalinowski, die zuvor für die Leitung der Augmented-Reality-Brillensparte von Meta bekannt war, trat im November 2024 bei OpenAI ein. In ihrem Rücktrittsschreiben betonte sie, dass ihr Ausscheiden von „Prinzipien, nicht von Personen“ geleitet sei, und drückte „tiefe Respektierung“ für CEO Sam Altman und das gesamte OpenAI-Team aus.
In einem darauffolgenden Beitrag auf X präzisierte Kalinowski: „Meine Hauptsorge ist, dass die Ankündigung übereilt erfolgte, ohne klar definierte Schutzvorkehrungen. Dies ist im Kern ein Governance-Problem. Diese Angelegenheiten sind zu kritisch, um durch hastige Vereinbarungen oder Ankündigungen geregelt zu werden.“
Ein Sprecher von OpenAI bestätigte Kalinowskis Ausscheiden gegenüber TechCrunch.
„Wir sind der Auffassung, dass unsere Vereinbarung mit dem Pentagon einen tragfähigen Rahmen für verantwortungsvolle KI-Anwendungen in der nationalen Sicherheit schafft und dabei unsere roten Linien klar definiert: keine innere Überwachung und keine autonomen Waffensysteme“, erklärte das Unternehmen. „Wir erkennen an, dass es zu diesen Themen unterschiedlichste Meinungen gibt, und bleiben der fortwährenden Dialogbereitschaft mit Mitarbeitern, Regierungsvertretern, der Zivilgesellschaft und Gemeinschaften weltweit verpflichtet.“
Die Vereinbarung mit dem Pentagon, die vor etwas mehr als einer Woche bekannt wurde, entstand nach dem Scheitern von Verhandlungen zwischen dem Pentagon und Anthropic. Anthropic hatte Schutzvorkehrungen gefordert, um zu verhindern, dass seine Technologie für Massenüberwachung im Inland oder für vollständig autonome Waffensysteme genutzt wird, was dazu führte, dass das Pentagon Anthropic als Risiko in der Lieferkette einstufte. (Anthropic beabsichtigt, diese Einstufung vor Gericht anzufechten; in der Zwischenzeit haben Microsoft, Google und Amazon zugestimmt, Anthropics Claude weiterhin an Nicht-Verteidigungskunden bereitzustellen.)
Anschließend kündigte OpenAI schnellstmöglich eine eigene Vereinbarung an, die die Nutzung seiner Technologie in geheimen Umgebungen erlaubt. Als Führungskräfte versuchten, die Vereinbarung online zu erläutern, beschrieb das Unternehmen sie als Annahme eines „umfassenderen, mehrschichtigen Ansatzes“, der vertragliche Formulierungen mit technischen Schutzvorkehrungen kombiniert, um rote Linien ähnlich den von Anthropic vorgeschlagenen zu schützen.
Trotz dieser Bemühungen scheint die Kontroverse OpenAIs Ruf bei einigen Nutzern beeinträchtigt zu haben, wobei die Deinstallationsrate von ChatGPT um 295 % stieg und Claude an die Spitze der App-Store-Ranglisten aufstieg. Bis Samstagnachmittag blieben Claude und ChatGPT jeweils die Nummer eins und Nummer zwei der kostenlosen Apps im US-App-Store.
OpenAI schließt die Lücke zu Anthropic bei Geschäftskunden, neue Daten zeigen
Da OpenAI und Anthropic von ihren erwarteten Börsengängen (IPOs) sowie der Veröffentlichung detaillierter Finanzberichte noch weit entfernt sind, müssen wir uns auf alternative Indikatoren stützen, um ihre Geschäftsergebnisse zu bewerten. Ramp, eine
OpenAI bringt eine sicherere Version von ChatGPT für Jugendliche auf den Markt, Jahre nachdem diese begonnen hatten, die Plattform zu nutzen
Nach einer Reihe von Gerichtsverfahren wegen fehlender Sicherheitsvorkehrungen bei KI-Chatbots – die zu Selbstmorden unter Jugendlichen und anderen psychischen Krisen beigetragen hatten – stellte Open
Frontier AI Labs weigert sich, Eindämmungsstrategien für außer Kontrolle geratene Modelle offenzulegen
Jüngste Untersuchungen zeigen, dass nur sehr wenige führende KI-Forschungslabore Maßnahmenpläne zur Eindämmung veröffentlicht oder vorgeführt haben. Ein solcher Eindämmungsplan legt die Vorgehensweise





Heim






