ノーム・ブラウン:ai '推論モデルは数十年前に出現した可能性があります

Noam Brown、OpenAIのAI推論における主要な研究者は、最近サンノゼで開催されたNvidiaのGTCカンファレンスで洞察を共有し、適切な方法やアルゴリズムが知られていれば、「推論」AIの進歩は20年前に達成できた可能性があると示唆しました。彼は「この研究の方向性が無視された理由はさまざまだった」と説明し、そのアプローチのギャップがもっと早く埋められた可能性があると強調しました。
自身の研究の旅を振り返り、Brownは重要な気づきを述べました。「研究を進める中で、なるほど、何かが足りないと気づきました。人間は難しい状況で行動する前に多くの時間を考えて過ごします。これが[AIにおいて]非常に役立つかもしれない。」この観察から、彼は計算能力だけに頼るのではなく、人間のような推論を模倣するAIモデルを開発するに至りました。
カーネギーメロン大学での彼の研究、特にトップの人間のポーカープレイヤーを打ち負かしたPluribus AIは、このアプローチの好例です。Pluribusは、当時一般的だった総当たり方式とは対照的に、推論を用いて問題を解決した点で画期的でした。
OpenAIで、Brownはテストタイム推論として知られる手法を使用するAIモデルo1の開発に貢献しました。この技術により、AIは応答する前に「考える」ことができ、特に数学や科学などの分野での精度と信頼性が向上します。
パネルディスカッションでは、Brownは学術研究がOpenAIのような大規模なAIラボの実験の規模と競争する課題について語りました。彼は、現代のモデルの計算需要の増大によりその難しさが増していることを認めつつ、モデルアーキテクチャの設計など、計算能力をあまり必要としない領域に焦点を当てることで、学者が依然として大きく貢献できると提案しました。
彼は、学界と最前線のラボとの協力の可能性を強調し、「最前線のラボと[学界]との協力の機会があります。確かに、最前線のラボは学術出版物を注視し、慎重に考えています。たとえば、これがさらにスケールアップされた場合に非常に効果的だと説得力のある主張が論文にあれば、私たちはそのラボでそれを調査します」と述べました。
Brownのコメントは、トランプ政権が科学資金の大幅な削減を提案しているタイミングで特に重要です。この動きは、Geoffrey Hintonを含むAI専門家から、AI研究の取り組みを世界的に危険にさらす可能性があると批判されています。
彼はまた、AIベンチマークの改善における学界の重要な役割を指摘し、「AIのベンチマークの現状は本当にひどく、それを改善するのに多くの計算能力は必要ありません」と述べました。現在のAIベンチマークはしばしば曖昧な知識に焦点を当て、ユーザーにとって最も重要な能力を正確に反映できず、AIモデルの真の可能性と進歩についての混乱を引き起こしています。
更新:太平洋時間午後4:06:この記事の以前のバージョンでは、Brownが最初のコメントでo1のような推論モデルについて言及していたと示唆していました。実際には、彼はOpenAIに在籍する前のゲームプレイAIに関する研究について話していました。この誤りをお詫びします。
関連記事
サティヤ・ナデラ、新たなOpenAIとの契約を活用する準備ができている
水曜日に、ウォール・ストリートのアナリストがマイクロソフトのCEOであるサティヤ・ナデラ氏に直接尋ねました。改正されたOpenAIとの提携関係が同社の財務状況にどのような影響を与えるのかと。ナデラ氏はこの新しい協定を「皆にとっての勝利」と表現しました。「OpenAIとの提携については満足しています。私は常にどんな提携でもウィンウィンの関係を築くことに重点を置いています。そうすることで、長期的に良いパートナーシップを維持できるからです。」彼は、マイクロソフトが依然としてOpenAIの知的財産、
OpenAIは、公的基金、ロボット税、週4日勤務制を柱とするAI経済の構想を提示した
各国政府が超知能機械による経済的影響への対応に苦慮する中、OpenAIは「知能の時代」において富と労働がどのように再構築されるべきかを概説した一連の政策提言を発表した。その構想は、公的資産基金や社会安全網の拡充といった伝統的な左派的な仕組みと、根本的に資本主義的で市場主導型の経済枠組みとを融合させたものである。OpenAIの提案は本質的に「要望リスト」に相当し、人工知能が労働と経済を変革する中で、
グレッグ・ブロックマンが、イーロン・マスクがOpenAIを去った経緯を明かす
2017年8月下旬、当時まだ小規模な非営利研究機関だったOpenAIの主要メンバーは、自社の技術を商用化し、汎用人工知能(AGI)の実現に必要な資金を調達するために、営利法人をどのように設立すべきかについて協議した。イーロン・マスクは同社の完全な支配権を要求しており、ちょうどその直前に共同創業者たち一人ひとりにテスラ「モデル3」を贈っていた。CTOのグレッグ・ブロックマンは、マスクとサム・アルトマ
関連特集おすすめ
コメント (16)
0/500
もし20年前にこのアルゴリズムが知られていたら...考えただけでゾクゾクするね!でも、今のAIブームが前倒しになってたら、社会の対応は間に合ってたのかな?ちょっと怖いかも😅 ブラウン氏の指摘は技術史のifを考える良いきっかけだと思う
Increíble pensar que podríamos haber tenido IA 'razonadora' hace 20 años 😳. Me pregunto cómo habría cambiado el mundo tecnológico si esos algoritmos se hubieran descubierto antes... ¿Sería nuestro presente muy diferente? #RetroFuturo
Mind-blowing to think AI reasoning could’ve popped off 20 years ago! 🤯 Noam’s talk makes me wonder what other breakthroughs we’re sleeping on right now.
Mind-blowing to think AI reasoning could’ve been cracked 20 years ago! 🤯 Makes you wonder what else we’re sitting on, just waiting for the right spark. Noam’s talk sounds like a wake-up call for the AI world.

Noam Brown、OpenAIのAI推論における主要な研究者は、最近サンノゼで開催されたNvidiaのGTCカンファレンスで洞察を共有し、適切な方法やアルゴリズムが知られていれば、「推論」AIの進歩は20年前に達成できた可能性があると示唆しました。彼は「この研究の方向性が無視された理由はさまざまだった」と説明し、そのアプローチのギャップがもっと早く埋められた可能性があると強調しました。
自身の研究の旅を振り返り、Brownは重要な気づきを述べました。「研究を進める中で、なるほど、何かが足りないと気づきました。人間は難しい状況で行動する前に多くの時間を考えて過ごします。これが[AIにおいて]非常に役立つかもしれない。」この観察から、彼は計算能力だけに頼るのではなく、人間のような推論を模倣するAIモデルを開発するに至りました。
カーネギーメロン大学での彼の研究、特にトップの人間のポーカープレイヤーを打ち負かしたPluribus AIは、このアプローチの好例です。Pluribusは、当時一般的だった総当たり方式とは対照的に、推論を用いて問題を解決した点で画期的でした。
OpenAIで、Brownはテストタイム推論として知られる手法を使用するAIモデルo1の開発に貢献しました。この技術により、AIは応答する前に「考える」ことができ、特に数学や科学などの分野での精度と信頼性が向上します。
パネルディスカッションでは、Brownは学術研究がOpenAIのような大規模なAIラボの実験の規模と競争する課題について語りました。彼は、現代のモデルの計算需要の増大によりその難しさが増していることを認めつつ、モデルアーキテクチャの設計など、計算能力をあまり必要としない領域に焦点を当てることで、学者が依然として大きく貢献できると提案しました。
彼は、学界と最前線のラボとの協力の可能性を強調し、「最前線のラボと[学界]との協力の機会があります。確かに、最前線のラボは学術出版物を注視し、慎重に考えています。たとえば、これがさらにスケールアップされた場合に非常に効果的だと説得力のある主張が論文にあれば、私たちはそのラボでそれを調査します」と述べました。
Brownのコメントは、トランプ政権が科学資金の大幅な削減を提案しているタイミングで特に重要です。この動きは、Geoffrey Hintonを含むAI専門家から、AI研究の取り組みを世界的に危険にさらす可能性があると批判されています。
彼はまた、AIベンチマークの改善における学界の重要な役割を指摘し、「AIのベンチマークの現状は本当にひどく、それを改善するのに多くの計算能力は必要ありません」と述べました。現在のAIベンチマークはしばしば曖昧な知識に焦点を当て、ユーザーにとって最も重要な能力を正確に反映できず、AIモデルの真の可能性と進歩についての混乱を引き起こしています。
更新:太平洋時間午後4:06:この記事の以前のバージョンでは、Brownが最初のコメントでo1のような推論モデルについて言及していたと示唆していました。実際には、彼はOpenAIに在籍する前のゲームプレイAIに関する研究について話していました。この誤りをお詫びします。
サティヤ・ナデラ、新たなOpenAIとの契約を活用する準備ができている
水曜日に、ウォール・ストリートのアナリストがマイクロソフトのCEOであるサティヤ・ナデラ氏に直接尋ねました。改正されたOpenAIとの提携関係が同社の財務状況にどのような影響を与えるのかと。ナデラ氏はこの新しい協定を「皆にとっての勝利」と表現しました。「OpenAIとの提携については満足しています。私は常にどんな提携でもウィンウィンの関係を築くことに重点を置いています。そうすることで、長期的に良いパートナーシップを維持できるからです。」彼は、マイクロソフトが依然としてOpenAIの知的財産、
OpenAIは、公的基金、ロボット税、週4日勤務制を柱とするAI経済の構想を提示した
各国政府が超知能機械による経済的影響への対応に苦慮する中、OpenAIは「知能の時代」において富と労働がどのように再構築されるべきかを概説した一連の政策提言を発表した。その構想は、公的資産基金や社会安全網の拡充といった伝統的な左派的な仕組みと、根本的に資本主義的で市場主導型の経済枠組みとを融合させたものである。OpenAIの提案は本質的に「要望リスト」に相当し、人工知能が労働と経済を変革する中で、
グレッグ・ブロックマンが、イーロン・マスクがOpenAIを去った経緯を明かす
2017年8月下旬、当時まだ小規模な非営利研究機関だったOpenAIの主要メンバーは、自社の技術を商用化し、汎用人工知能(AGI)の実現に必要な資金を調達するために、営利法人をどのように設立すべきかについて協議した。イーロン・マスクは同社の完全な支配権を要求しており、ちょうどその直前に共同創業者たち一人ひとりにテスラ「モデル3」を贈っていた。CTOのグレッグ・ブロックマンは、マスクとサム・アルトマ
もし20年前にこのアルゴリズムが知られていたら...考えただけでゾクゾクするね!でも、今のAIブームが前倒しになってたら、社会の対応は間に合ってたのかな?ちょっと怖いかも😅 ブラウン氏の指摘は技術史のifを考える良いきっかけだと思う
Increíble pensar que podríamos haber tenido IA 'razonadora' hace 20 años 😳. Me pregunto cómo habría cambiado el mundo tecnológico si esos algoritmos se hubieran descubierto antes... ¿Sería nuestro presente muy diferente? #RetroFuturo
Mind-blowing to think AI reasoning could’ve popped off 20 years ago! 🤯 Noam’s talk makes me wonder what other breakthroughs we’re sleeping on right now.
Mind-blowing to think AI reasoning could’ve been cracked 20 years ago! 🤯 Makes you wonder what else we’re sitting on, just waiting for the right spark. Noam’s talk sounds like a wake-up call for the AI world.





家






