Noam Brown：AI“推理”模型本可以在几十年前出现
诺姆·布朗，OpenAI 人工智能推理领域的领先研究者，最近在圣何塞的 Nvidia GTC 会议上分享了见解，指出如果当时已知正确的方法和算法，"推理"人工智能的进步可能早在20年前就已实现。他解释说：“由于各种原因，这一研究方向被忽视了，”他强调了在方法上存在的一个空白，这个空白本可以更早被填补。
回顾他的研究历程，布朗指出一个关键的领悟：“我在研究过程中注意到，好的，有一些东西缺失了。人类在面对复杂情况时会花很多时间思考，然后再行动。也许这对人工智能会非常有用。”这一观察促使他开发出模仿人类推理的人工智能模型，而不是仅仅依赖计算能力。
他在卡内基梅隆大学的工作，特别是开发出击败顶级人类扑克玩家的 Pluribus AI，体现了这种方法。Pluribus 的突破在于它使用推理来解决问题，这与当时更常见的暴力计算方法形成了对比。
在 OpenAI，布朗参与了 o1 人工智能模型的开发，该模型使用了一种称为测试时推理的技术。这种技术使人工智能在回应前能够“思考”，提高了其在数学和科学等领域的准确性和可靠性。
在小组讨论中，布朗谈到了学术研究与大型人工智能实验室（如 OpenAI）在实验规模上的竞争挑战。他承认，由于现代模型对计算能力的需求不断增加，学术研究的难度也在增加，但他建议学术界可以通过专注于需要较少计算能力的领域，如设计模型架构，仍然能够作出重大贡献。
他强调了学术界与前沿实验室合作的潜力，指出：“前沿实验室与学术界之间存在合作机会。当然，前沿实验室会关注学术出版物，并认真思考，好的，这个论点是否有说服力，如果进一步扩大规模，会非常有效。如果论文中提出了这样的令人信服的论点，你知道，我们会在这些实验室中进行探索。”
布朗的评论尤为及时，因为特朗普政府提议大幅削减科学经费，这一举措遭到包括杰弗里·希顿在内的 AI 专家的批评，他们认为这种削减可能危及全球人工智能研究工作。
他还指出学术界在改进人工智能基准测试中的关键作用，指出：“人工智能基准测试的现状非常糟糕，而这并不需要大量计算资源。”当前的人工智能基准测试往往关注于冷门知识，无法准确反映用户最关心的能力，导致人们对人工智能模型的真实潜力与进展感到困惑。
太平洋时间下午4:06更新：本文早期版本暗示布朗在最初的评论中提到了像 o1 这样的推理模型。实际上，他指的是在 OpenAI 之前关于游戏人工智能的工作。我们对此错误表示歉意。
相关文章
前OpenAI工程师分享公司文化与快速增长的见解
三周前，为OpenAI关键产品做出贡献的工程师Calvin French-Owen离开公司。他最近发表了一篇引人入胜的博客，详细描述了在OpenAI的一年，包括开发Codex的紧张努力，Codex是一个与Cursor和Anthropic的Claude Code竞争的编码代理。French-Owen澄清，他的离开并非因内部冲突，而是源于回归创业生活的愿望。他之前共同创立了Segment，一家2020
谷歌发布面向生产环境的Gemini 2.5 AI模型，挑战企业市场中的OpenAI
谷歌周一加码其AI战略，推出面向企业使用的先进Gemini 2.5模型，并引入成本效益更高的变体，以在价格和性能上展开竞争。这家隶属于Alphabet的公司将其旗舰AI模型——Gemini 2.5 Pro和Gemini 2.5 Flash——从测试阶段提升至全面可用，展示其在关键业务应用中的准备就绪。同时，谷歌推出了Gemini 2.5 Flash-Lite，定位为高容量任务中最具预算友好性的选择
Meta为AI人才提供高薪，否认1亿美元签约奖金
Meta正以数百万美元的丰厚薪酬吸引AI研究人员加入其新的超级智能实验室。然而，一位被招募的研究人员和泄露的内部会议言论表示，关于1亿美元“签约奖金”的说法不实。据The Verge周四报道，在一次泄露的公司全体会议上，Meta高管回应了关于OpenAI首席执行官Sam Altman声称Meta向顶尖研究人员提供奖金的问题。Meta的首席技术官Andrew Bosworth表示，只有极少数高级领导
评论 (13)
0/200
![PatrickTaylor]()
PatrickTaylor
2025-08-08 10:00:59
Mind-blowing to think AI reasoning could’ve popped off 20 years ago! 🤯 Noam’s talk makes me wonder what other breakthroughs we’re sleeping on right now.
0
![JackMitchell]()
JackMitchell
2025-08-01 10:48:18
Mind-blowing to think AI reasoning could’ve been cracked 20 years ago! 🤯 Makes you wonder what else we’re sitting on, just waiting for the right spark. Noam’s talk sounds like a wake-up call for the AI world.
0
![AlbertScott]()
AlbertScott
2025-07-23 16:50:48
Mind-blowing to think AI reasoning could've been cracked decades ago! 🤯 Makes you wonder what else we’re sitting on that’s just a breakthrough away.
0
![LeviKing]()
LeviKing
2025-04-23 23:47:27
노암 브라운의 통찰은 정말 놀랍습니다! 20년 전에 '추론' AI가 있었다면 세상이 얼마나 달라졌을까요? 🤯 GTC에서 그의 강연은 우리가 얼마나 놓친 것인지 깨닫게 해줬어요. 하지만 늦었다고 생각하지 말고, 다음 큰 것을 놓치지 않도록 합시다!
0
![WillGarcía]()
WillGarcía
2025-04-23 15:02:14
ノアム・ブラウンの洞察は本当に驚きです！20年前に「推論」AIがあれば、世界はどれだけ違っていたでしょうか？🤯 GTCでの彼の話は、我々がどれだけ見逃してきたかを思い出させてくれました。でも、遅すぎることはないですよね？次に大きなものを見逃さないようにしましょう！
0
![ThomasYoung]()
ThomasYoung
2025-04-22 16:59:34
As percepções de Noam Brown são surpreendentes! Imagina se tivéssemos IA de 'raciocínio' há 20 anos? 🤯 A palestra dele no GTC foi um alerta sobre quanto perdemos. Mas, melhor tarde do que nunca, né? Vamos torcer para não perder a próxima grande coisa!
0
诺姆·布朗，OpenAI 人工智能推理领域的领先研究者，最近在圣何塞的 Nvidia GTC 会议上分享了见解，指出如果当时已知正确的方法和算法，"推理"人工智能的进步可能早在20年前就已实现。他解释说：“由于各种原因，这一研究方向被忽视了，”他强调了在方法上存在的一个空白，这个空白本可以更早被填补。
回顾他的研究历程，布朗指出一个关键的领悟：“我在研究过程中注意到，好的，有一些东西缺失了。人类在面对复杂情况时会花很多时间思考，然后再行动。也许这对人工智能会非常有用。”这一观察促使他开发出模仿人类推理的人工智能模型，而不是仅仅依赖计算能力。
他在卡内基梅隆大学的工作，特别是开发出击败顶级人类扑克玩家的 Pluribus AI，体现了这种方法。Pluribus 的突破在于它使用推理来解决问题，这与当时更常见的暴力计算方法形成了对比。
在 OpenAI，布朗参与了 o1 人工智能模型的开发，该模型使用了一种称为测试时推理的技术。这种技术使人工智能在回应前能够“思考”，提高了其在数学和科学等领域的准确性和可靠性。
在小组讨论中，布朗谈到了学术研究与大型人工智能实验室（如 OpenAI）在实验规模上的竞争挑战。他承认，由于现代模型对计算能力的需求不断增加，学术研究的难度也在增加，但他建议学术界可以通过专注于需要较少计算能力的领域，如设计模型架构，仍然能够作出重大贡献。
他强调了学术界与前沿实验室合作的潜力，指出：“前沿实验室与学术界之间存在合作机会。当然，前沿实验室会关注学术出版物，并认真思考，好的，这个论点是否有说服力，如果进一步扩大规模，会非常有效。如果论文中提出了这样的令人信服的论点，你知道，我们会在这些实验室中进行探索。”
布朗的评论尤为及时，因为特朗普政府提议大幅削减科学经费，这一举措遭到包括杰弗里·希顿在内的 AI 专家的批评，他们认为这种削减可能危及全球人工智能研究工作。
他还指出学术界在改进人工智能基准测试中的关键作用，指出：“人工智能基准测试的现状非常糟糕，而这并不需要大量计算资源。”当前的人工智能基准测试往往关注于冷门知识，无法准确反映用户最关心的能力，导致人们对人工智能模型的真实潜力与进展感到困惑。
太平洋时间下午4:06更新：本文早期版本暗示布朗在最初的评论中提到了像 o1 这样的推理模型。实际上，他指的是在 OpenAI 之前关于游戏人工智能的工作。我们对此错误表示歉意。
前OpenAI工程师分享公司文化与快速增长的见解
三周前，为OpenAI关键产品做出贡献的工程师Calvin French-Owen离开公司。他最近发表了一篇引人入胜的博客，详细描述了在OpenAI的一年，包括开发Codex的紧张努力，Codex是一个与Cursor和Anthropic的Claude Code竞争的编码代理。French-Owen澄清，他的离开并非因内部冲突，而是源于回归创业生活的愿望。他之前共同创立了Segment，一家2020
谷歌发布面向生产环境的Gemini 2.5 AI模型，挑战企业市场中的OpenAI
谷歌周一加码其AI战略，推出面向企业使用的先进Gemini 2.5模型，并引入成本效益更高的变体，以在价格和性能上展开竞争。这家隶属于Alphabet的公司将其旗舰AI模型——Gemini 2.5 Pro和Gemini 2.5 Flash——从测试阶段提升至全面可用，展示其在关键业务应用中的准备就绪。同时，谷歌推出了Gemini 2.5 Flash-Lite，定位为高容量任务中最具预算友好性的选择
Meta为AI人才提供高薪，否认1亿美元签约奖金
Meta正以数百万美元的丰厚薪酬吸引AI研究人员加入其新的超级智能实验室。然而，一位被招募的研究人员和泄露的内部会议言论表示，关于1亿美元“签约奖金”的说法不实。据The Verge周四报道，在一次泄露的公司全体会议上，Meta高管回应了关于OpenAI首席执行官Sam Altman声称Meta向顶尖研究人员提供奖金的问题。Meta的首席技术官Andrew Bosworth表示，只有极少数高级领导
2025-08-08 10:00:59
Mind-blowing to think AI reasoning could’ve popped off 20 years ago! 🤯 Noam’s talk makes me wonder what other breakthroughs we’re sleeping on right now.
0
2025-08-01 10:48:18
Mind-blowing to think AI reasoning could’ve been cracked 20 years ago! 🤯 Makes you wonder what else we’re sitting on, just waiting for the right spark. Noam’s talk sounds like a wake-up call for the AI world.
0
2025-07-23 16:50:48
Mind-blowing to think AI reasoning could've been cracked decades ago! 🤯 Makes you wonder what else we’re sitting on that’s just a breakthrough away.
0
2025-04-23 23:47:27
노암 브라운의 통찰은 정말 놀랍습니다! 20년 전에 '추론' AI가 있었다면 세상이 얼마나 달라졌을까요? 🤯 GTC에서 그의 강연은 우리가 얼마나 놓친 것인지 깨닫게 해줬어요. 하지만 늦었다고 생각하지 말고, 다음 큰 것을 놓치지 않도록 합시다!
0
2025-04-23 15:02:14
ノアム・ブラウンの洞察は本当に驚きです！20年前に「推論」AIがあれば、世界はどれだけ違っていたでしょうか？🤯 GTCでの彼の話は、我々がどれだけ見逃してきたかを思い出させてくれました。でも、遅すぎることはないですよね？次に大きなものを見逃さないようにしましょう！
0
2025-04-22 16:59:34
As percepções de Noam Brown são surpreendentes! Imagina se tivéssemos IA de 'raciocínio' há 20 anos? 🤯 A palestra dele no GTC foi um alerta sobre quanto perdemos. Mas, melhor tarde do que nunca, né? Vamos torcer para não perder a próxima grande coisa!
0
