Noam Brown:AI“推理”模型本可以在幾十年前出現

諾姆·布朗(Noam Brown),OpenAI 人工智能推理領域的領先研究者,最近在聖荷西的 Nvidia GTC 會議上分享了見解,指出若當時已知正確的方法與演算法,"推理"人工智能的進展可能早在 20 年前就已實現。他解釋說:「這項研究方向被忽視有諸多原因」,突顯了當時方法上的一個缺口,這個缺口本可以更早被填補。
回顧他的研究歷程,布朗提到了一個關鍵的領悟:「我在研究過程中注意到,好的,少了些什麼。人類在棘手的情況下會花很多時間思考然後再行動。這也許對人工智能非常有用。」這一觀察促使他開發出模仿人類推理的人工智能模型,而非僅依賴計算能力。
他在卡內基梅隆大學的工作,特別是與 Pluribus AI 的研究,堪稱這種方法的典範。Pluribus 之所以開創性,是因為它使用推理來解決問題,與當時較常見的暴力計算方法形成對比。
在 OpenAI,布朗參與了 o1 人工智能模型的開發,該模型使用了一種稱為測試時推理(test-time inference)的方法。這項技術使人工智能在回應前能「思考」,提升其在數學和科學等領域的準確性與可靠性。
在小組討論中,布朗談到了學術研究與大型人工智能實驗室(如 OpenAI)在實驗規模上競爭的挑戰。他承認,由於現代模型對計算能力的需求日益增加,這種挑戰越來越困難,但他建議學者仍可通過專注於需要較少計算能力的領域(如設計模型架構)來做出重大貢獻。
他強調了學術界與前沿實驗室合作的潛力,說道:「前沿實驗室與學術界之間存在合作機會。當然,前沿實驗室會審視學術出版物,並仔細思考,好的,這是否提出了一個令人信服的論點,如果進一步放大規模,會非常有效。如果論文中有這樣的說服力論點,你知道,我們會在這些實驗室中進行調查。」
布朗的評論尤為及時,因為川普政府提議大幅削減科學研究經費,這一舉動遭到包括 Geoffrey Hinton 在內的人工智能專家批評,他們認為此舉可能會危及全球人工智能研究工作。
他還指出學術界在改進人工智能基準測試中的關鍵作用,指出:「人工智能基準測試的現狀真的很糟糕,而這不需要大量計算能力。」當前的人工智能基準測試往往聚焦於冷僻的知識,無法準確反映對用戶最重要的能力,導致對人工智能模型真實潛力與進展的混淆。
太平洋時間下午 4:06 更新:本文早期版本暗示布朗在開場評論中指的是像 o1 這樣的推理模型。實際上,他指的是在加入 OpenAI 之前關於遊戲人工智能的工作。我們對此錯誤表示歉意。
相關文章
薩提亞·納德拉準備利用與OpenAI的新合作關係
週三,一位華爾街分析師直接詢問了微軟執行長薩蒂亞·納德拉,修訂後的OpenAI合作關係將如何影響公司的財務狀況。 納德拉將這一新協議描述為對各方都有利的結果。“我們對與OpenAI的合作感到滿意。我始終非常重視任何合作關係,並確保它能夠實現雙贏。只有這樣,雙方才能保持良好的合作伙伴關係。” 他強調,微軟仍然可以使用OpenAI的智慧財產權,包括其模型和智慧體產品,但不再需要為此向OpenAI支付費用。 談到在2032年之前可以免費使用OpenAI最先進的人工智慧技術,納德拉表示:“
OpenAI 勾勒出以公共財富基金、機器人稅及每週四天工作制為核心的人工智慧經濟藍圖
當各國政府正竭力應對超智能機器帶來的經濟衝擊之際,OpenAI 發布了一系列政策提案,闡述在「智能時代」中財富與工作可能如何重塑。這些構想將傳統的左翼機制——例如公共財富基金與擴大的社會安全網——與根本上資本主義、市場導向的經濟框架相融合。OpenAI 的提案本質上是一份願望清單,這份公開聲明有助於民選官員、投資者及公眾理解這家市值 8,520 億美元的公司,如何看待人工智慧在重塑勞動與經濟的過程
葛瑞格・布洛克曼揭露伊隆・馬斯克如何離開 OpenAI
2017年8月下旬,OpenAI(當時還是一家小型非營利研究實驗室)的核心成員召開會議,商討如何成立營利實體以將其技術商業化,並籌集實現通用人工智慧(AGI)所需的資金。伊隆·馬斯克要求對公司擁有完全控制權,並剛向每位共同創辦人贈送了一輛特斯拉Model 3。技術長格雷格·布羅克曼表示,他認為這是在馬斯克與山姆·奧特曼為各自對公司未來的願景爭取支持之際,試圖用這份禮物來收買他們。 OpenAI的研
相關專題推薦
評論 (16)
0/500
もし20年前にこのアルゴリズムが知られていたら...考えただけでゾクゾクするね!でも、今のAIブームが前倒しになってたら、社会の対応は間に合ってたのかな?ちょっと怖いかも😅 ブラウン氏の指摘は技術史のifを考える良いきっかけだと思う
Increíble pensar que podríamos haber tenido IA 'razonadora' hace 20 años 😳. Me pregunto cómo habría cambiado el mundo tecnológico si esos algoritmos se hubieran descubierto antes... ¿Sería nuestro presente muy diferente? #RetroFuturo
Mind-blowing to think AI reasoning could’ve popped off 20 years ago! 🤯 Noam’s talk makes me wonder what other breakthroughs we’re sleeping on right now.
Mind-blowing to think AI reasoning could’ve been cracked 20 years ago! 🤯 Makes you wonder what else we’re sitting on, just waiting for the right spark. Noam’s talk sounds like a wake-up call for the AI world.

諾姆·布朗(Noam Brown),OpenAI 人工智能推理領域的領先研究者,最近在聖荷西的 Nvidia GTC 會議上分享了見解,指出若當時已知正確的方法與演算法,"推理"人工智能的進展可能早在 20 年前就已實現。他解釋說:「這項研究方向被忽視有諸多原因」,突顯了當時方法上的一個缺口,這個缺口本可以更早被填補。
回顧他的研究歷程,布朗提到了一個關鍵的領悟:「我在研究過程中注意到,好的,少了些什麼。人類在棘手的情況下會花很多時間思考然後再行動。這也許對人工智能非常有用。」這一觀察促使他開發出模仿人類推理的人工智能模型,而非僅依賴計算能力。
他在卡內基梅隆大學的工作,特別是與 Pluribus AI 的研究,堪稱這種方法的典範。Pluribus 之所以開創性,是因為它使用推理來解決問題,與當時較常見的暴力計算方法形成對比。
在 OpenAI,布朗參與了 o1 人工智能模型的開發,該模型使用了一種稱為測試時推理(test-time inference)的方法。這項技術使人工智能在回應前能「思考」,提升其在數學和科學等領域的準確性與可靠性。
在小組討論中,布朗談到了學術研究與大型人工智能實驗室(如 OpenAI)在實驗規模上競爭的挑戰。他承認,由於現代模型對計算能力的需求日益增加,這種挑戰越來越困難,但他建議學者仍可通過專注於需要較少計算能力的領域(如設計模型架構)來做出重大貢獻。
他強調了學術界與前沿實驗室合作的潛力,說道:「前沿實驗室與學術界之間存在合作機會。當然,前沿實驗室會審視學術出版物,並仔細思考,好的,這是否提出了一個令人信服的論點,如果進一步放大規模,會非常有效。如果論文中有這樣的說服力論點,你知道,我們會在這些實驗室中進行調查。」
布朗的評論尤為及時,因為川普政府提議大幅削減科學研究經費,這一舉動遭到包括 Geoffrey Hinton 在內的人工智能專家批評,他們認為此舉可能會危及全球人工智能研究工作。
他還指出學術界在改進人工智能基準測試中的關鍵作用,指出:「人工智能基準測試的現狀真的很糟糕,而這不需要大量計算能力。」當前的人工智能基準測試往往聚焦於冷僻的知識,無法準確反映對用戶最重要的能力,導致對人工智能模型真實潛力與進展的混淆。
太平洋時間下午 4:06 更新:本文早期版本暗示布朗在開場評論中指的是像 o1 這樣的推理模型。實際上,他指的是在加入 OpenAI 之前關於遊戲人工智能的工作。我們對此錯誤表示歉意。
薩提亞·納德拉準備利用與OpenAI的新合作關係
週三,一位華爾街分析師直接詢問了微軟執行長薩蒂亞·納德拉,修訂後的OpenAI合作關係將如何影響公司的財務狀況。 納德拉將這一新協議描述為對各方都有利的結果。“我們對與OpenAI的合作感到滿意。我始終非常重視任何合作關係,並確保它能夠實現雙贏。只有這樣,雙方才能保持良好的合作伙伴關係。” 他強調,微軟仍然可以使用OpenAI的智慧財產權,包括其模型和智慧體產品,但不再需要為此向OpenAI支付費用。 談到在2032年之前可以免費使用OpenAI最先進的人工智慧技術,納德拉表示:“
OpenAI 勾勒出以公共財富基金、機器人稅及每週四天工作制為核心的人工智慧經濟藍圖
當各國政府正竭力應對超智能機器帶來的經濟衝擊之際,OpenAI 發布了一系列政策提案,闡述在「智能時代」中財富與工作可能如何重塑。這些構想將傳統的左翼機制——例如公共財富基金與擴大的社會安全網——與根本上資本主義、市場導向的經濟框架相融合。OpenAI 的提案本質上是一份願望清單,這份公開聲明有助於民選官員、投資者及公眾理解這家市值 8,520 億美元的公司,如何看待人工智慧在重塑勞動與經濟的過程
葛瑞格・布洛克曼揭露伊隆・馬斯克如何離開 OpenAI
2017年8月下旬,OpenAI(當時還是一家小型非營利研究實驗室)的核心成員召開會議,商討如何成立營利實體以將其技術商業化,並籌集實現通用人工智慧(AGI)所需的資金。伊隆·馬斯克要求對公司擁有完全控制權,並剛向每位共同創辦人贈送了一輛特斯拉Model 3。技術長格雷格·布羅克曼表示,他認為這是在馬斯克與山姆·奧特曼為各自對公司未來的願景爭取支持之際,試圖用這份禮物來收買他們。 OpenAI的研
もし20年前にこのアルゴリズムが知られていたら...考えただけでゾクゾクするね!でも、今のAIブームが前倒しになってたら、社会の対応は間に合ってたのかな?ちょっと怖いかも😅 ブラウン氏の指摘は技術史のifを考える良いきっかけだと思う
Increíble pensar que podríamos haber tenido IA 'razonadora' hace 20 años 😳. Me pregunto cómo habría cambiado el mundo tecnológico si esos algoritmos se hubieran descubierto antes... ¿Sería nuestro presente muy diferente? #RetroFuturo
Mind-blowing to think AI reasoning could’ve popped off 20 years ago! 🤯 Noam’s talk makes me wonder what other breakthroughs we’re sleeping on right now.
Mind-blowing to think AI reasoning could’ve been cracked 20 years ago! 🤯 Makes you wonder what else we’re sitting on, just waiting for the right spark. Noam’s talk sounds like a wake-up call for the AI world.





首頁






