Midjourney、ハリウッドの映画スタジオに対しAI利用の詳細開示を要求

ハリウッドの3つの映画スタジオとの係争が続く中、AIスタートアップのMidjourneyは、各スタジオに対し、自社がAIをどのように利用しているかを明らかにするよう求めている。
ディズニーとユニバーサルは昨年、Midjourneyを相手取り、著作権侵害を主張して訴訟を提起した。両社は、同社の画像生成モデルが、各スタジオが所有するバート・シンプソンやダース・ベイダーといったキャラクターの画像を生成し得ると指摘している。ワーナー・ブラザースも数ヶ月後にこれに続き、独自の訴訟を起こした。
Midjourneyは、著作権で保護されたキャラクター画像を用いてAIモデルを学習させることは、フェアユース(公正利用)の範囲内であると主張している。
現在の争点は、証拠開示手続きにおいてスタジオ側が提出を義務付けられている資料の範囲にある。裁判官は以前、スタジオ側が生成AIの利用に関する情報を開示しなければならないとの判断を下したが、その対象は「消費者向け」の動画や画像が生成された場合に限定されていた。
Midjourneyは最新の提出書類において、この制限の撤回を求めており、「この制限は、スタジオ側が『市場への損害』の主張を裏付けると考える文書のみを『都合よく選別』することを『不当に』許容する一方で、Midjourneyの抗弁を裏付ける文書を同社から奪うことになる」と主張している。
さらにMidjourneyは、「(スタジオ側が)開示を拒否している文書こそが、彼らが密室で、まさにMidjourneyを訴えているのと同じ行為を行っているかどうかを明らかにするものである」と主張している。
例えば、同スタートアップは、もしスタジオ側が「映画やテレビ番組のストーリーボード作成やコンテンツのアイデア出しといった内部利用」のために画像生成AIモデルを開発しているのであれば、その証拠は、ライセンスのない著作権保護コンテンツをダウンロードしてAIの学習に用いることが、スタジオ間においても業界の慣行であることを同様に立証することになると主張している。
また、同スタートアップは提出書類の中で、スタジオ側は、侵害の疑いがある画像を生成したプロンプトだけでなく、Midjourneyで使用したすべてのプロンプトと、それによる出力結果も開示すべきだと主張している。
スタジオ側の主任弁護士であるデビッド・シンガー氏は以前、Midjourneyによるこうした資料の開示要求を「手当たり次第の調査」と表現していた。
また同氏は、スタジオ側は「AI技術の普及を阻止したり、Midjourneyの事業を閉鎖させたりしようとしているわけではない」とし、むしろ「単にMidjourneyに対し、自社の映画やテレビ番組の複製を止めさせ、無断で[自社の]有名なキャラクターの複製を含む派生作品の配布、公衆への展示、公衆への上演、および作成を中止させたいだけだ」と述べた。
関連記事
ロボット雪だるまの作り方
Apple Podcastsで聴くSpotifyで聴くNvidiaのGTCカンファレンスは、1兆ドル規模の売上予測、ビデオゲームを変革するグラフィックス技術、あらゆる企業にOpenClaw戦略が必要だという大胆な宣言、さらにはディズニー映画『アナと雪の女王』で愛された雪だるま「オラフ」のロボット版まで、あらゆる要素が盛り込まれていました。TechCrunchの最新「Equity」ポッドキャストでは
ハリウッドが新登場の「Seedance 2.0」動画生成ツールに反応
ハリウッドの各団体は、「Seedance 2.0」と呼ばれる新しいAI動画モデルに対し、これが急速に「露骨な」著作権侵害の手段となっているとして、反発を強めている。最近、TikTokの米国事業の売却契約を締結した中国の企業バイトダンス(新合弁会社への出資は維持)は、今週初めに「Seedance 2.0」をリリースした。ウォール・ストリート・ジャーナル紙によると、このアップデートされたモデルは現在、
トロン:アレスはデビュートレーラーで現実とデジタルを融合しています
ディズニーが *Tron:Ares *の最初の予告編を発表するので、興奮は明白です。わずか1分半でトレーラーを記録すると、予告編はプロットをラップして保ちますが、映画の見事なビジュアルを紹介することを恥ずかしがりません。雰囲気は暗く、
関連特集おすすめ
コメント (0)
0/500

ハリウッドの3つの映画スタジオとの係争が続く中、AIスタートアップのMidjourneyは、各スタジオに対し、自社がAIをどのように利用しているかを明らかにするよう求めている。
ディズニーとユニバーサルは昨年、Midjourneyを相手取り、著作権侵害を主張して訴訟を提起した。両社は、同社の画像生成モデルが、各スタジオが所有するバート・シンプソンやダース・ベイダーといったキャラクターの画像を生成し得ると指摘している。ワーナー・ブラザースも数ヶ月後にこれに続き、独自の訴訟を起こした。
Midjourneyは、著作権で保護されたキャラクター画像を用いてAIモデルを学習させることは、フェアユース(公正利用)の範囲内であると主張している。
現在の争点は、証拠開示手続きにおいてスタジオ側が提出を義務付けられている資料の範囲にある。裁判官は以前、スタジオ側が生成AIの利用に関する情報を開示しなければならないとの判断を下したが、その対象は「消費者向け」の動画や画像が生成された場合に限定されていた。
Midjourneyは最新の提出書類において、この制限の撤回を求めており、「この制限は、スタジオ側が『市場への損害』の主張を裏付けると考える文書のみを『都合よく選別』することを『不当に』許容する一方で、Midjourneyの抗弁を裏付ける文書を同社から奪うことになる」と主張している。
さらにMidjourneyは、「(スタジオ側が)開示を拒否している文書こそが、彼らが密室で、まさにMidjourneyを訴えているのと同じ行為を行っているかどうかを明らかにするものである」と主張している。
例えば、同スタートアップは、もしスタジオ側が「映画やテレビ番組のストーリーボード作成やコンテンツのアイデア出しといった内部利用」のために画像生成AIモデルを開発しているのであれば、その証拠は、ライセンスのない著作権保護コンテンツをダウンロードしてAIの学習に用いることが、スタジオ間においても業界の慣行であることを同様に立証することになると主張している。
また、同スタートアップは提出書類の中で、スタジオ側は、侵害の疑いがある画像を生成したプロンプトだけでなく、Midjourneyで使用したすべてのプロンプトと、それによる出力結果も開示すべきだと主張している。
スタジオ側の主任弁護士であるデビッド・シンガー氏は以前、Midjourneyによるこうした資料の開示要求を「手当たり次第の調査」と表現していた。
また同氏は、スタジオ側は「AI技術の普及を阻止したり、Midjourneyの事業を閉鎖させたりしようとしているわけではない」とし、むしろ「単にMidjourneyに対し、自社の映画やテレビ番組の複製を止めさせ、無断で[自社の]有名なキャラクターの複製を含む派生作品の配布、公衆への展示、公衆への上演、および作成を中止させたいだけだ」と述べた。
ロボット雪だるまの作り方
Apple Podcastsで聴くSpotifyで聴くNvidiaのGTCカンファレンスは、1兆ドル規模の売上予測、ビデオゲームを変革するグラフィックス技術、あらゆる企業にOpenClaw戦略が必要だという大胆な宣言、さらにはディズニー映画『アナと雪の女王』で愛された雪だるま「オラフ」のロボット版まで、あらゆる要素が盛り込まれていました。TechCrunchの最新「Equity」ポッドキャストでは
ハリウッドが新登場の「Seedance 2.0」動画生成ツールに反応
ハリウッドの各団体は、「Seedance 2.0」と呼ばれる新しいAI動画モデルに対し、これが急速に「露骨な」著作権侵害の手段となっているとして、反発を強めている。最近、TikTokの米国事業の売却契約を締結した中国の企業バイトダンス(新合弁会社への出資は維持)は、今週初めに「Seedance 2.0」をリリースした。ウォール・ストリート・ジャーナル紙によると、このアップデートされたモデルは現在、
トロン:アレスはデビュートレーラーで現実とデジタルを融合しています
ディズニーが *Tron:Ares *の最初の予告編を発表するので、興奮は明白です。わずか1分半でトレーラーを記録すると、予告編はプロットをラップして保ちますが、映画の見事なビジュアルを紹介することを恥ずかしがりません。雰囲気は暗く、





家






