Hogar
Midjourney exige a los estudios de Hollywood que revelen los detalles sobre el uso de la IA

En un litigio judicial en curso con tres estudios de Hollywood, la startup de IA Midjourney está presionando para obligarlos a revelar cómo utilizan ellos mismos la IA.
Disney y Universal interpusieron una demanda contra Midjourney el año pasado, alegando infracción de los derechos de autor y señalando que los modelos de generación de imágenes de la startup podían producir imágenes de personajes como Bart Simpson y Darth Vader, cuyos derechos pertenecen a los estudios. Warner Bros. siguió sus pasos con su propia demanda unos meses más tarde.
La startup sostiene que el entrenamiento de sus modelos de IA con imágenes de personajes protegidos por derechos de autor entra dentro del ámbito del uso legítimo.
El desacuerdo actual se centra en la documentación que los estudios deben proporcionar durante la fase de presentación de pruebas. Un juez dictaminó anteriormente que los estudios deben revelar información sobre su uso de la IA generativa, pero solo cuando esta haya dado lugar a vídeos e imágenes «dirigidos al consumidor».
En su escrito más reciente, Midjourney pretende revocar esa restricción, alegando que permite «de forma injusta» a los estudios «seleccionar solo aquellos documentos que, en su opinión, respaldan sus alegaciones de perjuicio al mercado, al tiempo que priva a Midjourney de documentos que respaldarían sus defensas».
Midjourney afirma además que «los documentos que [los estudios] están ocultando son precisamente aquellos que revelarían si, a puerta cerrada, están haciendo exactamente aquello por lo que demandan a Midjourney».
Por ejemplo, la startup sostiene que, si los estudios están desarrollando modelos de IA generadores de imágenes «para uso interno en la creación de guiones gráficos o la concepción de contenidos para cine o televisión, esas pruebas demostrarían igualmente que es una práctica habitual en el sector, incluso entre los propios estudios, descargar y entrenar la IA con contenidos protegidos por derechos de autor sin licencia».
En el escrito, la startup también sostiene que los estudios deberían revelar todas las indicaciones que utilizaron en Midjourney, junto con los resultados obtenidos, y no solo las indicaciones que generaron las imágenes presuntamente infractoras.
El abogado principal de los estudios, David Singer, calificó anteriormente la solicitud de Midjourney de esta documentación como una «expedición de pesca».
También afirmó que los estudios «no pretenden frenar la tecnología de IA ni, mucho menos, cerrar el negocio de Midjourney», sino que «simplemente quieren que Midjourney deje de copiar sus películas y series de televisión y que deje de distribuir, exhibir públicamente, representar públicamente y crear obras derivadas que incluyan copias de [sus] famosos personajes sin autorización».
Artículo relacionado
Cómo construir un muñeco de nieve robótico
Escuchar en Apple PodcastsEscuchar en SpotifyLa conferencia GTC de Nvidia lo tuvo todo: previsiones de ventas de un billón de dólares, tecnología gráfica capaz de transformar los videojuegos, afirmaci
Hollywood reacciona ante el nuevo generador de vídeos Seedance 2.0
Las organizaciones de Hollywood están manifestando su rechazo a un nuevo modelo de vídeo basado en IA llamado Seedance 2.0, del que afirman que se ha convertido rápidamente en una herramienta para la
Tron: Ares fusiona la realidad y el Trailer Digital en debut
La emoción es palpable ya que Disney presenta el primer trailer de *Tron: Ares *, la secuela esperada de *Tron: Legacy *. Al marcar solo un minuto y medio, el trailer mantiene la trama en secreto, pero no rehuye exhibir las impresionantes imágenes de la película. El ambiente es oscuro y
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (0)
0/500

En un litigio judicial en curso con tres estudios de Hollywood, la startup de IA Midjourney está presionando para obligarlos a revelar cómo utilizan ellos mismos la IA.
Disney y Universal interpusieron una demanda contra Midjourney el año pasado, alegando infracción de los derechos de autor y señalando que los modelos de generación de imágenes de la startup podían producir imágenes de personajes como Bart Simpson y Darth Vader, cuyos derechos pertenecen a los estudios. Warner Bros. siguió sus pasos con su propia demanda unos meses más tarde.
La startup sostiene que el entrenamiento de sus modelos de IA con imágenes de personajes protegidos por derechos de autor entra dentro del ámbito del uso legítimo.
El desacuerdo actual se centra en la documentación que los estudios deben proporcionar durante la fase de presentación de pruebas. Un juez dictaminó anteriormente que los estudios deben revelar información sobre su uso de la IA generativa, pero solo cuando esta haya dado lugar a vídeos e imágenes «dirigidos al consumidor».
En su escrito más reciente, Midjourney pretende revocar esa restricción, alegando que permite «de forma injusta» a los estudios «seleccionar solo aquellos documentos que, en su opinión, respaldan sus alegaciones de perjuicio al mercado, al tiempo que priva a Midjourney de documentos que respaldarían sus defensas».
Midjourney afirma además que «los documentos que [los estudios] están ocultando son precisamente aquellos que revelarían si, a puerta cerrada, están haciendo exactamente aquello por lo que demandan a Midjourney».
Por ejemplo, la startup sostiene que, si los estudios están desarrollando modelos de IA generadores de imágenes «para uso interno en la creación de guiones gráficos o la concepción de contenidos para cine o televisión, esas pruebas demostrarían igualmente que es una práctica habitual en el sector, incluso entre los propios estudios, descargar y entrenar la IA con contenidos protegidos por derechos de autor sin licencia».
En el escrito, la startup también sostiene que los estudios deberían revelar todas las indicaciones que utilizaron en Midjourney, junto con los resultados obtenidos, y no solo las indicaciones que generaron las imágenes presuntamente infractoras.
El abogado principal de los estudios, David Singer, calificó anteriormente la solicitud de Midjourney de esta documentación como una «expedición de pesca».
También afirmó que los estudios «no pretenden frenar la tecnología de IA ni, mucho menos, cerrar el negocio de Midjourney», sino que «simplemente quieren que Midjourney deje de copiar sus películas y series de televisión y que deje de distribuir, exhibir públicamente, representar públicamente y crear obras derivadas que incluyan copias de [sus] famosos personajes sin autorización».
Cómo construir un muñeco de nieve robótico
Escuchar en Apple PodcastsEscuchar en SpotifyLa conferencia GTC de Nvidia lo tuvo todo: previsiones de ventas de un billón de dólares, tecnología gráfica capaz de transformar los videojuegos, afirmaci
Hollywood reacciona ante el nuevo generador de vídeos Seedance 2.0
Las organizaciones de Hollywood están manifestando su rechazo a un nuevo modelo de vídeo basado en IA llamado Seedance 2.0, del que afirman que se ha convertido rápidamente en una herramienta para la
Tron: Ares fusiona la realidad y el Trailer Digital en debut
La emoción es palpable ya que Disney presenta el primer trailer de *Tron: Ares *, la secuela esperada de *Tron: Legacy *. Al marcar solo un minuto y medio, el trailer mantiene la trama en secreto, pero no rehuye exhibir las impresionantes imágenes de la película. El ambiente es oscuro y











