ブラウザ会社がArcの開発を中止した理由

ブラウザカンパニーの転換:Arcの終焉が迫る理由
最近のブログ投稿で、CEOのジョシュ・ミラーはブラウザカンパニーの将来について説明し、Arcブラウザがその終焉を迎えつつあることが明らかになりました。同社はArcが完全に消滅することはないと主張していますが、機能豊富で積極的に開発されるブラウザとしてのArcの日は限られています。この決定が下された理由と、ユーザーにとってそれが何を意味するのかを詳しく見ていきましょう。
ミラーは冒頭で、Arcが大胆な実験だったことを認めました。ブラウザの可能性を再定義するものでした。その革新的なアプローチと独自の機能により、私を含め多くの忠実なファンを獲得しました。しかし、Arcが初期に抱えていた課題はほとんど変わっていません。ミラーが指摘したように、Arcは複雑さとの戦いに苦しみ、主流のユーザーにとってアクセスしにくいものでした。さらに、時折のパフォーマンス問題—遅さや不安定さ—も加わり、同社がよりシンプルなソリューションに移行する理由が明らかです。
しかし、最大のポイントはAIへのシフトです。ブラウザカンパニーは、よりインテリジェントなブラウジング体験を創出することに焦点を移し、新たなDiaブラウザでそれを実現しようとしています。今日のテクノロジーにおけるAIの重要性の高まりを考えると、この動きは理解できるものです。それでも、Arcを段階的に廃止するという決定は、2つのブラウザの関係について興味深い疑問を投げかけます。なぜDiaの機能をArcに統合しないのか? ミラーによると、そこには1つの大きな障害があります:セキュリティ。
セキュリティの難題
Arcにはセキュリティ問題が多々あり、ミラーはそれらを認めることを避けていません。昨年、セキュリティ研究者が重大な脆弱性を発見し、攻撃者がユーザーのIDを知るだけでブラウザセッションに任意のコードを注入できることがわかりました。これは恐ろしい事態であり、ブラウザカンパニーは迅速に問題を修正しましたが、Arcのアーキテクチャに内在するリスクが浮き彫りになりました。それ以来、同社はセキュリティチームを強化し、1人のエンジニアから5人のチームに拡大しました。
このセキュリティへの重点的な取り組みは、AIエージェント—タスクを実行する自律システム—が普及する中で特に重要です。ミラーにとって、これは次世代のブラウザが可能な限り安全であることを保証することを意味します。しかし、それはまた、Chromiumに大きく依存するArcの既存インフラが同じように進化する可能性が低いことも意味します。
次に何が起こるのか?
変化にもかかわらず、ブラウザカンパニーはArcが一夜にして消滅することはないと約束しています。ユーザーは、Chromiumコードの進化に伴うセキュリティアップデートやバグ修正、微調整を期待できます。しかし、近いうちに—あるいは今後一切—派手な新機能は期待しないでください。ミラーによると、Arcの革新に関する運命は決まっています。
それでも、同社はArcをある程度存続させることにコミットしています。計画は、Arcを安定した状態で維持し、重大な問題に対処するものの、画期的な追加は行わないというものです。将来への希望の光もあります。ミラーは、ブラウザカンパニーが最終的にArcをオープンソース化するか売却したいと考えていると述べました—ただし、それが安全な場合に限ります。現在、Diaと共有する複雑なカスタムインフラのため、それは実現していません。それまでは、Arcはかつての姿の影にとどまるでしょう。
私たちにはどう影響するのか?
Arcユーザーにとって、このニュースはほろ苦いものです。一方で、ブラウザの全盛期が終わったと聞くのは残念です。一方で、セキュリティを優先し、AIを取り入れるという決定は、全体的に見れば理解できるものです。Arcは無期限に存続するでしょうか? おそらくしないでしょう。しかし、今のところはまだ存在しています—そして、熱心なファンの間でニッチな地位を見つけるかもしれません。
私たちは、拡張されたセキュリティチームがArc自体にも注力しているかどうか、ブラウザカンパニーに明確化を求めました。これまでのところ、返答はありません。詳細が明らかになり次第、お知らせします。
関連記事
米国、ソーシャルメディア規制をめぐり外国公務員を制裁へ
米国、世界のデジタルコンテンツ規制に対抗国務省は今週、ヨーロッパのデジタル・ガバナンス政策を標的に鋭い外交的非難を行い、オンライン・プラットフォームの支配をめぐる緊張の高まりを示唆した。マルコ・ルビオ長官は、米国が米国のデジタル空間に影響を及ぼす検閲の行き過ぎとみなすものに関与する外国政府関係者を対象とした、新しいビザ制限政策を発表した。新しいビザ制限の説明水曜日に発表された政策では、米
Anthropic、AIが作成した書籍の著作権侵害をめぐる訴訟を解決
Anthropic社は、米国の著作者との重要な著作権紛争で解決に達し、高額になる可能性のある裁判を回避する集団訴訟の和解案に合意した。今週火曜日に裁判所文書に提出されたこの合意は、AI企業が海賊版の文学作品を使ってクロードモデルを訓練したという申し立てに起因する。和解の詳細は非公開だが、この訴訟は作家のアンドレア・バーツ、チャールズ・グレイバー、カーク・ウォレス・ジョンソンの主張に端を発している。
Figma、AIを搭載したアプリビルダー・ツールを全ユーザーに公開
今年初めに発表された革新的なプロンプト・トゥ・アプリ開発プラットフォームであるFigma Makeが、正式にベータ版を終了し、全ユーザーにロールアウトしました。この画期的なツールは、グーグルのジェミニ・コード・アシストやマイクロソフトのギットハブ・コパイロットのようなAIを搭載したコーディング・アシスタントの仲間入りをし、クリエイターが従来のプログラミングの専門知識がなくても、自然言語の記述を機能
コメント (4)
0/200
LawrenceGarcía
2025年8月17日 20:00:59 JST
Arc's pivot to Dia sounds like a bold move, but I’m kinda bummed. Loved its sidebar vibes! Hope Dia’s AI magic lives up to the hype. 🤞
0
AlbertMiller
2025年8月6日 2:01:00 JST
Arc's shift to maintenance mode is a bummer! Loved its unique vibe, but I get why they're chasing AI with Dia. Still, feels like abandoning a cool project for the shiny new toy. Hope Dia lives up to the hype! 😕
0
AnthonyScott
2025年7月28日 10:18:39 JST
Arc's end bums me out! 😕 Loved its unique vibe, but I get why they're chasing AI with Dia. Still, feels like abandoning a cool experiment for the shiny new trend.
0
GregorySmith
2025年7月28日 10:18:39 JST
Wow, Arc's getting sidelined? Kinda sad, loved its vibe! 😢 Hope Dia brings that same creative spark, but I’m skeptical about another AI browser.
0
ブラウザカンパニーの転換:Arcの終焉が迫る理由
最近のブログ投稿で、CEOのジョシュ・ミラーはブラウザカンパニーの将来について説明し、Arcブラウザがその終焉を迎えつつあることが明らかになりました。同社はArcが完全に消滅することはないと主張していますが、機能豊富で積極的に開発されるブラウザとしてのArcの日は限られています。この決定が下された理由と、ユーザーにとってそれが何を意味するのかを詳しく見ていきましょう。
ミラーは冒頭で、Arcが大胆な実験だったことを認めました。ブラウザの可能性を再定義するものでした。その革新的なアプローチと独自の機能により、私を含め多くの忠実なファンを獲得しました。しかし、Arcが初期に抱えていた課題はほとんど変わっていません。ミラーが指摘したように、Arcは複雑さとの戦いに苦しみ、主流のユーザーにとってアクセスしにくいものでした。さらに、時折のパフォーマンス問題—遅さや不安定さ—も加わり、同社がよりシンプルなソリューションに移行する理由が明らかです。
しかし、最大のポイントはAIへのシフトです。ブラウザカンパニーは、よりインテリジェントなブラウジング体験を創出することに焦点を移し、新たなDiaブラウザでそれを実現しようとしています。今日のテクノロジーにおけるAIの重要性の高まりを考えると、この動きは理解できるものです。それでも、Arcを段階的に廃止するという決定は、2つのブラウザの関係について興味深い疑問を投げかけます。なぜDiaの機能をArcに統合しないのか? ミラーによると、そこには1つの大きな障害があります:セキュリティ。
セキュリティの難題
Arcにはセキュリティ問題が多々あり、ミラーはそれらを認めることを避けていません。昨年、セキュリティ研究者が重大な脆弱性を発見し、攻撃者がユーザーのIDを知るだけでブラウザセッションに任意のコードを注入できることがわかりました。これは恐ろしい事態であり、ブラウザカンパニーは迅速に問題を修正しましたが、Arcのアーキテクチャに内在するリスクが浮き彫りになりました。それ以来、同社はセキュリティチームを強化し、1人のエンジニアから5人のチームに拡大しました。
このセキュリティへの重点的な取り組みは、AIエージェント—タスクを実行する自律システム—が普及する中で特に重要です。ミラーにとって、これは次世代のブラウザが可能な限り安全であることを保証することを意味します。しかし、それはまた、Chromiumに大きく依存するArcの既存インフラが同じように進化する可能性が低いことも意味します。
次に何が起こるのか?
変化にもかかわらず、ブラウザカンパニーはArcが一夜にして消滅することはないと約束しています。ユーザーは、Chromiumコードの進化に伴うセキュリティアップデートやバグ修正、微調整を期待できます。しかし、近いうちに—あるいは今後一切—派手な新機能は期待しないでください。ミラーによると、Arcの革新に関する運命は決まっています。
それでも、同社はArcをある程度存続させることにコミットしています。計画は、Arcを安定した状態で維持し、重大な問題に対処するものの、画期的な追加は行わないというものです。将来への希望の光もあります。ミラーは、ブラウザカンパニーが最終的にArcをオープンソース化するか売却したいと考えていると述べました—ただし、それが安全な場合に限ります。現在、Diaと共有する複雑なカスタムインフラのため、それは実現していません。それまでは、Arcはかつての姿の影にとどまるでしょう。
私たちにはどう影響するのか?
Arcユーザーにとって、このニュースはほろ苦いものです。一方で、ブラウザの全盛期が終わったと聞くのは残念です。一方で、セキュリティを優先し、AIを取り入れるという決定は、全体的に見れば理解できるものです。Arcは無期限に存続するでしょうか? おそらくしないでしょう。しかし、今のところはまだ存在しています—そして、熱心なファンの間でニッチな地位を見つけるかもしれません。
私たちは、拡張されたセキュリティチームがArc自体にも注力しているかどうか、ブラウザカンパニーに明確化を求めました。これまでのところ、返答はありません。詳細が明らかになり次第、お知らせします。




Arc's pivot to Dia sounds like a bold move, but I’m kinda bummed. Loved its sidebar vibes! Hope Dia’s AI magic lives up to the hype. 🤞




Arc's shift to maintenance mode is a bummer! Loved its unique vibe, but I get why they're chasing AI with Dia. Still, feels like abandoning a cool project for the shiny new toy. Hope Dia lives up to the hype! 😕




Arc's end bums me out! 😕 Loved its unique vibe, but I get why they're chasing AI with Dia. Still, feels like abandoning a cool experiment for the shiny new trend.




Wow, Arc's getting sidelined? Kinda sad, loved its vibe! 😢 Hope Dia brings that same creative spark, but I’m skeptical about another AI browser.












