브라우저 회사가 왜 아크 개발을 중단했나요?

브라우저 컴퍼니의 전환: 왜 Arc의 날들이 한정되어 있는가

최근 블로그 포스트에서 CEO 조시 밀러는 브라우저 컴퍼니의 미래를 밝히며, Arc 브라우저가 황혼기에 접어들고 있음을 분명히 했다. 회사는 Arc가 완전히 사라지지는 않을 것이라고 주장하지만, 기능이 풍부하고 적극적으로 개발되는 브라우저로서의 날들은 한정되어 있다. 이 결정이 내려진 이유와 사용자들에게 어떤 의미를 갖는지 살펴보자.

밀러는 Arc가 대담한 실험이었다고 솔직히 인정했다—브라우저가 무엇이 될 수 있는지를 재구상한 프로젝트였다. 혁신적인 접근과 독특한 기능 덕분에 나를 포함한 충성스러운 팬층을 얻었다. 하지만 Arc의 초기 시절을 괴롭혔던 문제들은 여전히 크게 변하지 않았다. 밀러가 지적했듯이, Arc는 복잡성 문제로 인해 주류 사용자들에게 덜 접근 가능했다. 여기에 가끔 느리거나 불안정한 성능 문제까지 더해지면서, 회사가 더 간소화된 솔루션으로 이동하는 이유가 분명해진다.

하지만 진짜 충격은 AI로의 전환이다. 브라우저 컴퍼니는 새로운 Dia 브라우저로 대표되는 더 지능적인 브라우징 경험을 만드는 데 초점을 맞추기로 했다. 오늘날 기술에서 AI의 중요성이 커지고 있는 점을 고려하면 이 결정은 타당하다. 하지만 Arc를 단계적으로 종료한다는 결정은 두 브라우저가 서로 어떻게 연관되는지에 대한 흥미로운 질문을 낳는다. 왜 Dia의 기능을 Arc에 통합하지 않았을까? 밀러에 따르면, 여기에는 한 가지 주요 장애물이 있다: 보안.

보안의 난제

Arc는 보안 문제로 골머리를 앓아왔으며, 밀러는 이를 인정하는 데 주저하지 않는다. 작년에 한 보안 연구원이 사용자의 ID만 알면 공격자가 사용자의 브라우저 세션에 임의의 코드를 삽입할 수 있는 치명적인 취약점을 발견했다. 이는 무서운 일이었고, 브라우저 컴퍼니는 신속히 문제를 패치했지만, Arc의 아키텍처에 내재된 위험을 부각시켰다. 이후 회사는 보안 팀을 한 명의 엔지니어에서 다섯 명으로 확장하며 강화했다.

AI 에이전트—작업을 수행하도록 설계된 자율 시스템—가 점점 더 보편화됨에 따라 보안에 대한 이러한 집중은 특히 중요하다. 밀러에게 이는 차세대 브라우저가 최대한 안전해야 함을 의미한다. 하지만 이는 또한 Chromium에 크게 의존하는 Arc의 기존 인프라가 같은 방식으로 진화할 가능성이 낮음을 의미한다.

다음은 어떻게 될까?

이러한 변화에도 불구하고, 브라우저 컴퍼니는 Arc가 하룻밤 사이에 사라지지는 않을 것이라고 약속했다. 사용자들은 Chromium 코드가 진화함에 따라 지속적인 보안 업데이트와 버그 수정, 그리고 약간의 조정을 기대할 수 있다. 하지만 곧, 혹은 영원히 화려한 새 기능은 기대하지 말아야 한다. 밀러에 따르면, Arc의 혁신에 있어서 운명은 이미 정해졌다.

그럼에도 불구하고 회사는 Arc를 어느 정도 살아있게 유지할 계획이다. 중요한 문제를 해결하며 안정적인 상태를 유지하되, 획기적인 추가는 하지 않을 계획이다. 미래에 대한 작은 희망도 있다. 밀러는 브라우저 컴퍼니가 결국 Arc를 오픈소스로 만들거나 판매하고 싶다고 언급했지만, 이는 안전할 때만 가능하다. 현재로서는 Dia와 공유하는 복잡한 맞춤 인프라 때문에 그럴 수 없다. 그때까지 Arc는 예전의 그림자에 머물 것이다.

우리에게는 어떤 의미일까?

Arc 사용자들에게 이 소식은 달콤쌉싸름하다. 한편으로는 브라우저의 전성기가 끝났다는 소식이 실망스럽다. 다른 한편으로는 보안을 우선시하고 AI를 수용하는 결정이 큰 그림에서는 타당하다. Arc가 무한정 살아남을까? 아마 아닐 것이다. 하지만 지금은 여전히 존재하며, 누가 알겠는가, 열성적인 팬들 사이에서 틈새 시장을 찾을지도 모른다.

우리는 확장된 보안 팀이 Arc 자체에 집중하고 있는지에 대해 브라우저 컴퍼니에 명확한 답변을 요청했다. 아직 응답은 없다. 더 많은 세부 사항이 드러나는 대로 알려드리겠다.