浏览器公司为何停止开发Arc？

浏览器公司的转变：Arc的日子屈指可数

最近，在一篇博客文章中，首席执行官乔希·米勒概述了The Browser Company的未来，很明显，Arc浏览器正步入其暮年。尽管公司坚称Arc不会完全消失，但它作为一款功能丰富且积极开发的浏览器的日子已经屈指可数。让我们来分析一下为什么做出这个决定以及这对用户意味着什么。米勒一开始就承认，Arc是一个大胆的实验——重新构想浏览器的可能性。由于其创新的方法和独特的功能，它赢得了一批忠实的追随者，包括我自己。然而，困扰Arc早期的问题仍然没有太大的变化。正如米勒指出的那样，Arc在复杂性上一直存在问题，往往使其对主流受众不够友好。再加上偶尔出现的性能问题——比如速度慢或不稳定——这就不难理解为什么公司正在转向一种更精简的解决方案。但真正的转折点在于人工智能的方向。The Browser Company已经决定将其重点转向创建一种更智能的浏览体验，由新的Dia浏览器体现。鉴于人工智能在当今科技中的重要性，这一举措是合情合理的。然而，淘汰Arc的决定也引发了一些关于两款浏览器之间关系的有趣问题。为什么不直接将Dia的功能整合到Arc中呢？根据米勒的说法，有一个主要障碍：安全性。### 安全性的难题

Arc本身也经历了不少安全问题，米勒并不回避承认这一点。去年，一位安全研究人员发现了一个关键漏洞，攻击者只需知道用户的ID，就可以注入任意代码到用户的浏览器会话中。这是一个可怕的想法，虽然The Browser Company迅速修补了这个问题，但它凸显了Arc架构中存在的风险。从那以后，该公司加强了其安全团队，从一名工程师扩展到五人小组。这种对安全性的额外关注至关重要，尤其是在AI代理——设计用于执行任务的自主系统——变得越来越普遍的情况下。对于米勒来说，这意味着确保下一代浏览器尽可能安全。但这也意味着Arc现有的基础设施，严重依赖Chromium，不太可能以同样的方式发展。### 接下来会发生什么？

尽管有所变化，The Browser Company承诺Arc不会一夜之间消失。用户可以期待持续的安全更新和错误修复，同时随着底层Chromium代码的演变进行调整。不过，别指望很快会有令人眼花缭乱的新功能——或者永远不会有。根据米勒的说法，当涉及到创新时，Arc的命运已经注定。话虽如此，公司仍致力于以某种形式维持Arc的生命力。计划是让它处于稳定状态，解决关键问题但不添加任何突破性的内容。甚至还有希望在未来。米勒提到The Browser Company最终可能会开源或出售Arc——但只有在安全的情况下才行。目前，由于它与Dia共享的复杂自定义基础设施，情况并非如此。在此期间，Arc将保持其昔日辉煌的一部分。### 我们怎么办？

对于Arc用户来说，这个消息喜忧参半。一方面，听到浏览器的黄金时代结束令人失望。另一方面，优先考虑安全性和拥抱人工智能的决定在大局上是有道理的。Arc能无限期生存下去吗？可能不行。但在现在，它还在运行——谁知道呢，也许它会在死忠粉丝中找到一席之地。我们联系了The Browser Company以澄清扩大的安全团队是否也在专注于Arc本身。到目前为止，没有回应。我们将及时向您通报更多细节的进展。