浏览器公司为何停止开发Arc？

浏览器公司的转变：为什么Arc的日子屈指可数

在最近的一篇博客文章中，首席执行官乔什·米勒（Josh Miller）阐述了浏览器公司的未来规划，似乎Arc浏览器正步入其黄昏岁月。尽管公司坚称Arc不会完全消失，但其作为一个功能丰富、积极开发的浏览器的日子已经不多。让我们来分析这一决定的原因及其对用户的影响。

米勒坦言，Arc是一次大胆的实验——重新定义浏览器的可能性。由于其创新的方法和独特的功能，Arc赢得了一群忠实粉丝，包括我自己。然而，Arc早期面临的问题至今基本未变。正如米勒指出的，Arc一直难以应对复杂性问题，这使得它对主流用户来说不够友好。加上偶尔的性能问题——比如运行缓慢或不稳定——不难理解公司为何转向更简化的解决方案。

但真正的关键在于向AI的转变。浏览器公司决定将重点转向打造更智能的浏览体验，以新款Dia浏览器为代表。鉴于AI在当今科技中的日益重要，这一举措合情合理。尽管如此，逐步淘汰Arc的决定引发了一些有趣的问题：为什么不直接将Dia的功能融入Arc？根据米勒的说法，最大的障碍是安全性。

安全难题

Arc一直存在不少安全问题，米勒对此毫不回避。去年，一位安全研究人员发现了一个严重漏洞，攻击者仅需知道用户的ID就能在浏览器会话中注入任意代码。这是一个可怕的想法，尽管浏览器公司迅速修补了该问题，但这暴露了Arc架构中固有的风险。此后，公司加强了安全团队，将其从一名工程师扩展到五人小组。

这种对安全性的重视至关重要，尤其是随着AI代理——设计用于执行任务的自主系统——越来越普遍。对于米勒来说，这意味着确保下一代浏览器尽可能安全。但这也意味着Arc现有的基础设施（高度依赖Chromium）不太可能以同样的方式发展。

接下来会发生什么？

尽管发生了这些变化，浏览器公司承诺Arc不会在一夜之间消失。用户可以期待持续的安全更新和错误修复，以及随着底层Chromium代码的演进而进行调整。然而，不要指望很快——甚至永远——会有令人兴奋的新功能出现。据米勒透露，Arc在创新方面的命运已成定局。

尽管如此，公司仍致力于以某种方式维持Arc的存活。计划是保持其稳定状态，解决关键问题，但不会增加任何突破性的功能。未来甚至还有一线希望。米勒提到，浏览器公司最终希望将Arc开源或出售——但前提是安全无虞。目前，由于Arc与Dia共享的复杂自定义基础设施，这还不可行。在此之前，Arc将只是昔日辉煌的影子。

我们怎么办？

对Arc用户来说，这是个苦乐参半的消息。一方面，听到浏览器鼎盛时期已过的消息令人失望。另一方面，优先考虑安全性和拥抱AI的决定从长远来看是合理的。Arc会无限期存活吗？可能不会。但目前它仍在运行——谁知道呢，也许它会在铁杆粉丝中找到一席之地。

我们联系了浏览器公司，询问扩大的安全团队是否也在关注Arc本身。目前尚未收到回复。我们将持续关注并更新更多细节。