Maison
Le modèle US Opus 4.8 est accusé de distiller des technologies d'intelligence artificielle open-source chinoises
Anthropic, une des principales entreprises américaines spécialisées dans les grands modèles linguistiques, a discrètement lancé le modèle Claude Opus 4.8 à minuit aujourd’hui. Bien qu’il ait obtenu de bons résultats sur plusieurs benchmarks, de nombreux développeurs et internautes ont signalé que ce modèle semblait présenter des problèmes de « confusion cognitive ».
Lors d’un test API, un utilisateur a constaté que, lorsqu’on lui demandait qui il était, le modèle prétendait à tort être soit “Qwen” d’Alibaba, soit “DeepSeek”, deux modèles open-source chinois bien connus.
Les tests API révèlent des problèmes d’identité
Certains utilisateurs ayant testé l’interface web ont déclaré ne pas pouvoir reproduire ce problème et ont affirmé que le modèle n’avait pas été développé à partir de modèles chinois. Cependant, des développeurs familiers avec la question ont expliqué que l’interface web utilisait des instructions systèmes strictes qui masquaient ce comportement.
En revanche, lorsque le modèle était testé via une interface API minimale sans ces instructions systèmes, le problème apparaissait fréquemment. Cela suggère fortement que ce modèle de premier plan américain ait pu être entraîné ou affiné en utilisant une grande quantité de données générées par des modèles open-source chinois.
Des politiques incohérentes suscitent des accusations de double standard
Cet incident a déclenché de vives discussions au sein de la communauté technologique, surtout parce que Anthropic avait précédemment adopté une position très hostile envers la Chine. L’entreprise avait collaboré avec le Département de la Défense américain et d’autres agences pour rédiger des textes législatifs visant à classer l’utilisation de modèles linguistiques développés à partir de données chinoises comme une menace adverse.
Elle avait non seulement appelé le gouvernement américain à renforcer les restrictions sur les puces et les logiciels destinés à l’industrie de l’intelligence artificielle chinoise, mais avait également fixé pour objectif stratégique de maintenir une avance de deux ans sur la Chine en matière d’intelligence artificielle d’ici 2028. Aujourd’hui, avec le fait que son modèle phare serait apparemment basé sur des modèles chinois, de nombreux observateurs voient là un exemple ironique de double standard.
Article connexe
PDG de DeepMind, Hassabis : Je dors six heures par jour et je me sens généralement plein d’énergie vers 1 h du matin.
Fortune a récemment publié une interview avec Demis Hassabis, PDG de Google DeepMind, révélant son approche non conventionnelle du repos et de la productivité. Hassabis a divulgué qu’il dort très peu, structurant ses heures d’éveil en deux blocs de t
OpenAI et Anthropic se disputent des parts de marché malgré des résultats en deçà des attentes
Bien que des informations récentes laissent entendre qu’OpenAI n’aurait pas atteint ses objectifs de chiffre d’affaires, ce qui a pesé sur les valeurs technologiques ce mardi, les investisseurs privés
Conformité des véhicules autonomes en Californie : une nouvelle ère marquée par les amendes, les zones de géolocalisation et 1 million de miles
Guident exploite une navette AuveTech dans le sud de la Floride, gérant un parcours de quatre miles à West Palm Beach et un parcours d’un mile à Boca Raton grâce à sa technologie de surveillance à dis
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (1)
Anthropic, une des principales entreprises américaines spécialisées dans les grands modèles linguistiques, a discrètement lancé le modèle Claude Opus 4.8 à minuit aujourd’hui. Bien qu’il ait obtenu de bons résultats sur plusieurs benchmarks, de nombreux développeurs et internautes ont signalé que ce modèle semblait présenter des problèmes de « confusion cognitive ».
Lors d’un test API, un utilisateur a constaté que, lorsqu’on lui demandait qui il était, le modèle prétendait à tort être soit “Qwen” d’Alibaba, soit “DeepSeek”, deux modèles open-source chinois bien connus.
Les tests API révèlent des problèmes d’identité
Certains utilisateurs ayant testé l’interface web ont déclaré ne pas pouvoir reproduire ce problème et ont affirmé que le modèle n’avait pas été développé à partir de modèles chinois. Cependant, des développeurs familiers avec la question ont expliqué que l’interface web utilisait des instructions systèmes strictes qui masquaient ce comportement.
En revanche, lorsque le modèle était testé via une interface API minimale sans ces instructions systèmes, le problème apparaissait fréquemment. Cela suggère fortement que ce modèle de premier plan américain ait pu être entraîné ou affiné en utilisant une grande quantité de données générées par des modèles open-source chinois.
Des politiques incohérentes suscitent des accusations de double standard
Cet incident a déclenché de vives discussions au sein de la communauté technologique, surtout parce que Anthropic avait précédemment adopté une position très hostile envers la Chine. L’entreprise avait collaboré avec le Département de la Défense américain et d’autres agences pour rédiger des textes législatifs visant à classer l’utilisation de modèles linguistiques développés à partir de données chinoises comme une menace adverse.
Elle avait non seulement appelé le gouvernement américain à renforcer les restrictions sur les puces et les logiciels destinés à l’industrie de l’intelligence artificielle chinoise, mais avait également fixé pour objectif stratégique de maintenir une avance de deux ans sur la Chine en matière d’intelligence artificielle d’ici 2028. Aujourd’hui, avec le fait que son modèle phare serait apparemment basé sur des modèles chinois, de nombreux observateurs voient là un exemple ironique de double standard.
PDG de DeepMind, Hassabis : Je dors six heures par jour et je me sens généralement plein d’énergie vers 1 h du matin.
Fortune a récemment publié une interview avec Demis Hassabis, PDG de Google DeepMind, révélant son approche non conventionnelle du repos et de la productivité. Hassabis a divulgué qu’il dort très peu, structurant ses heures d’éveil en deux blocs de t
OpenAI et Anthropic se disputent des parts de marché malgré des résultats en deçà des attentes
Bien que des informations récentes laissent entendre qu’OpenAI n’aurait pas atteint ses objectifs de chiffre d’affaires, ce qui a pesé sur les valeurs technologiques ce mardi, les investisseurs privés











