Hogar
El modelo US Opus 4.8 es acusado de utilizar tecnologías de inteligencia artificial de código abierto chino.
Anthropic, una de las principales empresas estadounidenses especializadas en modelos de lenguaje grande, lanzó silenciosamente el modelo Claude Opus 4.8 a medianoche de hoy. Aunque obtuvo excelentes resultados en varios benchmarks, muchos desarrolladores y usuarios informaron que el modelo parecía sufrir de “confusión cognitiva”.
Durante una prueba API, un usuario descubrió que, cuando se le preguntaba sobre su propia identidad, el modelo afirmaba incorrectamente ser uno de los conocidos modelos open-source chinos “Qwen” de Alibaba o “DeepSeek”.
Pruebas API revelan confusión en la identidad del modelo
Algunos usuarios que probaron el modelo a través de la interfaz web indicaron que no pudieron reproducir este problema y argumentaron que el modelo no se había derivado de modelos chinos. Sin embargo, desarrolladores familiarizados con el asunto explicaron que la interfaz web utiliza instrucciones sistemáticas estrictas que ocultan este comportamiento.
En contraste, cuando se probó a través de una configuración API mínima sin estas instrucciones, el problema aparecía con frecuencia. Esto sugiere claramente que el modelo de primer nivel de Estados Unidos podría haber sido entrenado o ajustado utilizando una gran cantidad de datos generados por modelos open-source chinos.
Políticas inconsistentes generan acusaciones de doble estándar
Este incidente desató un intenso debate en la comunidad tecnológica, sobre todo porque Anthropic había adoptado anteriormente una postura firme contra China. La empresa colaboró con el Departamento de Defensa de Estados Unidos y otras agencias para redactar legislación que intentaba clasificar el proceso de derivación de modelos de lenguaje grande como una amenaza adversaria.
No solo instaron al gobierno estadounidense a reforzar las restricciones en chips y software para la industria de IA de China, sino que también se fijaron el objetivo estratégico de mantener una ventaja de dos años sobre China en este campo para 2028. Ahora, con su modelo estrella supuestamente basado en modelos chinos, muchos consideran que se trata de un caso irónico de doble estándar.
Artículo relacionado
CEO de DeepMind, Hassabis: Duermo seis horas al día y generalmente me siento con energía alrededor de la 1 a. m.
Fortune ha presentado recientemente una entrevista con Demis Hassabis, director ejecutivo de Google DeepMind, en la que revela su enfoque poco convencional para el descanso y la productividad. Hassabis ha revelado que duerme muy poco, estructurando s
OpenAI y Anthropic compiten por la cuota de mercado a pesar de la caída de los ingresos
A pesar de los recientes informes que sugieren que OpenAI no ha alcanzado sus objetivos de ingresos —lo que ha generado presión sobre las acciones tecnológicas este martes—, los inversores privados en
Cumplimiento de la normativa sobre vehículos autónomos en California: una nueva era de multas, geovallas y 1 millón de millas
Guident opera un servicio de transporte de AuveTech en el sur de Florida, gestionando una ruta de cuatro millas en West Palm Beach y otra de una milla en Boca Ratón mediante su tecnología de monitoriz
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (1)
0/500
Anthropic, una de las principales empresas estadounidenses especializadas en modelos de lenguaje grande, lanzó silenciosamente el modelo Claude Opus 4.8 a medianoche de hoy. Aunque obtuvo excelentes resultados en varios benchmarks, muchos desarrolladores y usuarios informaron que el modelo parecía sufrir de “confusión cognitiva”.
Durante una prueba API, un usuario descubrió que, cuando se le preguntaba sobre su propia identidad, el modelo afirmaba incorrectamente ser uno de los conocidos modelos open-source chinos “Qwen” de Alibaba o “DeepSeek”.
Pruebas API revelan confusión en la identidad del modelo
Algunos usuarios que probaron el modelo a través de la interfaz web indicaron que no pudieron reproducir este problema y argumentaron que el modelo no se había derivado de modelos chinos. Sin embargo, desarrolladores familiarizados con el asunto explicaron que la interfaz web utiliza instrucciones sistemáticas estrictas que ocultan este comportamiento.
En contraste, cuando se probó a través de una configuración API mínima sin estas instrucciones, el problema aparecía con frecuencia. Esto sugiere claramente que el modelo de primer nivel de Estados Unidos podría haber sido entrenado o ajustado utilizando una gran cantidad de datos generados por modelos open-source chinos.
Políticas inconsistentes generan acusaciones de doble estándar
Este incidente desató un intenso debate en la comunidad tecnológica, sobre todo porque Anthropic había adoptado anteriormente una postura firme contra China. La empresa colaboró con el Departamento de Defensa de Estados Unidos y otras agencias para redactar legislación que intentaba clasificar el proceso de derivación de modelos de lenguaje grande como una amenaza adversaria.
No solo instaron al gobierno estadounidense a reforzar las restricciones en chips y software para la industria de IA de China, sino que también se fijaron el objetivo estratégico de mantener una ventaja de dos años sobre China en este campo para 2028. Ahora, con su modelo estrella supuestamente basado en modelos chinos, muchos consideran que se trata de un caso irónico de doble estándar.
CEO de DeepMind, Hassabis: Duermo seis horas al día y generalmente me siento con energía alrededor de la 1 a. m.
Fortune ha presentado recientemente una entrevista con Demis Hassabis, director ejecutivo de Google DeepMind, en la que revela su enfoque poco convencional para el descanso y la productividad. Hassabis ha revelado que duerme muy poco, estructurando s
OpenAI y Anthropic compiten por la cuota de mercado a pesar de la caída de los ingresos
A pesar de los recientes informes que sugieren que OpenAI no ha alcanzado sus objetivos de ingresos —lo que ha generado presión sobre las acciones tecnológicas este martes—, los inversores privados en











