Maison
Substack dévoile un nouvel outil permettant d'identifier les newsletters rédigées par l'IA
Substack a lancé une nouvelle fonctionnalité qui permet de savoir lesquelles de vos newsletters préférées sont rédigées à l'aide de l'IA.
Cette semaine, la plateforme de newsletters et d’écriture a annoncé une intégration avec Pangram, un logiciel de détection de la rédaction par IA. Cela permet aux utilisateurs d’analyser les publications, les commentaires et les réponses sur l’application Substack afin d’obtenir une estimation de la part du contenu rédigée par un humain et de celle générée par l’IA.
À court terme, cette initiative pourrait nuire à l’activité de Substack, car elle risque de mettre en évidence de nombreuses newsletters présentes sur sa plateforme qui ne sont pas entièrement rédigées par des humains. Cela pourrait potentiellement éroder la confiance dans l’écosystème d’actualités et de blogs indépendants de la plateforme, voire nuire à sa réputation en tant qu’hébergeur de contenus de haute qualité.
Mais à long terme, les fonctionnalités de détection de l’IA pourraient contribuer à préserver Substack de la « camelote générée par l’IA » et encourager davantage d’utilisateurs à avoir confiance dans le fait que ce qu’ils lisent a été rédigé par une personne, ou du moins à mieux comprendre quand ce n’est pas le cas.

Crédits images :Substack
Substack rejoint ainsi plusieurs plateformes qui s’orientent vers l’étiquetage des contenus générés par l’IA, d’autant plus que l’IA joue désormais un rôle croissant dans le processus de création. Les photos et vidéos générées par l’IA sont étiquetées sur les réseaux sociaux, tandis que les services de streaming musical ont récemment commencé à étiqueter et, dans certains cas, à pénaliser la musique générée par l’IA.
« C’est une bonne utilisation de l’IA », a déclaré Chris Best, PDG de Substack.
« Quand je présentais Substack aux auteurs, l’un de mes arguments était… : nous nous occuperons de tout pour vous, sauf de la partie la plus difficile », a-t-il expliqué lors d’un chat en ligne avec le fondateur de Pangram, Max Spero. « Il vous faut quelque chose : une idée qui mérite d’être lue, qui mérite qu’on s’y intéresse, qui mérite d’être partagée. Cette chose-là est très difficile à trouver et très précieuse… Les logiciels devraient s’occuper de tout le reste, mais je pense que l’on souhaite que ce soit une personne qui s’occupe de la partie la plus difficile. »
Cette fonctionnalité sera disponible dans l’application Substack pour tout article, note, réponse ou commentaire de plus de 100 caractères. Substack permettra également à ses auteurs d’inclure une note d’auteur relative à l’IA, facultative, grâce à laquelle les créateurs pourront indiquer clairement leur utilisation de l’IA, a déclaré l’entreprise à TechCrunch.
L’entreprise a précisé que cet outil n’avait pas pour but d’interdire ou de pénaliser l’écriture assistée par l’IA, mais plutôt d’encourager les auteurs à ajouter une déclaration « comment j’ai créé ce contenu », dans laquelle ils expliquent leur processus.
Les éditeurs peuvent également lancer Pangram sur leurs propres brouillons avant publication, et signaler et supprimer les analyses de leurs propres travaux qu’ils estiment erronées.
Article connexe
L'armée américaine lance un ultimatum à l'IA startup Anthropic alors qu'une crise des contrats se profile
Le conflit entre le département de la Défense des États-Unis et l’entreprise d’intelligence artificielle Anthropic PBC s’est intensifié, des sources au Pentagone indiquant que des contrats militaires existants d’une valeur pouvant atteindre 200 milli
Apple et Alibaba forgent un modèle de langage large spécifique à la Chine grâce à une intégration approfondie de l'écosystème local
Amidant une pression croissante sur les ventes et les parts de marché dans le paysage extrêmement concurrentiel de la Chine, Apple recale discrètement sa stratégie d’intelligence artificielle pour la région. Des sources du secteur indiquent qu’Apple
OpenAI renforce les restrictions sur les modèles open source chinois tandis que Huang Renxun et Musk s'unissent pour défendre l'ouverture
Un débat houleux dans la Silicon Valley sur l'avenir de l'IA open source s'est intensifié cette semaine. Selon le New York Times, OpenAI et Anthropic exercent des pressions sur les régulateurs de Wash
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (0)
Substack a lancé une nouvelle fonctionnalité qui permet de savoir lesquelles de vos newsletters préférées sont rédigées à l'aide de l'IA.
Cette semaine, la plateforme de newsletters et d’écriture a annoncé une intégration avec Pangram, un logiciel de détection de la rédaction par IA. Cela permet aux utilisateurs d’analyser les publications, les commentaires et les réponses sur l’application Substack afin d’obtenir une estimation de la part du contenu rédigée par un humain et de celle générée par l’IA.
À court terme, cette initiative pourrait nuire à l’activité de Substack, car elle risque de mettre en évidence de nombreuses newsletters présentes sur sa plateforme qui ne sont pas entièrement rédigées par des humains. Cela pourrait potentiellement éroder la confiance dans l’écosystème d’actualités et de blogs indépendants de la plateforme, voire nuire à sa réputation en tant qu’hébergeur de contenus de haute qualité.
Mais à long terme, les fonctionnalités de détection de l’IA pourraient contribuer à préserver Substack de la « camelote générée par l’IA » et encourager davantage d’utilisateurs à avoir confiance dans le fait que ce qu’ils lisent a été rédigé par une personne, ou du moins à mieux comprendre quand ce n’est pas le cas.

Crédits images :Substack
Substack rejoint ainsi plusieurs plateformes qui s’orientent vers l’étiquetage des contenus générés par l’IA, d’autant plus que l’IA joue désormais un rôle croissant dans le processus de création. Les photos et vidéos générées par l’IA sont étiquetées sur les réseaux sociaux, tandis que les services de streaming musical ont récemment commencé à étiqueter et, dans certains cas, à pénaliser la musique générée par l’IA.
« C’est une bonne utilisation de l’IA », a déclaré Chris Best, PDG de Substack.
« Quand je présentais Substack aux auteurs, l’un de mes arguments était… : nous nous occuperons de tout pour vous, sauf de la partie la plus difficile », a-t-il expliqué lors d’un chat en ligne avec le fondateur de Pangram, Max Spero. « Il vous faut quelque chose : une idée qui mérite d’être lue, qui mérite qu’on s’y intéresse, qui mérite d’être partagée. Cette chose-là est très difficile à trouver et très précieuse… Les logiciels devraient s’occuper de tout le reste, mais je pense que l’on souhaite que ce soit une personne qui s’occupe de la partie la plus difficile. »
Cette fonctionnalité sera disponible dans l’application Substack pour tout article, note, réponse ou commentaire de plus de 100 caractères. Substack permettra également à ses auteurs d’inclure une note d’auteur relative à l’IA, facultative, grâce à laquelle les créateurs pourront indiquer clairement leur utilisation de l’IA, a déclaré l’entreprise à TechCrunch.
L’entreprise a précisé que cet outil n’avait pas pour but d’interdire ou de pénaliser l’écriture assistée par l’IA, mais plutôt d’encourager les auteurs à ajouter une déclaration « comment j’ai créé ce contenu », dans laquelle ils expliquent leur processus.
Les éditeurs peuvent également lancer Pangram sur leurs propres brouillons avant publication, et signaler et supprimer les analyses de leurs propres travaux qu’ils estiment erronées.
L'armée américaine lance un ultimatum à l'IA startup Anthropic alors qu'une crise des contrats se profile
Le conflit entre le département de la Défense des États-Unis et l’entreprise d’intelligence artificielle Anthropic PBC s’est intensifié, des sources au Pentagone indiquant que des contrats militaires existants d’une valeur pouvant atteindre 200 milli
Apple et Alibaba forgent un modèle de langage large spécifique à la Chine grâce à une intégration approfondie de l'écosystème local
Amidant une pression croissante sur les ventes et les parts de marché dans le paysage extrêmement concurrentiel de la Chine, Apple recale discrètement sa stratégie d’intelligence artificielle pour la région. Des sources du secteur indiquent qu’Apple
OpenAI renforce les restrictions sur les modèles open source chinois tandis que Huang Renxun et Musk s'unissent pour défendre l'ouverture
Un débat houleux dans la Silicon Valley sur l'avenir de l'IA open source s'est intensifié cette semaine. Selon le New York Times, OpenAI et Anthropic exercent des pressions sur les régulateurs de Wash











