Substack stellt ein neues Tool zur Erkennung von KI-verfassten Newslettern vor
Substack hat eine neue Funktion eingeführt, die anzeigt, welche Ihrer Lieblings-Newsletter mithilfe von KI verfasst werden.
Diese Woche kündigte die Newsletter- und Schreibplattform eine Integration mit Pangram an, einer Software zur Erkennung von KI-generierten Texten. Damit können Nutzer Beiträge, Kommentare und Antworten in der Substack-App scannen, um eine Schätzung darüber zu erhalten, wie viel des Inhalts von einem Menschen und wie viel von einer KI verfasst wurde.
Kurzfristig könnte dieser Schritt dem Geschäft von Substack schaden, da dadurch viele der Newsletter auf der Plattform entlarvt werden könnten, die nicht vollständig von Menschen verfasst wurden. Dies könnte möglicherweise das Vertrauen in das Ökosystem der Plattform aus unabhängigen Nachrichten und Blogs untergraben oder sogar ihren Ruf als Anbieter hochwertiger Inhalte schädigen.
Langfristig könnten KI-Erkennungsfunktionen jedoch dazu beitragen, Substack frei von „KI-Müll“ zu halten und mehr Nutzer darin bestärken, darauf zu vertrauen, dass das, was sie lesen, von einem Menschen verfasst wurde – oder zumindest besser zu erkennen, wenn dies nicht der Fall ist.

Bildnachweis:Substack
Substack schließt sich damit einer Reihe von Plattformen an, die dazu neigen, KI-Inhalte als solche zu kennzeichnen – insbesondere jetzt, da KI eine immer größere Rolle im Erstellungsprozess spielt. Mit KI erzeugte Fotos und Videos werden auf Social-Media-Seiten gekennzeichnet, während Musik-Streaming-Dienste seit kurzem damit begonnen haben, KI-generierte Musik zu kennzeichnen und in einigen Fällen zu benachteiligen.
„Das ist eine sinnvolle Nutzung von KI“, sagte Chris Best, CEO von Substack.
„Als ich Substack früher Autoren vorgestellt habe, habe ich es unter anderem so formuliert: … wir übernehmen alles für euch, außer dem schwierigen Teil“, erklärte er in einem Online-Chat mit Max Spero, dem Gründer von Pangram. „Man muss etwas haben – eine Idee, die es wert ist, gelesen zu werden, die es wert ist, dass man sich dafür interessiert, die es wert ist, geteilt zu werden. Diese eine Sache ist sehr schwer und sehr wertvoll … Software sollte alles andere erledigen, aber ich denke, man möchte, dass der Mensch den schwierigen Teil übernimmt.“
Die Funktion wird in der Substack-App für jeden Beitrag, jede Notiz, jede Antwort oder jeden Kommentar mit mehr als 100 Zeichen verfügbar sein. Substack wird seinen Autoren außerdem ermöglichen, eine optionale KI-Autorenanmerkung hinzuzufügen, mit der die Autoren die Nutzung von KI ordnungsgemäß offenlegen können, teilte das Unternehmen TechCrunch mit.
Das Unternehmen stellte klar, dass das Tool nicht dazu gedacht ist, KI-gestütztes Schreiben zu verbieten oder zu bestrafen, sondern vielmehr dazu, Autoren zu ermutigen, eine Erklärung zum Entstehungsprozess hinzuzufügen, in der sie ihren Arbeitsablauf erläutern.
Verleger können Pangram auch vor der Veröffentlichung auf ihre eigenen Entwürfe anwenden und Scans ihrer eigenen Arbeiten, die sie für Fehler halten, melden und entfernen.
Verwandter Artikel
US-Militär stellt KI-Startup Anthropic Ultimatum, während Vertragskrise droht
Der Konflikt zwischen dem US-Verteidigungsministerium und dem KI-Unternehmen Anthropic PBC hat sich verschärft. Quellen im Pentagon deuten darauf hin, dass bestehende Militärunter im Wert von bis zu 200 Millionen US-Dollar diesen Freitag gekündigt we
Apple und Alibaba entwickeln durch eine tiefe Integration in den lokalen chinesischen Ökosystemen ein großsprachiges Modell, das speziell für China konzipiert ist.
Amidst wachsendem Druck auf Umsatz und Marktanteil in Chinas hart umkämpften Marktlandschaft rechnet Apple leise seine künstliche Intelligenzstrategie für die Region um. Branchenquellen geben an, dass Apple ein speziell für chinesische Nutzer entwick
OpenAI verschärft die Beschränkungen für chinesische Open-Source-Modelle, während sich Huang Renxun und Musk gemeinsam für mehr Offenheit einsetzen
Eine heftige Debatte im Silicon Valley über die Zukunft von Open-Source-KI hat sich diese Woche verschärft. Laut der „New York Times“ üben OpenAI und Anthropic Druck auf die Regulierungsbehörden in Wa
Empfehlungen zu verwandten Spezialthemen
Kommentare (0)
Substack hat eine neue Funktion eingeführt, die anzeigt, welche Ihrer Lieblings-Newsletter mithilfe von KI verfasst werden.
Diese Woche kündigte die Newsletter- und Schreibplattform eine Integration mit Pangram an, einer Software zur Erkennung von KI-generierten Texten. Damit können Nutzer Beiträge, Kommentare und Antworten in der Substack-App scannen, um eine Schätzung darüber zu erhalten, wie viel des Inhalts von einem Menschen und wie viel von einer KI verfasst wurde.
Kurzfristig könnte dieser Schritt dem Geschäft von Substack schaden, da dadurch viele der Newsletter auf der Plattform entlarvt werden könnten, die nicht vollständig von Menschen verfasst wurden. Dies könnte möglicherweise das Vertrauen in das Ökosystem der Plattform aus unabhängigen Nachrichten und Blogs untergraben oder sogar ihren Ruf als Anbieter hochwertiger Inhalte schädigen.
Langfristig könnten KI-Erkennungsfunktionen jedoch dazu beitragen, Substack frei von „KI-Müll“ zu halten und mehr Nutzer darin bestärken, darauf zu vertrauen, dass das, was sie lesen, von einem Menschen verfasst wurde – oder zumindest besser zu erkennen, wenn dies nicht der Fall ist.

Bildnachweis:Substack
Substack schließt sich damit einer Reihe von Plattformen an, die dazu neigen, KI-Inhalte als solche zu kennzeichnen – insbesondere jetzt, da KI eine immer größere Rolle im Erstellungsprozess spielt. Mit KI erzeugte Fotos und Videos werden auf Social-Media-Seiten gekennzeichnet, während Musik-Streaming-Dienste seit kurzem damit begonnen haben, KI-generierte Musik zu kennzeichnen und in einigen Fällen zu benachteiligen.
„Das ist eine sinnvolle Nutzung von KI“, sagte Chris Best, CEO von Substack.
„Als ich Substack früher Autoren vorgestellt habe, habe ich es unter anderem so formuliert: … wir übernehmen alles für euch, außer dem schwierigen Teil“, erklärte er in einem Online-Chat mit Max Spero, dem Gründer von Pangram. „Man muss etwas haben – eine Idee, die es wert ist, gelesen zu werden, die es wert ist, dass man sich dafür interessiert, die es wert ist, geteilt zu werden. Diese eine Sache ist sehr schwer und sehr wertvoll … Software sollte alles andere erledigen, aber ich denke, man möchte, dass der Mensch den schwierigen Teil übernimmt.“
Die Funktion wird in der Substack-App für jeden Beitrag, jede Notiz, jede Antwort oder jeden Kommentar mit mehr als 100 Zeichen verfügbar sein. Substack wird seinen Autoren außerdem ermöglichen, eine optionale KI-Autorenanmerkung hinzuzufügen, mit der die Autoren die Nutzung von KI ordnungsgemäß offenlegen können, teilte das Unternehmen TechCrunch mit.
Das Unternehmen stellte klar, dass das Tool nicht dazu gedacht ist, KI-gestütztes Schreiben zu verbieten oder zu bestrafen, sondern vielmehr dazu, Autoren zu ermutigen, eine Erklärung zum Entstehungsprozess hinzuzufügen, in der sie ihren Arbeitsablauf erläutern.
Verleger können Pangram auch vor der Veröffentlichung auf ihre eigenen Entwürfe anwenden und Scans ihrer eigenen Arbeiten, die sie für Fehler halten, melden und entfernen.
US-Militär stellt KI-Startup Anthropic Ultimatum, während Vertragskrise droht
Der Konflikt zwischen dem US-Verteidigungsministerium und dem KI-Unternehmen Anthropic PBC hat sich verschärft. Quellen im Pentagon deuten darauf hin, dass bestehende Militärunter im Wert von bis zu 200 Millionen US-Dollar diesen Freitag gekündigt we
Apple und Alibaba entwickeln durch eine tiefe Integration in den lokalen chinesischen Ökosystemen ein großsprachiges Modell, das speziell für China konzipiert ist.
Amidst wachsendem Druck auf Umsatz und Marktanteil in Chinas hart umkämpften Marktlandschaft rechnet Apple leise seine künstliche Intelligenzstrategie für die Region um. Branchenquellen geben an, dass Apple ein speziell für chinesische Nutzer entwick
OpenAI verschärft die Beschränkungen für chinesische Open-Source-Modelle, während sich Huang Renxun und Musk gemeinsam für mehr Offenheit einsetzen
Eine heftige Debatte im Silicon Valley über die Zukunft von Open-Source-KI hat sich diese Woche verschärft. Laut der „New York Times“ üben OpenAI und Anthropic Druck auf die Regulierungsbehörden in Wa





Heim






