Hogar
Substack presenta una nueva herramienta para identificar los boletines redactados por IA
Substack ha presentado una nueva función que revela cuáles de tus boletines favoritos se escriben utilizando IA.
Esta semana, la plataforma de boletines informativos y redacción ha anunciado una integración con Pangram, un software de detección de contenido generado por IA. Esto permite a los usuarios analizar publicaciones, comentarios y respuestas en la aplicación de Substack para ver una estimación de qué parte del contenido ha sido escrita por una persona y qué parte por la IA.
A corto plazo, esta medida podría resultar perjudicial para el negocio de Substack, ya que podría sacar a la luz muchos de los boletines de su plataforma que no están escritos íntegramente por personas. Esto podría minar la confianza en el ecosistema de noticias y blogs independientes de la plataforma, o incluso dañar su reputación como albergue de contenido de alta calidad.
Sin embargo, a largo plazo, las funciones de detección de IA podrían ayudar a mantener a Substack libre de «contenido basura generado por IA» y animar a más usuarios a confiar en que lo que leen ha sido escrito por una persona, o al menos a comprender mejor cuándo no es así.

Créditos de las imágenes:Substack
Substack se une a varias plataformas que se inclinan por etiquetar el contenido generado por IA como tal, especialmente ahora que la IA desempeña un papel cada vez más importante en el proceso de creación. Las fotos y los vídeos generados con IA se etiquetan en las redes sociales, mientras que los servicios de streaming musical han comenzado más recientemente a etiquetar y, en algunos casos, a penalizar la música generada por IA.
«Este es un buen uso de la IA», afirmó Chris Best, director ejecutivo de Substack.
«Cuando solía presentar Substack a los escritores, una de las formas en que lo hacía era… “nosotros nos encargaremos de todo por ti, excepto de la parte difícil”», explicó en un chat en línea con el fundador de Pangram, Max Spero. «Tienes que aportar algo: una idea que merezca la pena leer, que merezca la pena que te interese, que merezca la pena compartir. Eso es lo más difícil y lo más valioso… El software debería encargarse de todo lo demás, pero creo que sí que quieres que sea la persona la que haga la parte difícil».
La función estará disponible en la aplicación de Substack para cualquier publicación, nota, respuesta o comentario de más de 100 caracteres. Substack también permitirá a sus escritores incluir una nota opcional del autor sobre el uso de la IA, mediante la cual los creadores podrán informar adecuadamente sobre su uso de la IA, según ha comunicado la empresa a TechCrunch.
La empresa aclaró que la herramienta no pretende prohibir ni penalizar la redacción asistida por IA, sino animar a los autores a añadir una declaración del tipo «cómo lo hago», en la que expliquen su proceso.
Los editores también pueden ejecutar Pangram en sus propios borradores antes de la publicación, así como informar y eliminar los análisis de sus propios trabajos que consideren erróneos.
Artículo relacionado
El ejército de EE. UU. emite un ultimátum a la startup de inteligencia artificial Anthropic mientras se avecina una crisis contractual
El conflicto entre el Departamento de Defensa de Estados Unidos y la empresa de inteligencia artificial Anthropic PBC se ha intensificado, con fuentes del Pentágono que indican que los contratos militares existentes por un valor de hasta 200 millones
Apple y Alibaba crean un modelo de lenguaje grande específico para China mediante una profunda integración en el ecosistema local
Amidante la creciente presión sobre las ventas y la cuota de mercado en el ferozmente competitivo panorama de China, Apple está recalibrando silenciosamente su estrategia de inteligencia artificial para la región. Fuentes del sector indican que Apple
OpenAI endurece las restricciones sobre los modelos de código abierto chinos, mientras Huang Renxun y Musk se alían para defender la transparencia
Esta semana se ha recrudecido en Silicon Valley un acalorado debate sobre el futuro de la IA de código abierto. Según The New York Times, OpenAI y Anthropic están presionando a los reguladores de Wash
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (0)
0/500
Substack ha presentado una nueva función que revela cuáles de tus boletines favoritos se escriben utilizando IA.
Esta semana, la plataforma de boletines informativos y redacción ha anunciado una integración con Pangram, un software de detección de contenido generado por IA. Esto permite a los usuarios analizar publicaciones, comentarios y respuestas en la aplicación de Substack para ver una estimación de qué parte del contenido ha sido escrita por una persona y qué parte por la IA.
A corto plazo, esta medida podría resultar perjudicial para el negocio de Substack, ya que podría sacar a la luz muchos de los boletines de su plataforma que no están escritos íntegramente por personas. Esto podría minar la confianza en el ecosistema de noticias y blogs independientes de la plataforma, o incluso dañar su reputación como albergue de contenido de alta calidad.
Sin embargo, a largo plazo, las funciones de detección de IA podrían ayudar a mantener a Substack libre de «contenido basura generado por IA» y animar a más usuarios a confiar en que lo que leen ha sido escrito por una persona, o al menos a comprender mejor cuándo no es así.

Créditos de las imágenes:Substack
Substack se une a varias plataformas que se inclinan por etiquetar el contenido generado por IA como tal, especialmente ahora que la IA desempeña un papel cada vez más importante en el proceso de creación. Las fotos y los vídeos generados con IA se etiquetan en las redes sociales, mientras que los servicios de streaming musical han comenzado más recientemente a etiquetar y, en algunos casos, a penalizar la música generada por IA.
«Este es un buen uso de la IA», afirmó Chris Best, director ejecutivo de Substack.
«Cuando solía presentar Substack a los escritores, una de las formas en que lo hacía era… “nosotros nos encargaremos de todo por ti, excepto de la parte difícil”», explicó en un chat en línea con el fundador de Pangram, Max Spero. «Tienes que aportar algo: una idea que merezca la pena leer, que merezca la pena que te interese, que merezca la pena compartir. Eso es lo más difícil y lo más valioso… El software debería encargarse de todo lo demás, pero creo que sí que quieres que sea la persona la que haga la parte difícil».
La función estará disponible en la aplicación de Substack para cualquier publicación, nota, respuesta o comentario de más de 100 caracteres. Substack también permitirá a sus escritores incluir una nota opcional del autor sobre el uso de la IA, mediante la cual los creadores podrán informar adecuadamente sobre su uso de la IA, según ha comunicado la empresa a TechCrunch.
La empresa aclaró que la herramienta no pretende prohibir ni penalizar la redacción asistida por IA, sino animar a los autores a añadir una declaración del tipo «cómo lo hago», en la que expliquen su proceso.
Los editores también pueden ejecutar Pangram en sus propios borradores antes de la publicación, así como informar y eliminar los análisis de sus propios trabajos que consideren erróneos.
El ejército de EE. UU. emite un ultimátum a la startup de inteligencia artificial Anthropic mientras se avecina una crisis contractual
El conflicto entre el Departamento de Defensa de Estados Unidos y la empresa de inteligencia artificial Anthropic PBC se ha intensificado, con fuentes del Pentágono que indican que los contratos militares existentes por un valor de hasta 200 millones
Apple y Alibaba crean un modelo de lenguaje grande específico para China mediante una profunda integración en el ecosistema local
Amidante la creciente presión sobre las ventas y la cuota de mercado en el ferozmente competitivo panorama de China, Apple está recalibrando silenciosamente su estrategia de inteligencia artificial para la región. Fuentes del sector indican que Apple
OpenAI endurece las restricciones sobre los modelos de código abierto chinos, mientras Huang Renxun y Musk se alían para defender la transparencia
Esta semana se ha recrudecido en Silicon Valley un acalorado debate sobre el futuro de la IA de código abierto. Según The New York Times, OpenAI y Anthropic están presionando a los reguladores de Wash











