Maison
Un tribunal indien estime que l'entraînement d'OpenAI sur les actualités ne constitue pas une contrefaçon ; une injonction provisoire mettrait fin aux modèles locaux

Un jugement a mis fin au débat sur la question de savoir si les entreprises d'IA devaient rémunérer les fournisseurs de contenu d'actualité en Inde, en apportant une réponse claire. Le 24 juillet, heure locale, la Haute Cour de Delhi a statué que l'utilisation par OpenAI de contenus provenant d'Asian News International (ANI) pour entraîner son modèle d'intelligence artificielle ne constituait pas une violation du droit d'auteur.
Le juge Amit Bansal a exposé deux raisons principales dans son arrêt. Premièrement, les actions d’OpenAI relèvent de l’exception d’« usage loyal » définie par la loi indienne sur le droit d’auteur. Deuxièmement, l’ANI n’a pas fourni au tribunal de preuves démontrant que les réponses de ChatGPT copiaient directement le contenu protégé par le droit d’auteur de l’ANI. Ces deux points ont directement sapé le fondement de l’action en justice intentée par l’ANI.
Plus important encore, le jugement a explicitement rejeté la demande d’injonction. Le juge a souligné que le prononcé d’une injonction provisoire à ce stade ne favoriserait pas le développement de l’intelligence artificielle, mais entraverait au contraire gravement les projets émergents de grands modèles linguistiques en Inde. Si elle avait été mise en œuvre, cette injonction aurait également eu des répercussions négatives généralisées sur l’intérêt général : les utilisateurs qui utilisent librement ChatGPT en Inde en auraient été les premiers touchés. En d’autres termes, le tribunal a mis en balance la « protection d’un fournisseur de contenu » et le « préjudice causé à l’ensemble du secteur et au public », et a finalement opté pour cette dernière option.
Il ne s’agit pas d’un cas isolé. Auparavant, des médias tels que le New York Times avaient intenté des actions en justice similaires contre OpenAI aux États-Unis, et ces affaires sont toujours en cours d’examen. Alors que des litiges similaires se déroulent indépendamment dans différentes juridictions, la décision indienne a au moins ouvert une brèche dans l’argument selon lequel « l’entraînement équivaut à une contrefaçon ».
Article connexe
Qianwen AI Free contre les établissements : dévoiler l'arnaque de la rédaction à prix fort
Le 25 juin, la chaîne CCTV a diffusé un reportage d'investigation sur le marché chaotique de l'inscription des bénévoles aux examens d'entrée à l'université, ce qui a déclenché un
OiiOii, l'outil professionnel dédié aux agents d'animation, fait son entrée sur le marché en tant que « Pixar » de l'ère de l'IA
Le 2 avril, OiiOii, le premier agent de création d’animation de niveau professionnel au monde, a mis fin à sa phase bêta et annoncé son lancement mondial. Ce produit « outsider », qui a attiré 100 000
AI JiShu, une start-up spécialisée dans la formation des nouveaux arrivants, lève plusieurs millions et lance une stratégie combinant logiciel et matériel
Alors que l’intelligence artificielle continue de transformer les secteurs d’activité, le secteur de l’éducation connaît une avancée majeure avec l’émergence d’un nouvel acteur prometteur. Le 22 avril
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (0)

Un jugement a mis fin au débat sur la question de savoir si les entreprises d'IA devaient rémunérer les fournisseurs de contenu d'actualité en Inde, en apportant une réponse claire. Le 24 juillet, heure locale, la Haute Cour de Delhi a statué que l'utilisation par OpenAI de contenus provenant d'Asian News International (ANI) pour entraîner son modèle d'intelligence artificielle ne constituait pas une violation du droit d'auteur.
Le juge Amit Bansal a exposé deux raisons principales dans son arrêt. Premièrement, les actions d’OpenAI relèvent de l’exception d’« usage loyal » définie par la loi indienne sur le droit d’auteur. Deuxièmement, l’ANI n’a pas fourni au tribunal de preuves démontrant que les réponses de ChatGPT copiaient directement le contenu protégé par le droit d’auteur de l’ANI. Ces deux points ont directement sapé le fondement de l’action en justice intentée par l’ANI.
Plus important encore, le jugement a explicitement rejeté la demande d’injonction. Le juge a souligné que le prononcé d’une injonction provisoire à ce stade ne favoriserait pas le développement de l’intelligence artificielle, mais entraverait au contraire gravement les projets émergents de grands modèles linguistiques en Inde. Si elle avait été mise en œuvre, cette injonction aurait également eu des répercussions négatives généralisées sur l’intérêt général : les utilisateurs qui utilisent librement ChatGPT en Inde en auraient été les premiers touchés. En d’autres termes, le tribunal a mis en balance la « protection d’un fournisseur de contenu » et le « préjudice causé à l’ensemble du secteur et au public », et a finalement opté pour cette dernière option.
Il ne s’agit pas d’un cas isolé. Auparavant, des médias tels que le New York Times avaient intenté des actions en justice similaires contre OpenAI aux États-Unis, et ces affaires sont toujours en cours d’examen. Alors que des litiges similaires se déroulent indépendamment dans différentes juridictions, la décision indienne a au moins ouvert une brèche dans l’argument selon lequel « l’entraînement équivaut à une contrefaçon ».
Qianwen AI Free contre les établissements : dévoiler l'arnaque de la rédaction à prix fort
Le 25 juin, la chaîne CCTV a diffusé un reportage d'investigation sur le marché chaotique de l'inscription des bénévoles aux examens d'entrée à l'université, ce qui a déclenché un
OiiOii, l'outil professionnel dédié aux agents d'animation, fait son entrée sur le marché en tant que « Pixar » de l'ère de l'IA
Le 2 avril, OiiOii, le premier agent de création d’animation de niveau professionnel au monde, a mis fin à sa phase bêta et annoncé son lancement mondial. Ce produit « outsider », qui a attiré 100 000
AI JiShu, une start-up spécialisée dans la formation des nouveaux arrivants, lève plusieurs millions et lance une stratégie combinant logiciel et matériel
Alors que l’intelligence artificielle continue de transformer les secteurs d’activité, le secteur de l’éducation connaît une avancée majeure avec l’émergence d’un nouvel acteur prometteur. Le 22 avril











