Maison
Google aurait versé une somme colossale à Samsung pour la préinstallation de Gemini

Selon Bloomberg, le témoignage de cette semaine lors du procès pour pratiques antitrust de Google a révélé que l'entreprise verse à Samsung des honoraires mensuels substantiels pour préinstaller l'application d'IA Gemini sur ses appareils. Suite à la décision du juge Amit Mehta statuant que le moteur de recherche de Google fonctionne comme un monopole illégal, son équipe juridique débat désormais de la sévérité des sanctions potentielles avec le ministère de la Justice.
Lundi, Peter Fitzgerald, vice-président des Plateformes et des Partenariats pour Appareils chez Google, a confirmé que ces paiements à Samsung ont commencé en janvier. Cela s'est produit après que Google a été reconnu coupable de violations antitrust, en partie à cause d'accords similaires avec Apple, Samsung et d'autres entreprises concernant la recherche. Lorsque Samsung a présenté la série Galaxy S25 en janvier, il a également défini Gemini comme l'assistant IA par défaut activé par une pression prolongée sur le bouton d'alimentation, reléguant ainsi son propre assistant Bixby à un rôle secondaire.
Articles connexes
- Argent, Chrome et ChatGPT : les enjeux élevés du procès en monopole de Google
The Information rapporte que Fitzgerald a témoigné que d'autres entreprises, dont Perplexity et Microsoft, avaient également approché Samsung avec des propositions de préinstaller leurs applications d'assistant IA. Cependant, un avocat du DOJ a noté que les lettres de Google cherchant à modifier ses accords avec les fabricants de téléphones n'ont été envoyées que la semaine dernière, juste avant le procès. Des diapositives internes présentées lors de l'audience indiquaient apparemment que Google explorait des conditions de distribution plus restrictives qui imposeraient aux partenaires de préinstaller Gemini aux côtés de Search et Chrome.
Bloomberg affirme que Fitzgerald a décrit l'accord Gemini comme un contrat de deux ans impliquant des paiements mensuels fixes plus une part des revenus publicitaires de Google générés par l'application. L'avocat du DOJ David Dahlquist a qualifié le paiement fixe de "somme colossale", bien que le montant exact n'ait pas été divulgué.
Si le DOJ l'emporte, l'issue de ces procédures pourrait interdire à Google de conclure de futurs accords de positionnement par défaut, forcer la vente de Chrome et exiger que l'entreprise concède sous licence la majorité des données qui alimentent Google Search. Google a argué qu'il ne devrait être contraint que de renoncer aux accords de positionnement par défaut.
Article connexe
WordPress.com permet désormais à des agents IA de rédiger et de publier des articles, et bien plus encore
WordPress.com, la célèbre plateforme d'hébergement et de publication Web, se tourne désormais vers les agents IA, une initiative qui pourrait bien redéfinir l'apparence et l'ergonomie du Web. La socié
Kakao Mobility présente sa feuille de route pour la conduite autonome de niveau 4 basée sur l'IA physique
Kakao Mobility prévoit de développer en interne des technologies de conduite autonome de niveau 4 dans le cadre de sa stratégie d'IA physique.Lors de la conférence World IT Show 2026 qui s'est tenue
Google déploie Gemini dans Chrome en Inde
Mercredi, Google a annoncé l'extension de l'intégration de Gemini dans Chrome à de nouvelles régions, notamment l'Inde, le Canada et la Nouvelle-Zélande. Ce déploiement permet aux utilisateurs d'ordin
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (5)
So Google's paying Samsung to push Gemini? Guess they're really trying to catch up in the AI race, but it feels a bit like paying for the front seat in class instead of earning it. Wonder if this will actually make people use it more, or if it's just another pre-installed app I'll ignore. 🤔
Гугл снова платит конкурентам, чтобы удержать монополию? 😅 После истории с поиском теперь и Gemini предустанавливают за деньги. Интересно, сколько Samsung получил в этот раз? И главное — пользователям это вообще нужно, или это просто борьба гигантов за рынок?
Das ist ja fast schon wie die Bezahlung für Regale im Supermarkt, nur eben in der digitalen Welt 😅 Ich frage mich, ob solche Deals fair sind oder ob sie kleinere KI-Anbieter unfair benachteiligen. Samsung und Google an der Spitze – wer kann da noch mithalten? Interessant wäre auch zu wissen, ob Nutzer die App überhaupt nutzen oder sie einfach deinstallieren.
삼성 갤럭리 폰을 살 때부터 제미님이 이미 설치되어 있었군요. 이 기사 보고서 알았어요ㅋㅋ 구글은 안드로이드 생태계를 그들 방식대로 통제하려고 돈을 퍼붓고 있어요. 애플이나 다른 회사들도 비슷한 비밀 계약이 있을까요?🤔 소비자가 뭘 원하는지보다는 대기업 간 거래가 시장 흐름을 정하는 상황, 좀 그렇네요.

Selon Bloomberg, le témoignage de cette semaine lors du procès pour pratiques antitrust de Google a révélé que l'entreprise verse à Samsung des honoraires mensuels substantiels pour préinstaller l'application d'IA Gemini sur ses appareils. Suite à la décision du juge Amit Mehta statuant que le moteur de recherche de Google fonctionne comme un monopole illégal, son équipe juridique débat désormais de la sévérité des sanctions potentielles avec le ministère de la Justice.
Lundi, Peter Fitzgerald, vice-président des Plateformes et des Partenariats pour Appareils chez Google, a confirmé que ces paiements à Samsung ont commencé en janvier. Cela s'est produit après que Google a été reconnu coupable de violations antitrust, en partie à cause d'accords similaires avec Apple, Samsung et d'autres entreprises concernant la recherche. Lorsque Samsung a présenté la série Galaxy S25 en janvier, il a également défini Gemini comme l'assistant IA par défaut activé par une pression prolongée sur le bouton d'alimentation, reléguant ainsi son propre assistant Bixby à un rôle secondaire.
Articles connexes
- Argent, Chrome et ChatGPT : les enjeux élevés du procès en monopole de Google
The Information rapporte que Fitzgerald a témoigné que d'autres entreprises, dont Perplexity et Microsoft, avaient également approché Samsung avec des propositions de préinstaller leurs applications d'assistant IA. Cependant, un avocat du DOJ a noté que les lettres de Google cherchant à modifier ses accords avec les fabricants de téléphones n'ont été envoyées que la semaine dernière, juste avant le procès. Des diapositives internes présentées lors de l'audience indiquaient apparemment que Google explorait des conditions de distribution plus restrictives qui imposeraient aux partenaires de préinstaller Gemini aux côtés de Search et Chrome.
Bloomberg affirme que Fitzgerald a décrit l'accord Gemini comme un contrat de deux ans impliquant des paiements mensuels fixes plus une part des revenus publicitaires de Google générés par l'application. L'avocat du DOJ David Dahlquist a qualifié le paiement fixe de "somme colossale", bien que le montant exact n'ait pas été divulgué.
Si le DOJ l'emporte, l'issue de ces procédures pourrait interdire à Google de conclure de futurs accords de positionnement par défaut, forcer la vente de Chrome et exiger que l'entreprise concède sous licence la majorité des données qui alimentent Google Search. Google a argué qu'il ne devrait être contraint que de renoncer aux accords de positionnement par défaut.
WordPress.com permet désormais à des agents IA de rédiger et de publier des articles, et bien plus encore
WordPress.com, la célèbre plateforme d'hébergement et de publication Web, se tourne désormais vers les agents IA, une initiative qui pourrait bien redéfinir l'apparence et l'ergonomie du Web. La socié
Google déploie Gemini dans Chrome en Inde
Mercredi, Google a annoncé l'extension de l'intégration de Gemini dans Chrome à de nouvelles régions, notamment l'Inde, le Canada et la Nouvelle-Zélande. Ce déploiement permet aux utilisateurs d'ordin
So Google's paying Samsung to push Gemini? Guess they're really trying to catch up in the AI race, but it feels a bit like paying for the front seat in class instead of earning it. Wonder if this will actually make people use it more, or if it's just another pre-installed app I'll ignore. 🤔
Гугл снова платит конкурентам, чтобы удержать монополию? 😅 После истории с поиском теперь и Gemini предустанавливают за деньги. Интересно, сколько Samsung получил в этот раз? И главное — пользователям это вообще нужно, или это просто борьба гигантов за рынок?
Das ist ja fast schon wie die Bezahlung für Regale im Supermarkt, nur eben in der digitalen Welt 😅 Ich frage mich, ob solche Deals fair sind oder ob sie kleinere KI-Anbieter unfair benachteiligen. Samsung und Google an der Spitze – wer kann da noch mithalten? Interessant wäre auch zu wissen, ob Nutzer die App überhaupt nutzen oder sie einfach deinstallieren.
삼성 갤럭리 폰을 살 때부터 제미님이 이미 설치되어 있었군요. 이 기사 보고서 알았어요ㅋㅋ 구글은 안드로이드 생태계를 그들 방식대로 통제하려고 돈을 퍼붓고 있어요. 애플이나 다른 회사들도 비슷한 비밀 계약이 있을까요?🤔 소비자가 뭘 원하는지보다는 대기업 간 거래가 시장 흐름을 정하는 상황, 좀 그렇네요.











