Google teria pago quantia astronômica à Samsung por pré-instalação do Gemini

Segundo a Bloomberg, o testemunho desta semana do processo antitruste do Google revelou que a empresa paga à Samsung uma taxa mensal substancial para pré-instalar o aplicativo de IA Gemini em seus dispositivos. Após o juiz Amit Mehta ter decidido que o mecanismo de busca do Google opera como um monopólio ilegal, sua equipe jurídica agora debate a gravidade das possíveis penalidades com o Departamento de Justiça.
Na segunda-feira, Peter Fitzgerald, Vice-Presidente de Parcerias de Plataformas e Dispositivos do Google, confirmou que esses pagamentos à Samsung começaram em janeiro. Isso ocorreu após o Google ser considerado culpado de violações antitruste, em parte devido a acordos semelhantes com Apple, Samsung e outras empresas em relação à busca. Quando a Samsung lançou a série Galaxy S25 em janeiro, também definiu o Gemini como o assistente de IA padrão ativado por uma pressionada longa no botão de energia, relegando seu próprio assistente Bixby a um papel secundário.
Relacionado
- Dinheiro, Chrome e ChatGPT: As altas apostas do julgamento de monopólio do Google
O The Information relata que Fitzgerald testemunhou que outras empresas, incluindo Perplexity e Microsoft, também abordaram a Samsung com propostas para pré-instalar seus aplicativos de assistente de IA. No entanto, um advogado do DOJ observou que as cartas do Google buscando alterar seus acordos com fabricantes de telefone foram enviadas apenas na semana passada, pouco antes do julgamento. Slides internos apresentados durante a audiência supostamente indicaram que o Google explorava termos de distribuição mais restritivos que obrigariam os parceiros a pré-instalar o Gemini junto com a Pesquisa e o Chrome.
A Bloomberg afirma que Fitzgerald descreveu o acordo do Gemini como um contrato de dois anos envolvendo pagamentos mensais fixos mais uma parte da receita publicitária do Google com o aplicativo. O advogado do DOJ, David Dahlquist, caracterizou o pagamento fixo como uma "quantia enorme", embora o valor exato permaneça não divulgado.
Se o DOJ prevalecer, o resultado desses processos pode proibir o Google de celebrar futuros acordos de posicionamento padrão, forçar a venda do Chrome e exigir que a empresa licencie a maioria dos dados que alimentam a Pesquisa Google. O Google contestou que deveria ser obrigado apenas a renunciar aos acordos de posicionamento padrão.
Artigo relacionado
A Warner Music adquire a startup de atribuição de IA Sureel AI
A Warner Music Group (WMG) confirmou na quarta-feira que está adquirindo a Sureel AI, uma startup de atribuição por inteligência artificial. A tecnologia proprietária da Sureel gera “DNA de IA” para faixas musicais, desconstruindo-as em elementos con
A Amazon apresenta a Alexa para Compras, enquanto coloca o Rufus em segundo plano
A Amazon lançou a Alexa para Compras, integrando seu chatbot de compras Rufus com o Alexa+ em todo o aplicativo, site e dispositivos Echo Show.O assistente responde a consultas sobre produtos, compara itens, rastreia preços e oferece suporte para le
A Microsoft, o Azure e a tecnologia de IA combatem os riscos de incêndios florestais na Califórnia
A Microsoft investe na detecção de incêndios florestais com tecnologia de IA, e Juan Lavista Ferres, vice-presidente corporativo e cientista-chefe de dados, discute estratégias para mitigar os danos a
Recomendações de tópicos especiais relacionados
Comentários (5)
So Google's paying Samsung to push Gemini? Guess they're really trying to catch up in the AI race, but it feels a bit like paying for the front seat in class instead of earning it. Wonder if this will actually make people use it more, or if it's just another pre-installed app I'll ignore. 🤔
Гугл снова платит конкурентам, чтобы удержать монополию? 😅 После истории с поиском теперь и Gemini предустанавливают за деньги. Интересно, сколько Samsung получил в этот раз? И главное — пользователям это вообще нужно, или это просто борьба гигантов за рынок?
Das ist ja fast schon wie die Bezahlung für Regale im Supermarkt, nur eben in der digitalen Welt 😅 Ich frage mich, ob solche Deals fair sind oder ob sie kleinere KI-Anbieter unfair benachteiligen. Samsung und Google an der Spitze – wer kann da noch mithalten? Interessant wäre auch zu wissen, ob Nutzer die App überhaupt nutzen oder sie einfach deinstallieren.
삼성 갤럭리 폰을 살 때부터 제미님이 이미 설치되어 있었군요. 이 기사 보고서 알았어요ㅋㅋ 구글은 안드로이드 생태계를 그들 방식대로 통제하려고 돈을 퍼붓고 있어요. 애플이나 다른 회사들도 비슷한 비밀 계약이 있을까요?🤔 소비자가 뭘 원하는지보다는 대기업 간 거래가 시장 흐름을 정하는 상황, 좀 그렇네요.

Segundo a Bloomberg, o testemunho desta semana do processo antitruste do Google revelou que a empresa paga à Samsung uma taxa mensal substancial para pré-instalar o aplicativo de IA Gemini em seus dispositivos. Após o juiz Amit Mehta ter decidido que o mecanismo de busca do Google opera como um monopólio ilegal, sua equipe jurídica agora debate a gravidade das possíveis penalidades com o Departamento de Justiça.
Na segunda-feira, Peter Fitzgerald, Vice-Presidente de Parcerias de Plataformas e Dispositivos do Google, confirmou que esses pagamentos à Samsung começaram em janeiro. Isso ocorreu após o Google ser considerado culpado de violações antitruste, em parte devido a acordos semelhantes com Apple, Samsung e outras empresas em relação à busca. Quando a Samsung lançou a série Galaxy S25 em janeiro, também definiu o Gemini como o assistente de IA padrão ativado por uma pressionada longa no botão de energia, relegando seu próprio assistente Bixby a um papel secundário.
Relacionado
- Dinheiro, Chrome e ChatGPT: As altas apostas do julgamento de monopólio do Google
O The Information relata que Fitzgerald testemunhou que outras empresas, incluindo Perplexity e Microsoft, também abordaram a Samsung com propostas para pré-instalar seus aplicativos de assistente de IA. No entanto, um advogado do DOJ observou que as cartas do Google buscando alterar seus acordos com fabricantes de telefone foram enviadas apenas na semana passada, pouco antes do julgamento. Slides internos apresentados durante a audiência supostamente indicaram que o Google explorava termos de distribuição mais restritivos que obrigariam os parceiros a pré-instalar o Gemini junto com a Pesquisa e o Chrome.
A Bloomberg afirma que Fitzgerald descreveu o acordo do Gemini como um contrato de dois anos envolvendo pagamentos mensais fixos mais uma parte da receita publicitária do Google com o aplicativo. O advogado do DOJ, David Dahlquist, caracterizou o pagamento fixo como uma "quantia enorme", embora o valor exato permaneça não divulgado.
Se o DOJ prevalecer, o resultado desses processos pode proibir o Google de celebrar futuros acordos de posicionamento padrão, forçar a venda do Chrome e exigir que a empresa licencie a maioria dos dados que alimentam a Pesquisa Google. O Google contestou que deveria ser obrigado apenas a renunciar aos acordos de posicionamento padrão.
A Warner Music adquire a startup de atribuição de IA Sureel AI
A Warner Music Group (WMG) confirmou na quarta-feira que está adquirindo a Sureel AI, uma startup de atribuição por inteligência artificial. A tecnologia proprietária da Sureel gera “DNA de IA” para faixas musicais, desconstruindo-as em elementos con
A Microsoft, o Azure e a tecnologia de IA combatem os riscos de incêndios florestais na Califórnia
A Microsoft investe na detecção de incêndios florestais com tecnologia de IA, e Juan Lavista Ferres, vice-presidente corporativo e cientista-chefe de dados, discute estratégias para mitigar os danos a
So Google's paying Samsung to push Gemini? Guess they're really trying to catch up in the AI race, but it feels a bit like paying for the front seat in class instead of earning it. Wonder if this will actually make people use it more, or if it's just another pre-installed app I'll ignore. 🤔
Гугл снова платит конкурентам, чтобы удержать монополию? 😅 После истории с поиском теперь и Gemini предустанавливают за деньги. Интересно, сколько Samsung получил в этот раз? И главное — пользователям это вообще нужно, или это просто борьба гигантов за рынок?
Das ist ja fast schon wie die Bezahlung für Regale im Supermarkt, nur eben in der digitalen Welt 😅 Ich frage mich, ob solche Deals fair sind oder ob sie kleinere KI-Anbieter unfair benachteiligen. Samsung und Google an der Spitze – wer kann da noch mithalten? Interessant wäre auch zu wissen, ob Nutzer die App überhaupt nutzen oder sie einfach deinstallieren.
삼성 갤럭리 폰을 살 때부터 제미님이 이미 설치되어 있었군요. 이 기사 보고서 알았어요ㅋㅋ 구글은 안드로이드 생태계를 그들 방식대로 통제하려고 돈을 퍼붓고 있어요. 애플이나 다른 회사들도 비슷한 비밀 계약이 있을까요?🤔 소비자가 뭘 원하는지보다는 대기업 간 거래가 시장 흐름을 정하는 상황, 좀 그렇네요.





Lar






