Google habría pagado una suma millonaria a Samsung por la preinstalación de Gemini

Según Bloomberg, el testimonio de esta semana del juicio antimonopolio de Google reveló que la empresa paga a Samsung una tarifa mensual sustancial para preinstalar la aplicación de IA Gemini en sus dispositivos. Tras la sentencia del juez Amit Mehta que dictaminó que el motor de búsqueda de Google opera como un monopolio ilegal, su equipo legal ahora debate la severidad de las posibles sanciones con el Departamento de Justicia.
El lunes, Peter Fitzgerald, Vicepresidente de Plataformas y Asociaciones de Dispositivos de Google, confirmó que estos pagos a Samsung comenzaron en enero. Esto ocurrió después de que Google fuera declarado culpable de violaciones antimonopolio, en parte debido a acuerdos similares con Apple, Samsung y otras empresas en relación con la búsqueda. Cuando Samsung presentó la serie Galaxy S25 en enero, también estableció a Gemini como el asistente de IA predeterminado que se activa con una pulsación prolongada del botón de encendido, relegando a su propio asistente Bixby a un papel secundario.
Relacionado
- Dinero, Chrome y ChatGPT: Los altos riesgos del juicio por monopolio de Google
The Information informa que Fitzgerald testificó que otras empresas, incluidas Perplexity y Microsoft, también se habían acercado a Samsung con propuestas para preinstalar sus aplicaciones de asistente de IA. Sin embargo, un abogado del DOJ señaló que las cartas de Google buscando enmendar sus acuerdos con fabricantes de teléfonos solo se enviaron la semana pasada, justo antes del juicio. Diapositivas internas presentadas durante la audiencia indicaron, según los informes, que Google estaba explorando términos de distribución más restrictivos que obligarían a los socios a preinstalar Gemini junto con Search y Chrome.
Bloomberg afirma que Fitzgerald describió el acuerdo de Gemini como un contrato de dos años que involucra pagos mensuales fijos más una parte de los ingresos publicitarios de Google de la aplicación. El abogado del DOJ David Dahlquist caracterizó el pago fijo como una "suma enorme", aunque el monto exacto permanece sin divulgar.
Si el DOJ prevalece, el resultado de estos procedimientos podría prohibir a Google celebrar futuros acuerdos de colocación predeterminada, forzar la venta de Chrome y requerir que la empresa licencie la mayor parte de los datos que alimentan la Búsqueda de Google. Google ha sostenido que solo debería estar obligado a renunciar a los acuerdos de colocación predeterminada.
Artículo relacionado
WordPress.com ya permite que los agentes de IA redacten y publiquen entradas, entre otras cosas
WordPress.com, la popular plataforma de alojamiento web y publicación, está incorporando ahora agentes de IA, una iniciativa que podría transformar el aspecto y la experiencia de la web. La empresa an
Kakao Mobility presenta su hoja de ruta para la conducción autónoma de nivel 4 basada en la IA física
Kakao Mobility tiene previsto desarrollar internamente tecnologías de conducción autónoma de nivel 4 como parte de su estrategia de IA física.En la conferencia World IT Show 2026, celebrada en el COE
Google lanza Gemini en Chrome en la India
El miércoles, Google anunció que ampliará la integración de Gemini en Chrome a nuevas regiones, entre las que se incluyen la India, Canadá y Nueva Zelanda. Esta actualización permite a los usuarios de
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (5)
0/500
So Google's paying Samsung to push Gemini? Guess they're really trying to catch up in the AI race, but it feels a bit like paying for the front seat in class instead of earning it. Wonder if this will actually make people use it more, or if it's just another pre-installed app I'll ignore. 🤔
Гугл снова платит конкурентам, чтобы удержать монополию? 😅 После истории с поиском теперь и Gemini предустанавливают за деньги. Интересно, сколько Samsung получил в этот раз? И главное — пользователям это вообще нужно, или это просто борьба гигантов за рынок?
Das ist ja fast schon wie die Bezahlung für Regale im Supermarkt, nur eben in der digitalen Welt 😅 Ich frage mich, ob solche Deals fair sind oder ob sie kleinere KI-Anbieter unfair benachteiligen. Samsung und Google an der Spitze – wer kann da noch mithalten? Interessant wäre auch zu wissen, ob Nutzer die App überhaupt nutzen oder sie einfach deinstallieren.
삼성 갤럭리 폰을 살 때부터 제미님이 이미 설치되어 있었군요. 이 기사 보고서 알았어요ㅋㅋ 구글은 안드로이드 생태계를 그들 방식대로 통제하려고 돈을 퍼붓고 있어요. 애플이나 다른 회사들도 비슷한 비밀 계약이 있을까요?🤔 소비자가 뭘 원하는지보다는 대기업 간 거래가 시장 흐름을 정하는 상황, 좀 그렇네요.

Según Bloomberg, el testimonio de esta semana del juicio antimonopolio de Google reveló que la empresa paga a Samsung una tarifa mensual sustancial para preinstalar la aplicación de IA Gemini en sus dispositivos. Tras la sentencia del juez Amit Mehta que dictaminó que el motor de búsqueda de Google opera como un monopolio ilegal, su equipo legal ahora debate la severidad de las posibles sanciones con el Departamento de Justicia.
El lunes, Peter Fitzgerald, Vicepresidente de Plataformas y Asociaciones de Dispositivos de Google, confirmó que estos pagos a Samsung comenzaron en enero. Esto ocurrió después de que Google fuera declarado culpable de violaciones antimonopolio, en parte debido a acuerdos similares con Apple, Samsung y otras empresas en relación con la búsqueda. Cuando Samsung presentó la serie Galaxy S25 en enero, también estableció a Gemini como el asistente de IA predeterminado que se activa con una pulsación prolongada del botón de encendido, relegando a su propio asistente Bixby a un papel secundario.
Relacionado
- Dinero, Chrome y ChatGPT: Los altos riesgos del juicio por monopolio de Google
The Information informa que Fitzgerald testificó que otras empresas, incluidas Perplexity y Microsoft, también se habían acercado a Samsung con propuestas para preinstalar sus aplicaciones de asistente de IA. Sin embargo, un abogado del DOJ señaló que las cartas de Google buscando enmendar sus acuerdos con fabricantes de teléfonos solo se enviaron la semana pasada, justo antes del juicio. Diapositivas internas presentadas durante la audiencia indicaron, según los informes, que Google estaba explorando términos de distribución más restrictivos que obligarían a los socios a preinstalar Gemini junto con Search y Chrome.
Bloomberg afirma que Fitzgerald describió el acuerdo de Gemini como un contrato de dos años que involucra pagos mensuales fijos más una parte de los ingresos publicitarios de Google de la aplicación. El abogado del DOJ David Dahlquist caracterizó el pago fijo como una "suma enorme", aunque el monto exacto permanece sin divulgar.
Si el DOJ prevalece, el resultado de estos procedimientos podría prohibir a Google celebrar futuros acuerdos de colocación predeterminada, forzar la venta de Chrome y requerir que la empresa licencie la mayor parte de los datos que alimentan la Búsqueda de Google. Google ha sostenido que solo debería estar obligado a renunciar a los acuerdos de colocación predeterminada.
WordPress.com ya permite que los agentes de IA redacten y publiquen entradas, entre otras cosas
WordPress.com, la popular plataforma de alojamiento web y publicación, está incorporando ahora agentes de IA, una iniciativa que podría transformar el aspecto y la experiencia de la web. La empresa an
Google lanza Gemini en Chrome en la India
El miércoles, Google anunció que ampliará la integración de Gemini en Chrome a nuevas regiones, entre las que se incluyen la India, Canadá y Nueva Zelanda. Esta actualización permite a los usuarios de
So Google's paying Samsung to push Gemini? Guess they're really trying to catch up in the AI race, but it feels a bit like paying for the front seat in class instead of earning it. Wonder if this will actually make people use it more, or if it's just another pre-installed app I'll ignore. 🤔
Гугл снова платит конкурентам, чтобы удержать монополию? 😅 После истории с поиском теперь и Gemini предустанавливают за деньги. Интересно, сколько Samsung получил в этот раз? И главное — пользователям это вообще нужно, или это просто борьба гигантов за рынок?
Das ist ja fast schon wie die Bezahlung für Regale im Supermarkt, nur eben in der digitalen Welt 😅 Ich frage mich, ob solche Deals fair sind oder ob sie kleinere KI-Anbieter unfair benachteiligen. Samsung und Google an der Spitze – wer kann da noch mithalten? Interessant wäre auch zu wissen, ob Nutzer die App überhaupt nutzen oder sie einfach deinstallieren.
삼성 갤럭리 폰을 살 때부터 제미님이 이미 설치되어 있었군요. 이 기사 보고서 알았어요ㅋㅋ 구글은 안드로이드 생태계를 그들 방식대로 통제하려고 돈을 퍼붓고 있어요. 애플이나 다른 회사들도 비슷한 비밀 계약이 있을까요?🤔 소비자가 뭘 원하는지보다는 대기업 간 거래가 시장 흐름을 정하는 상황, 좀 그렇네요.





Hogar






