Les outils d'IA de FutureHouse accélèrent la science

FutureHouse lance une plateforme alimentée par l'IA pour révolutionner la recherche scientifique
Soutenue par Eric Schmidt, l'organisation à but non lucratif FutureHouse a dévoilé son premier produit majeur : une plateforme et une API équipées d'outils d'IA conçus pour améliorer le travail scientifique. Alors que la course au développement d'outils de recherche alimentés par l'IA s'intensifie, avec de nombreuses startups et des géants de la technologie comme Google investissant massivement, l'entrée de FutureHouse dans la mêlée marque une étape importante.
Google, par exemple, a introduit son « co-scientifique IA » plus tôt cette année, affirmant qu'il pourrait aider les scientifiques à formuler des hypothèses et à planifier des recherches expérimentales. Pendant ce temps, les PDG de grandes entreprises d'IA comme OpenAI et Anthropic ont exprimé leur optimisme quant au potentiel de l'IA pour accélérer la découverte scientifique, en particulier dans le domaine de la médecine. Cependant, le scepticisme persiste parmi les chercheurs qui trouvent les outils d'IA actuels peu fiables pour guider le processus scientifique.
Présentation des outils d'IA de FutureHouse
FutureHouse a lancé quatre outils d'IA : Crow, Falcon, Owl et Phoenix. Chaque outil sert un objectif distinct :
- Crow - Recherche dans la littérature scientifique et répond aux questions à ce sujet.
- Falcon - Effectue des recherches approfondies dans les bases de données scientifiques.
- Owl - Identifie les travaux antérieurs dans un domaine spécifique.
- Phoenix - Aide à planifier des expériences de chimie.
Selon un tweet de Sam Rodriques, les agents scientifiques d'IA de FutureHouse sont capables d'effectuer une large gamme de tâches scientifiques plus efficacement que les humains. En intégrant ces agents, FutureHouse affirme avoir commencé à découvrir rapidement de nouvelles biologies.
Aujourd'hui, nous lançons le premier scientifique d'IA accessible au public, via la plateforme FutureHouse. Nos agents scientifiques d'IA peuvent accomplir une grande variété de tâches scientifiques mieux que les humains. En les enchaînant, nous avons déjà commencé à découvrir de nouvelles biologies très rapidement. Avec… pic.twitter.com/wMMmZoGZPI
— Sam Rodriques (@SGRodriques) 1 mai 2025
FutureHouse souligne que ses outils d'IA ont accès à un vaste corpus de documents en libre accès de haute qualité et à des outils scientifiques spécialisés. Ils vantent également un raisonnement transparent et un processus en plusieurs étapes qui examine en profondeur chaque source. En augmentant l'intégration de ces outils d'IA, FutureHouse croit pouvoir accélérer considérablement la découverte scientifique.
Défis et limitations
Malgré ces affirmations ambitieuses, FutureHouse n'a pas encore réalisé de découvertes scientifiques révolutionnaires avec ses outils d'IA. Le défi de créer un « scientifique d'IA » réside dans la navigation à travers les nombreux facteurs de confusion impliqués dans la recherche scientifique. Bien que l'IA puisse être utile pour une exploration large et pour réduire les possibilités, sa capacité à s'engager dans le type de pensée créative et hors des sentiers battus nécessaire pour de véritables percées reste discutable.
De plus, les systèmes d'IA conçus pour la science ont souvent sous-performé. Par exemple, l'IA de Google, GNoME, aurait aidé à synthétiser 40 nouveaux matériaux en 2023, mais un examen indépendant a révélé que aucun de ces matériaux n'était véritablement nouveau.
Les limitations techniques et les risques associés à l'IA, tels que sa tendance à « halluciner » ou à produire des résultats inexacts, atténuent davantage l'enthousiasme parmi les scientifiques. Même des études soigneusement conçues peuvent être compromises par des erreurs d'IA, en particulier dans des tâches de haute précision. FutureHouse lui-même reconnaît que ses outils, en particulier Phoenix, sont sujets aux erreurs.
Dans son billet de blog, FutureHouse déclare : « Nous lançons [cela] maintenant dans un esprit d'itération rapide. Veuillez fournir des retours d'expérience en l'utilisant », indiquant un engagement à une amélioration continue basée sur les commentaires des utilisateurs.
Exposition à TechCrunch Sessions : IA
Intéressé à présenter vos innovations ? Réservez votre place à TechCrunch Sessions : IA à Berkeley, CA, le 5 juin. Présentez votre travail à plus de 1 200 décideurs sans vous ruiner. Réservez votre table maintenant - disponible jusqu'au 9 mai ou tant qu'il y a des places disponibles.
Article connexe
Meta Renforce la Sécurité IA avec des Outils Llama Avancés
Meta a publié de nouveaux outils de sécurité Llama pour renforcer le développement IA et protéger contre les menaces émergentes.Ces outils de sécurité du modèle IA Llama améliorés sont associés aux no
NotebookLM Dévoile des Carnets Sélectionnés de Publications de Premier Plan et d'Experts
Google améliore son outil de recherche et de prise de notes alimenté par l'IA, NotebookLM, pour en faire un centre de connaissances complet. Lundi, l'entreprise a présenté une collection de carnets so
Alibaba Dévoile Wan2.1-VACE : Solution Vidéo IA Open-Source
Alibaba a présenté Wan2.1-VACE, un modèle d'IA open-source prêt à transformer les processus de création et d'édition vidéo.VACE est un composant clé de la famille de modèles vidéo IA Wan2.1 d’Alibaba,
commentaires (0)
0/200
FutureHouse lance une plateforme alimentée par l'IA pour révolutionner la recherche scientifique
Soutenue par Eric Schmidt, l'organisation à but non lucratif FutureHouse a dévoilé son premier produit majeur : une plateforme et une API équipées d'outils d'IA conçus pour améliorer le travail scientifique. Alors que la course au développement d'outils de recherche alimentés par l'IA s'intensifie, avec de nombreuses startups et des géants de la technologie comme Google investissant massivement, l'entrée de FutureHouse dans la mêlée marque une étape importante.
Google, par exemple, a introduit son « co-scientifique IA » plus tôt cette année, affirmant qu'il pourrait aider les scientifiques à formuler des hypothèses et à planifier des recherches expérimentales. Pendant ce temps, les PDG de grandes entreprises d'IA comme OpenAI et Anthropic ont exprimé leur optimisme quant au potentiel de l'IA pour accélérer la découverte scientifique, en particulier dans le domaine de la médecine. Cependant, le scepticisme persiste parmi les chercheurs qui trouvent les outils d'IA actuels peu fiables pour guider le processus scientifique.
Présentation des outils d'IA de FutureHouse
FutureHouse a lancé quatre outils d'IA : Crow, Falcon, Owl et Phoenix. Chaque outil sert un objectif distinct :
- Crow - Recherche dans la littérature scientifique et répond aux questions à ce sujet.
- Falcon - Effectue des recherches approfondies dans les bases de données scientifiques.
- Owl - Identifie les travaux antérieurs dans un domaine spécifique.
- Phoenix - Aide à planifier des expériences de chimie.
Selon un tweet de Sam Rodriques, les agents scientifiques d'IA de FutureHouse sont capables d'effectuer une large gamme de tâches scientifiques plus efficacement que les humains. En intégrant ces agents, FutureHouse affirme avoir commencé à découvrir rapidement de nouvelles biologies.
Aujourd'hui, nous lançons le premier scientifique d'IA accessible au public, via la plateforme FutureHouse. Nos agents scientifiques d'IA peuvent accomplir une grande variété de tâches scientifiques mieux que les humains. En les enchaînant, nous avons déjà commencé à découvrir de nouvelles biologies très rapidement. Avec… pic.twitter.com/wMMmZoGZPI
— Sam Rodriques (@SGRodriques) 1 mai 2025
FutureHouse souligne que ses outils d'IA ont accès à un vaste corpus de documents en libre accès de haute qualité et à des outils scientifiques spécialisés. Ils vantent également un raisonnement transparent et un processus en plusieurs étapes qui examine en profondeur chaque source. En augmentant l'intégration de ces outils d'IA, FutureHouse croit pouvoir accélérer considérablement la découverte scientifique.
Défis et limitations
Malgré ces affirmations ambitieuses, FutureHouse n'a pas encore réalisé de découvertes scientifiques révolutionnaires avec ses outils d'IA. Le défi de créer un « scientifique d'IA » réside dans la navigation à travers les nombreux facteurs de confusion impliqués dans la recherche scientifique. Bien que l'IA puisse être utile pour une exploration large et pour réduire les possibilités, sa capacité à s'engager dans le type de pensée créative et hors des sentiers battus nécessaire pour de véritables percées reste discutable.
De plus, les systèmes d'IA conçus pour la science ont souvent sous-performé. Par exemple, l'IA de Google, GNoME, aurait aidé à synthétiser 40 nouveaux matériaux en 2023, mais un examen indépendant a révélé que aucun de ces matériaux n'était véritablement nouveau.
Les limitations techniques et les risques associés à l'IA, tels que sa tendance à « halluciner » ou à produire des résultats inexacts, atténuent davantage l'enthousiasme parmi les scientifiques. Même des études soigneusement conçues peuvent être compromises par des erreurs d'IA, en particulier dans des tâches de haute précision. FutureHouse lui-même reconnaît que ses outils, en particulier Phoenix, sont sujets aux erreurs.
Dans son billet de blog, FutureHouse déclare : « Nous lançons [cela] maintenant dans un esprit d'itération rapide. Veuillez fournir des retours d'expérience en l'utilisant », indiquant un engagement à une amélioration continue basée sur les commentaires des utilisateurs.
Exposition à TechCrunch Sessions : IA
Intéressé à présenter vos innovations ? Réservez votre place à TechCrunch Sessions : IA à Berkeley, CA, le 5 juin. Présentez votre travail à plus de 1 200 décideurs sans vous ruiner. Réservez votre table maintenant - disponible jusqu'au 9 mai ou tant qu'il y a des places disponibles.










