El Instituto de Seguridad de IA de EE.UU. será 'destruido', informa Axios

El plan de la administración Trump para reducir el personal del Instituto de Seguridad de IA de EE. UU. genera preocupaciones
Los recientes movimientos de la administración Trump para revertir las regulaciones de IA de la era Biden y reducir el personal en varias agencias gubernamentales han generado preocupación sobre el futuro del Instituto de Seguridad de IA de EE. UU. (AISI). Según un informe de Axios del miércoles, el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST), que alberga al AISI, está a punto de experimentar recortes significativos de empleos. Fuentes informaron a Axios que se espera que se eliminen alrededor de 497 puestos, dejando al AISI gravemente falto de personal.
Impacto en la seguridad de la IA y más allá
El AISI fue establecido para monitorear y probar modelos de IA, colaborando con desarrolladores en iniciativas regulatorias. Ha formado asociaciones con empresas líderes en IA como Anthropic y OpenAI para avanzar en la seguridad y la investigación. Sin embargo, estos recortes planeados amenazan no solo la seguridad y regulación de la IA, sino también otras áreas críticas. Los puestos a eliminar incluyen posiciones en la producción de semiconductores, con reducciones significativas en el personal que trabaja en la iniciativa de 2022 "CHIPS for America" destinada a impulsar el desarrollo de chips en EE. UU.
Axios informa que los recortes afectarán a "74 postdoctorados, el 57% del personal de CHIPS enfocado en incentivos" y el "67% del personal de CHIPS enfocado en I+D." Este movimiento parece contradictorio, dado el objetivo declarado de la administración Trump de lograr una ventaja en IA sobre China y las implicaciones de seguridad nacional del programa CHIPS.
Críticas y preocupaciones
Jason Green-Lowe, director ejecutivo del Centro para la Política de IA (CAIP), expresó una fuerte oposición a los recortes planeados. "El movimiento desafía el sentido común y pone en riesgo a los estadounidenses," afirmó. Green-Lowe enfatizó que los esfuerzos recientes del gobierno para abordar la seguridad de la IA han dependido en gran medida de expertos que han pasado del sector privado al NIST. "Echarlos del gobierno nos priva de los ojos y oídos que necesitamos para identificar cuándo es probable que la IA desencadene riesgos nucleares y biológicos. Los ahorros serían insignificantes, pero el costo para nuestra seguridad nacional sería inmenso," añadió.
Desarrollos recientes y presión política
La noticia de estos despidos anticipados llega poco después de que la administración Trump excluyera al personal del AISI de su delegación en la Cumbre de Acción de IA en París la semana pasada, que se centró en la seguridad y protección de la IA. Además, la reciente renuncia de la directora del AISI, Elizabeth Kelly, supuestamente debido a presiones políticas, sugiere que estos recortes están alineados con la agenda más amplia de la administración Trump en materia de IA, que prioriza la "dominación de la IA" sobre la seguridad y la regulación.
Las acciones de la administración han generado preocupaciones significativas sobre el futuro de la seguridad de la IA y las implicaciones más amplias para la seguridad nacional y el avance tecnológico en los Estados Unidos.
Artículo relacionado
CEO de DeepMind, Hassabis: Duermo seis horas al día y generalmente me siento con energía alrededor de la 1 a. m.
Fortune ha presentado recientemente una entrevista con Demis Hassabis, director ejecutivo de Google DeepMind, en la que revela su enfoque poco convencional para el descanso y la productividad. Hassabis ha revelado que duerme muy poco, estructurando s
OpenAI y Anthropic compiten por la cuota de mercado a pesar de la caída de los ingresos
A pesar de los recientes informes que sugieren que OpenAI no ha alcanzado sus objetivos de ingresos —lo que ha generado presión sobre las acciones tecnológicas este martes—, los inversores privados en
Cumplimiento de la normativa sobre vehículos autónomos en California: una nueva era de multas, geovallas y 1 millón de millas
Guident opera un servicio de transporte de AuveTech en el sur de Florida, gestionando una ruta de cuatro millas en West Palm Beach y otra de una milla en Boca Ratón mediante su tecnología de monitoriz
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (4)
0/500
So they're slashing the AI safety crew right when things are getting wild? Classic case of 'let's pull the fire alarm and then cut the fire department.' 🙃
AI安全研究所の人員削減って、本当に大丈夫なの?🤔 短期的なコスト削減が長期的なリスクを生む可能性もあるし、規制緩和と安全保障のバランスが難しいよね。個人的には、民間企業任せにするより公的機関での監視機能は必要だと思うんだけど…
Wow, gutting the AISI sounds like a wild move! 😲 I get wanting less regulation, but isn’t ensuring AI safety kinda crucial? Curious how this’ll play out in the tech world.

El plan de la administración Trump para reducir el personal del Instituto de Seguridad de IA de EE. UU. genera preocupaciones
Los recientes movimientos de la administración Trump para revertir las regulaciones de IA de la era Biden y reducir el personal en varias agencias gubernamentales han generado preocupación sobre el futuro del Instituto de Seguridad de IA de EE. UU. (AISI). Según un informe de Axios del miércoles, el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST), que alberga al AISI, está a punto de experimentar recortes significativos de empleos. Fuentes informaron a Axios que se espera que se eliminen alrededor de 497 puestos, dejando al AISI gravemente falto de personal.
Impacto en la seguridad de la IA y más allá
El AISI fue establecido para monitorear y probar modelos de IA, colaborando con desarrolladores en iniciativas regulatorias. Ha formado asociaciones con empresas líderes en IA como Anthropic y OpenAI para avanzar en la seguridad y la investigación. Sin embargo, estos recortes planeados amenazan no solo la seguridad y regulación de la IA, sino también otras áreas críticas. Los puestos a eliminar incluyen posiciones en la producción de semiconductores, con reducciones significativas en el personal que trabaja en la iniciativa de 2022 "CHIPS for America" destinada a impulsar el desarrollo de chips en EE. UU.
Axios informa que los recortes afectarán a "74 postdoctorados, el 57% del personal de CHIPS enfocado en incentivos" y el "67% del personal de CHIPS enfocado en I+D." Este movimiento parece contradictorio, dado el objetivo declarado de la administración Trump de lograr una ventaja en IA sobre China y las implicaciones de seguridad nacional del programa CHIPS.
Críticas y preocupaciones
Jason Green-Lowe, director ejecutivo del Centro para la Política de IA (CAIP), expresó una fuerte oposición a los recortes planeados. "El movimiento desafía el sentido común y pone en riesgo a los estadounidenses," afirmó. Green-Lowe enfatizó que los esfuerzos recientes del gobierno para abordar la seguridad de la IA han dependido en gran medida de expertos que han pasado del sector privado al NIST. "Echarlos del gobierno nos priva de los ojos y oídos que necesitamos para identificar cuándo es probable que la IA desencadene riesgos nucleares y biológicos. Los ahorros serían insignificantes, pero el costo para nuestra seguridad nacional sería inmenso," añadió.
Desarrollos recientes y presión política
La noticia de estos despidos anticipados llega poco después de que la administración Trump excluyera al personal del AISI de su delegación en la Cumbre de Acción de IA en París la semana pasada, que se centró en la seguridad y protección de la IA. Además, la reciente renuncia de la directora del AISI, Elizabeth Kelly, supuestamente debido a presiones políticas, sugiere que estos recortes están alineados con la agenda más amplia de la administración Trump en materia de IA, que prioriza la "dominación de la IA" sobre la seguridad y la regulación.
Las acciones de la administración han generado preocupaciones significativas sobre el futuro de la seguridad de la IA y las implicaciones más amplias para la seguridad nacional y el avance tecnológico en los Estados Unidos.
CEO de DeepMind, Hassabis: Duermo seis horas al día y generalmente me siento con energía alrededor de la 1 a. m.
Fortune ha presentado recientemente una entrevista con Demis Hassabis, director ejecutivo de Google DeepMind, en la que revela su enfoque poco convencional para el descanso y la productividad. Hassabis ha revelado que duerme muy poco, estructurando s
OpenAI y Anthropic compiten por la cuota de mercado a pesar de la caída de los ingresos
A pesar de los recientes informes que sugieren que OpenAI no ha alcanzado sus objetivos de ingresos —lo que ha generado presión sobre las acciones tecnológicas este martes—, los inversores privados en
So they're slashing the AI safety crew right when things are getting wild? Classic case of 'let's pull the fire alarm and then cut the fire department.' 🙃
AI安全研究所の人員削減って、本当に大丈夫なの?🤔 短期的なコスト削減が長期的なリスクを生む可能性もあるし、規制緩和と安全保障のバランスが難しいよね。個人的には、民間企業任せにするより公的機関での監視機能は必要だと思うんだけど…
Wow, gutting the AISI sounds like a wild move! 😲 I get wanting less regulation, but isn’t ensuring AI safety kinda crucial? Curious how this’ll play out in the tech world.





Hogar






