Meta enthüllt zwei Lama 4 AI -Modelle

Hey, hast du gehört? Meta hat gerade Llama 4 herausgebracht, ihre neueste Reihe von KI-Modellen, die jetzt den Meta AI-Assistenten im Web, WhatsApp, Messenger und Instagram aufpeppen. Sie haben zwei neue Modelle veröffentlicht, die du dir bei Meta oder Hugging Face schnappen kannst: Llama 4 Scout und Llama 4 Maverick. Scout ist ein praktisches kleines Modell, das auf eine einzige Nvidia H100 GPU passt, während Maverick eher die großen Geschütze sind, wie GPT-4o und Gemini 2.0 Flash. Und weißt du was? Sie arbeiten immer noch an Llama 4 Behemoth, von dem Mark Zuckerberg sagt, dass es „das leistungsstärkste Basismodell der Welt“ werden soll.

Also, zu Llama 4 Scout – es hat dieses riesige Kontextfenster von 10 Millionen Token, das ist wie sein Arbeitsgedächtnis, und es übertrifft Googles Gemma 3 und Gemini 2.0 Flash-Lite sowie das Open-Source-Modell Mistral 3.1 in allerlei Benchmark-Tests. Und das Beste daran? Es passt immer noch auf diese einzelne Nvidia H100 GPU. Maverick ist auch nicht zu verachten, hält sich gut gegen OpenAIs GPT-4o und Googles Gemini 2.0 Flash und gibt DeepSeek-V3 bei Coding- und Reasoning-Aufgaben mit viel weniger Parametern Konkurrenz.

Bild: Meta

Nun, Llama 4 Behemoth ist ein Monster mit 288 Milliarden aktiven Parametern und insgesamt satten 2 Billionen. Es ist noch nicht draußen, aber Meta prahlt schon damit, dass es GPT-4.5 und Claude Sonnet 3.7 in STEM-Benchmarks übertreffen wird.

Für Llama 4 hat Meta die Dinge mit einer „Mixture of Experts“ (MoE)-Architektur umgestellt, die ziemlich schlau ist, weil sie nur die Teile des Modells nutzt, die für jede Aufgabe benötigt werden, und so Ressourcen spart. Sie werden am 29. April auf der LlamaCon mehr über ihre zukünftigen KI-Pläne verraten, also halte die Augen offen.

Wie zuvor nennt Meta Llama 4 „Open-Source“, aber es gab dazu einige Gegenstimmen. Die Llama 4-Lizenz hat einige Regeln, wie zum Beispiel, dass du, wenn du ein großes kommerzielles Unternehmen mit über 700 Millionen monatlich aktiven Nutzern bist, Meta um Erlaubnis bitten musst, bevor du es nutzen kannst. Die Open Source Initiative war 2023 darüber nicht besonders glücklich und sagte, dass es nicht wirklich die Kriterien für „Open-Source“ erfüllt.