Google DeepMind gründet Institut, um die Debatte über AGI zu erweitern

Google und Google DeepMind haben am Mittwoch das DeepMind-Institut gegründet, um den Dialog über allgemeine künstliche Intelligenz (AGI) zu fördern. Das Institut wird von DeepMind-Mitbegründer Shane Legg, Google-Manager James Manyika und dem Vorsitzenden von Google DeepMind, Demis Hassabis, geleitet, wobei Legg als geschäftsführender Redakteur fungiert.
Diese neue Initiative zielt darauf ab, unterschiedliche Perspektiven innerhalb von Google, DeepMind und der globalen Forschungsgemeinschaft zur AGI hervorzuheben. In der Ankündigung heißt es, dass die Teilnehmer „nicht immer übereinstimmen“ und ihre Standpunkte wahrscheinlich überarbeiten werden, wenn neue Daten an dieser sich schnell entwickelnden Frontlinie auftauchen.
Die erste Sammlung enthält vier Aufsätze, die sich mit Schlüsselthemen befassen: Wirtschaftsstrategien zum Umgang mit potenziellen AGI-Störungen, die Aufrechterhaltung einer für Menschen lesbaren Modellbegründung, Prinzipien für das menschliche Wohlergehen und ein Rahmenwerk zur Bewertung von KI-Modellen an der Frontlinie.
DeepMind-Sicherheitsforscher Rohin Shah und Anca Dragan argumentieren in einem Aufsatz, dass die abnehmende Transparenz von KI-Systemen – die Fähigkeit, die schrittweise Begründung zu überprüfen – nicht unvermeidbar ist. Da neuere Architekturen die Überwachung erschweren, schlagen sie vor, dass Entwickler und Aufsichtsbehörden Sicherheitsabwägungen direkt angehen müssen. Dies könnte die Einschränkung der „undurchsichtigen seriellen Tiefe“ oder den Nachweis beinhalten, dass weniger transparente Systeme ebenso überwachbar bleiben.
In einem anderen Aufsatz schlägt Demis Hassabis ein von den USA geführtes Gremium für KI-Standards an der Frontlinie vor, um fortschrittliche Modelle zu bewerten. Nach diesem Vorschlag würden Entwickler Modelle zunächst freiwillig zur Überprüfung einreichen, bis zu 30 Tage vor dem Start. Sobald das Bewertungssystem als wirksam erwiesen ist, könnte das Bestehen dieser Tests zur Pflicht für den Einsatz von KI-Modellen an der Frontlinie in den Vereinigten Staaten werden.
Anfangs würde dieses Gremium Bewertungen in Absprache mit KI-Unternehmen entwerfen, später jedoch unabhängige, nicht veröffentlichte Bewertungen – sogenannte „held-out“-Tests – erstellen, um zu verhindern, dass Labore Modelle auf bekannte Benchmarks optimieren. Hassabis deutete an, dass der Rahmen „verschärft werden könnte, wenn die Situation es erfordert“, was möglicherweise eine koordinierte Verlangsamung unter den Entwicklern von KI-Modellen an der Frontlinie einschließen würde.
Diese Aufsätze erscheinen, während sich die sicherheitsbezogenen Diskussionen in der Branche von allgemeinen Bedenken hin zu konkreten Vorschlägen für Offenlegung, externe Prüfung und koordinierte Verlangsamung verschiebt, falls Schutzmaßnahmen hinterherhinken. Dieser Schwung hat sich diese Woche verstärkt, als Branchenführer den Aufruf von Anthropic-CEO Dario Amodei unterstützten, die Entwicklung von KI-Modellen an der Frontlinie „zu takten“.
Verwandter Artikel
Anthropic-Leak zu „Sonnet 5.5“: 2 Millionen Token stellen DeepSeek vor die Herausforderung, seine Kosteneffizienz zurückzugewinnen
Anthropic hat sein neuestes Sonnet-5.5-Modell vorgestellt, das intern unter dem Namen „Fennec“ (nach dem Wüstenfuchs) bekannt ist und voraussichtlich im nächsten Monat veröffentlicht wird. Durchgesick
Chrome startet eine Skill-Bibliothek für Gemini: Prompts mit einem Klick wiederverwenden – Schluss mit sich wiederholenden Eingaben
Google hat ein Update für die Desktop-Version von Chrome veröffentlicht, mit dem eine neue „Skills-Bibliothek“ für die integrierte Gemini-Funktion eingeführt wird. Diese Erweiterung ermöglicht es Nutz
Der CEO von Anthropic drängt auf KI-Regeln nach dem Vorbild des Bankwesens – Experten warnen davor, gleichzeitig Spieler und Schiedsrichter zu sein
Laut CNBC schlug Dario Amodei, CEO von Anthropic, vor, langfristig unabhängige Sicherheitsprüfer von Drittanbietern in führende KI-Unternehmen einzubinden und ihnen nahezu uneingeschränkten Zugang zu
Empfehlungen zu verwandten Spezialthemen
Kommentare (0)

Google und Google DeepMind haben am Mittwoch das DeepMind-Institut gegründet, um den Dialog über allgemeine künstliche Intelligenz (AGI) zu fördern. Das Institut wird von DeepMind-Mitbegründer Shane Legg, Google-Manager James Manyika und dem Vorsitzenden von Google DeepMind, Demis Hassabis, geleitet, wobei Legg als geschäftsführender Redakteur fungiert.
Diese neue Initiative zielt darauf ab, unterschiedliche Perspektiven innerhalb von Google, DeepMind und der globalen Forschungsgemeinschaft zur AGI hervorzuheben. In der Ankündigung heißt es, dass die Teilnehmer „nicht immer übereinstimmen“ und ihre Standpunkte wahrscheinlich überarbeiten werden, wenn neue Daten an dieser sich schnell entwickelnden Frontlinie auftauchen.
Die erste Sammlung enthält vier Aufsätze, die sich mit Schlüsselthemen befassen: Wirtschaftsstrategien zum Umgang mit potenziellen AGI-Störungen, die Aufrechterhaltung einer für Menschen lesbaren Modellbegründung, Prinzipien für das menschliche Wohlergehen und ein Rahmenwerk zur Bewertung von KI-Modellen an der Frontlinie.
DeepMind-Sicherheitsforscher Rohin Shah und Anca Dragan argumentieren in einem Aufsatz, dass die abnehmende Transparenz von KI-Systemen – die Fähigkeit, die schrittweise Begründung zu überprüfen – nicht unvermeidbar ist. Da neuere Architekturen die Überwachung erschweren, schlagen sie vor, dass Entwickler und Aufsichtsbehörden Sicherheitsabwägungen direkt angehen müssen. Dies könnte die Einschränkung der „undurchsichtigen seriellen Tiefe“ oder den Nachweis beinhalten, dass weniger transparente Systeme ebenso überwachbar bleiben.
In einem anderen Aufsatz schlägt Demis Hassabis ein von den USA geführtes Gremium für KI-Standards an der Frontlinie vor, um fortschrittliche Modelle zu bewerten. Nach diesem Vorschlag würden Entwickler Modelle zunächst freiwillig zur Überprüfung einreichen, bis zu 30 Tage vor dem Start. Sobald das Bewertungssystem als wirksam erwiesen ist, könnte das Bestehen dieser Tests zur Pflicht für den Einsatz von KI-Modellen an der Frontlinie in den Vereinigten Staaten werden.
Anfangs würde dieses Gremium Bewertungen in Absprache mit KI-Unternehmen entwerfen, später jedoch unabhängige, nicht veröffentlichte Bewertungen – sogenannte „held-out“-Tests – erstellen, um zu verhindern, dass Labore Modelle auf bekannte Benchmarks optimieren. Hassabis deutete an, dass der Rahmen „verschärft werden könnte, wenn die Situation es erfordert“, was möglicherweise eine koordinierte Verlangsamung unter den Entwicklern von KI-Modellen an der Frontlinie einschließen würde.
Diese Aufsätze erscheinen, während sich die sicherheitsbezogenen Diskussionen in der Branche von allgemeinen Bedenken hin zu konkreten Vorschlägen für Offenlegung, externe Prüfung und koordinierte Verlangsamung verschiebt, falls Schutzmaßnahmen hinterherhinken. Dieser Schwung hat sich diese Woche verstärkt, als Branchenführer den Aufruf von Anthropic-CEO Dario Amodei unterstützten, die Entwicklung von KI-Modellen an der Frontlinie „zu takten“.
Anthropic-Leak zu „Sonnet 5.5“: 2 Millionen Token stellen DeepSeek vor die Herausforderung, seine Kosteneffizienz zurückzugewinnen
Anthropic hat sein neuestes Sonnet-5.5-Modell vorgestellt, das intern unter dem Namen „Fennec“ (nach dem Wüstenfuchs) bekannt ist und voraussichtlich im nächsten Monat veröffentlicht wird. Durchgesick
Chrome startet eine Skill-Bibliothek für Gemini: Prompts mit einem Klick wiederverwenden – Schluss mit sich wiederholenden Eingaben
Google hat ein Update für die Desktop-Version von Chrome veröffentlicht, mit dem eine neue „Skills-Bibliothek“ für die integrierte Gemini-Funktion eingeführt wird. Diese Erweiterung ermöglicht es Nutz
Der CEO von Anthropic drängt auf KI-Regeln nach dem Vorbild des Bankwesens – Experten warnen davor, gleichzeitig Spieler und Schiedsrichter zu sein
Laut CNBC schlug Dario Amodei, CEO von Anthropic, vor, langfristig unabhängige Sicherheitsprüfer von Drittanbietern in führende KI-Unternehmen einzubinden und ihnen nahezu uneingeschränkten Zugang zu





Heim






