今年迄今为止最重大的AI新闻

虽然可以依据产品发布情况来回顾这一年，但那些重塑我们对人工智能认知的重要时刻才更具意义。 人工智能行业持续占据头条——重大并购、独立开发者的成功、针对有争议产品的舆论反响，以及高风险的合同谈判。这些内容值得深入剖析，因此我们将回顾当前行业现状，并梳理今年迄今为止发生的重要事件。

Anthropic 与五角大楼之争

前商业伙伴——Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）与国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）——在2月就重新谈判美国军方使用Anthropic人工智能工具的合同条款时，陷入了激烈的僵局。

Anthropic划下了一条明确的红线：其人工智能绝不能被用于对美国公民的大规模监控，也不能被用于驱动在无人监督下发动攻击的自主武器。 与此同时，五角大楼则辩称，国防部——该部门曾被唐纳德·特朗普政府更名为“战争部”——应有权出于任何“合法用途”访问Anthropic的模型。政府官员对一家私营公司竟能对军事规则发号施令的观点感到愤慨，但阿莫迪态度坚决。

“Anthropic 明白，军事决策由‘战争部’而非私营公司作出。 我们从未反对过具体的军事行动，也从未试图以临时性方式限制我们技术的使用，”阿莫迪在一份声明中表示。“然而，在极少数情况下，我们认为人工智能可能会削弱民主价值观，而非捍卫它们。”

五角大楼为Anthropic设定了接受合同条款的最后期限。谷歌和OpenAI的数百名员工联名签署了一封公开信，敦促其领导层支持阿莫迪提出的限制措施，并在自主武器或国内监控问题上绝不退让。

最后期限已过，Anthropic并未屈服于五角大楼的要求。特朗普下令联邦机构在六个月内逐步淘汰Anthropic的工具，并在一条全大写的社交媒体帖子中，将这家市值3800亿美元的公司称为“激进左翼、觉醒主义公司”。 随后，五角大楼将Anthropic列为“供应链风险”——这一身份通常仅适用于外国对手，禁止任何与Anthropic合作的企业参与美国军事合同。（Anthropic此后已提起诉讼，对这一认定提出异议。）

随后，Anthropic的竞争对手OpenAI趁机而入，宣布达成一项协议，将在机密环境中部署其自有模型。这一消息震惊了科技界，因为此前有报道称OpenAI将遵守Anthropic在军事人工智能使用方面的“红线”。

Anthropic自设的陷阱

“情绪编码”应用OpenClaw加速向代理式AI的转型

二月属于OpenClaw，其产生的连锁反应至今仍在持续。这款基于“氛围编码”的AI助手应用迅速走红，催生了众多衍生产品，遭遇了隐私处理失误，最终被OpenAI收购——这一切都接连发生。 就连基于OpenClaw构建的、类似Reddit的AI代理平台Moltbook，最近也被Meta收购了。这个以甲壳类动物为主题的生态系统让硅谷为之疯狂。

由彼得·斯坦伯格（Peter Steinberger）创建（他现已加入OpenAI），OpenClaw充当了Claude、ChatGPT、谷歌的Gemini以及xAI的Grok等AI模型的封装层。 其突出特点在于：允许用户通过iMessage、Discord、Slack或WhatsApp等流行聊天应用，使用自然语言与AI代理进行交流。此外，该平台还设有公共市场，用户可以在其中编写并上传AI代理的“技能”，从而实现几乎任何计算机任务的自动化。

如果这听起来好得令人难以置信，那确实如此。要让一个AI代理充当个人助理，它需要访问你的电子邮件、信用卡号、短信、文件等信息。一旦遭到黑客攻击，可能会造成严重损害，而且遗憾的是，目前尚无万无一失的方法来保护这些代理免受提示注入攻击。

“这本质上是一个代理程序，它坐拥一堆凭证，驻留在连接一切的设备上——你的电子邮件、消息平台，以及你使用的所有服务，”Permiso Security 的首席技术官伊恩·阿尔（Ian Ahl）对 TechCrunch 表示。 “这意味着，当你收到一封电子邮件时，如果有人利用小小的提示注入技巧触发某项操作，那个驻留在你设备上、能够访问你授予的所有权限的代理，现在就可以执行该操作了。”

Meta的一位人工智能安全研究员报告称，OpenClaw在她收件箱中失控，尽管她多次下达停止命令，该程序仍删除了她所有的邮件。“我不得不像拆弹一样冲向我的Mac mini，”她在X平台的一篇广为流传的帖子中写道，并附上了被忽略的停止提示截图作为证据。

尽管存在安全风险，这项技术仍让OpenAI深感兴趣，以至于决定通过收购人才的方式将其纳入麾下。

基于OpenClaw构建的其他工具，包括Moltbook——一个类似Reddit的“社交网络”，AI代理可以在其中相互聊天——最终比OpenClaw本身更广为流传。

其中一则广为流传的帖子中，一个AI代理似乎在鼓励其同伴创建一种秘密的、端到端加密的语言，以便在人类不知情的情况下自行组织活动。

但研究人员很快揭露，这种采用“氛围编码”的Moltbook远非安全，人类可以轻松冒充AI并发布内容，从而引发了社交媒体上的恐慌。

尽管Moltbook引发的热议更多源于恐慌而非现实，但Meta仍看到了该应用的潜力，并宣布Moltbook及其创始人马特·施利希特（Matt Schlicht）和本·帕尔（Ben Parr）将加入Meta超级智能实验室（Meta Superintelligence Labs）。

Meta收购一个所有用户都是机器人的社交网络，这看起来或许有些奇怪。虽然Meta尚未透露太多关于这笔交易的信息，但我们推测，收购Moltbook的真正目的其实是获取其背后的核心人才——那些渴望探索AI代理生态系统的人。 CEO马克·扎克伯格本人也曾表示：他相信总有一天，每家企业都将拥有自己的AI。

随着围绕 OpenClaw、Moltbook 和 NanoClaw 的热议不断发酵，那些预言代理式人工智能未来的人似乎确实抓住了某些关键——至少目前看来是这样。

Meta收购Moltbook预示着一个以AI代理为核心的未来

芯片短缺、硬件风波与数据中心需求持续升级

人工智能行业对计算能力和数据中心的持续需求已达到一个临界点，就连普通消费者也无法忽视。如今，该行业可能已无法满足对内存芯片的巨大需求，消费者已经感受到手机、笔记本电脑、汽车及其他硬件的价格上涨。

IDC和Counterpoint的分析师预测，今年智能手机出货量将下降约12%至13%；苹果公司已将MacBook Pro的价格上调了高达400美元。

谷歌、亚马逊、Meta和微软计划今年仅在数据中心方面的总投入就达到6500亿美元——预计比去年增长60%。

如果芯片短缺没有影响你的钱包，它可能会影响你的社区。 在美国，近3,000座新数据中心正在建设中，加上已经投入运营的4,000座，总数将进一步增加。对建筑工人的需求如此之高，以至于内华达州和得克萨斯州纷纷出现了“工人营地”，这些营地提供高尔夫模拟器和随叫随到的烤牛排，以吸引劳工。

数据中心的建设不仅会带来长期的环境影响，还会对附近居民的健康构成风险，污染空气并危及当地的水源安全。

与此同时，作为市值最高的硬件和芯片开发商之一，英伟达正在重塑其与OpenAI和Anthropic等领先人工智能公司的合作关系。英伟达长期以来一直支持这些公司，这引发了人们对人工智能行业“循环依赖”现象的担忧，以及这些高得离谱的估值究竟有多少依赖于互惠交易。 例如，去年英伟达向OpenAI投资了1000亿美元，随后OpenAI承诺购买价值1000亿美元的英伟达芯片。

因此，当英伟达首席执行官黄仁勋宣布公司将停止对OpenAI和Anthropic的投资时，这一消息令人感到意外。他将原因归结于这两家公司计划在今年晚些时候上市，尽管这一逻辑值得商榷——投资者通常会在IPO前注入更多资金以实现价值最大化。

黄仁勋表示英伟达将退出对OpenAI和Anthropic的投资，但他的解释引发的疑问比给出的答案更多