美国参议院在争议中将人工智能暂停令从预算法案中删除

参议院以压倒性多数废除人工智能监管禁令
在两党罕见的团结一致中,美国立法者周二几乎一致投票通过,取消了上届政府最初通过的具有里程碑意义的立法中长达十年之久的禁止州一级人工智能监管的规定。在对快速发展的人工智能行业中的创新与消费者保护之间的平衡问题进行激烈辩论之后,以 99-1 的票数通过了这一决定性的投票。
行业领袖与消费者拥护者的较量
由参议员特德-克鲁兹(Ted Cruz,R-TX)倡导的这一条款得到了包括 OpenAI 的山姆-阿尔特曼(Sam Altman)和风险投资家马克-安德森(Marc Andreessen)在内的著名科技高管的支持。这些行业人士认为,允许各州制定人工智能规则会带来合规噩梦,阻碍技术进步。然而,两党的反对者都警告说,剥夺各州的监管权将使公民容易受到潜在的人工智能伤害,同时将权力集中在大公司手中。
最后一刻的谈判与妥协
参议员玛莎-布莱克本(Marsha Blackburn)在斡旋谈判中发挥了关键作用,她最初争取到将提议的暂停期从 10 年减至 5 年,最终与参议员玛丽亚-坎特韦尔(Maria Cantwell)一起提议完全取消该条款。在该条款对消费者保护的影响及其与联邦宽带资助的争议性联系日益受到关注之后,出现了戏剧性的逆转。政治分析家指出,压倒性的最终投票结果表明,越来越多的人对允许行业自我监管具有重大社会影响的先进技术持怀疑态度。
下一步行动
随着暂停令的取消,各州现在重新获得了制定自己的人工智能治理框架的权力,有可能在全国范围内形成多样化的监管格局。法律专家预计,一直在准备人工智能法案的各州立法机构将立即开展活动,而科技公司在多个司法管辖区运营时将面临新的合规挑战。观察家认为,在多年相对放手的联邦监管之后,这次投票可能标志着决策者如何处理技术监管问题的一个转折点。
相关文章
在青少年开始使用ChatGPT数年后,OpenAI推出了更安全的ChatGPT版本
在因人工智能聊天机器人缺乏安全协议——这导致了青少年自杀及其他心理健康危机——而引发一系列诉讼后,OpenAI 于周一推出了“ChatGPT for Teens”。这一新产品集成了增强的安全功能,并致力于解决学校中由人工智能工具助长的学术不端行为这一日益严重的问题。从教育角度来看,“ChatGPT for Teens”除了推出“学习模式”外,还提供了其他旨在培养好奇心和解决问题能力的工具,鼓励用户
Frontier AI Labs 拒绝透露针对失控模型的遏制策略
最新研究表明,极少数领先的人工智能实验室曾公布或演示过遏制响应计划。遏制计划规定了当人工智能系统试图颠覆人类控制时应采取的程序,明确了哪些访问权限将被撤销,以及何时应彻底关闭系统。这些发现来自致力于推动前沿人工智能安全开发实践的组织“Guidelight AI Standards”,该组织对五家主要实验室应对此类情景的准备情况进行了评估。 OpenAI 排名最高,而 Anthropic 和 Met
NEA的蒂芙尼·拉克:企业仍在努力应对人工智能的投资回报率
正在加载播放器…今年早些时候,“token最大化”(tokenmaxxing)在硅谷占据主导地位,首席执行官们敦促员工最大限度地利用人工智能。然而,这种热情很快遭遇了现实。据报道,Uber在几个月内就超出了其年度人工智能预算,一些公司跨部门削减了Claude许可证,而Meta则取消了内部绩效排名。NEA合伙人蒂芙尼·拉克(Tiffany Luck)每天都在应对这种兴奋与实际回报之间的差距。她此前曾成功说服企业电子商务是未来,如今她完全专注于人工智能,特别是其为消费者创造“神奇时刻”的潜力。
相关专题推荐
评论 (4)
0/500
So they just scrapped the AI moratorium? Feels like letting the genie out of the bottle before we even know what to wish for. States gonna go wild with their own rules now — expect a messy patchwork. 😬
So the Senate just killed a moratorium that would've stopped states from regulating AI? Sounds like they're handing the hot potato to local governments, hoping they'll figure it out. Classic political chess—avoid responsibility while pretending to act. Watch for a patchwork of crazy state laws now. 🧐
Endlich mal eine vernünftige Entscheidung! Der Moratorium war sowieso unrealistisch, die Technologie entwickelt sich viel zu schnell, als dass man sie einfach zehn Jahre lang ignorieren könnte. Hoffentlich führt das jetzt zu sinnvollen, bundesweit abgestimmten Regeln und nicht zu einem Flickenteppich aus 50 verschiedenen State-Gesetzen. Die Ethik-Frage bleibt aber auf jeden Fall bestehen. 🤔

参议院以压倒性多数废除人工智能监管禁令
在两党罕见的团结一致中,美国立法者周二几乎一致投票通过,取消了上届政府最初通过的具有里程碑意义的立法中长达十年之久的禁止州一级人工智能监管的规定。在对快速发展的人工智能行业中的创新与消费者保护之间的平衡问题进行激烈辩论之后,以 99-1 的票数通过了这一决定性的投票。
行业领袖与消费者拥护者的较量
由参议员特德-克鲁兹(Ted Cruz,R-TX)倡导的这一条款得到了包括 OpenAI 的山姆-阿尔特曼(Sam Altman)和风险投资家马克-安德森(Marc Andreessen)在内的著名科技高管的支持。这些行业人士认为,允许各州制定人工智能规则会带来合规噩梦,阻碍技术进步。然而,两党的反对者都警告说,剥夺各州的监管权将使公民容易受到潜在的人工智能伤害,同时将权力集中在大公司手中。
最后一刻的谈判与妥协
参议员玛莎-布莱克本(Marsha Blackburn)在斡旋谈判中发挥了关键作用,她最初争取到将提议的暂停期从 10 年减至 5 年,最终与参议员玛丽亚-坎特韦尔(Maria Cantwell)一起提议完全取消该条款。在该条款对消费者保护的影响及其与联邦宽带资助的争议性联系日益受到关注之后,出现了戏剧性的逆转。政治分析家指出,压倒性的最终投票结果表明,越来越多的人对允许行业自我监管具有重大社会影响的先进技术持怀疑态度。
下一步行动
随着暂停令的取消,各州现在重新获得了制定自己的人工智能治理框架的权力,有可能在全国范围内形成多样化的监管格局。法律专家预计,一直在准备人工智能法案的各州立法机构将立即开展活动,而科技公司在多个司法管辖区运营时将面临新的合规挑战。观察家认为,在多年相对放手的联邦监管之后,这次投票可能标志着决策者如何处理技术监管问题的一个转折点。
在青少年开始使用ChatGPT数年后,OpenAI推出了更安全的ChatGPT版本
在因人工智能聊天机器人缺乏安全协议——这导致了青少年自杀及其他心理健康危机——而引发一系列诉讼后,OpenAI 于周一推出了“ChatGPT for Teens”。这一新产品集成了增强的安全功能,并致力于解决学校中由人工智能工具助长的学术不端行为这一日益严重的问题。从教育角度来看,“ChatGPT for Teens”除了推出“学习模式”外,还提供了其他旨在培养好奇心和解决问题能力的工具,鼓励用户
Frontier AI Labs 拒绝透露针对失控模型的遏制策略
最新研究表明,极少数领先的人工智能实验室曾公布或演示过遏制响应计划。遏制计划规定了当人工智能系统试图颠覆人类控制时应采取的程序,明确了哪些访问权限将被撤销,以及何时应彻底关闭系统。这些发现来自致力于推动前沿人工智能安全开发实践的组织“Guidelight AI Standards”,该组织对五家主要实验室应对此类情景的准备情况进行了评估。 OpenAI 排名最高,而 Anthropic 和 Met
NEA的蒂芙尼·拉克:企业仍在努力应对人工智能的投资回报率
正在加载播放器…今年早些时候,“token最大化”(tokenmaxxing)在硅谷占据主导地位,首席执行官们敦促员工最大限度地利用人工智能。然而,这种热情很快遭遇了现实。据报道,Uber在几个月内就超出了其年度人工智能预算,一些公司跨部门削减了Claude许可证,而Meta则取消了内部绩效排名。NEA合伙人蒂芙尼·拉克(Tiffany Luck)每天都在应对这种兴奋与实际回报之间的差距。她此前曾成功说服企业电子商务是未来,如今她完全专注于人工智能,特别是其为消费者创造“神奇时刻”的潜力。
So they just scrapped the AI moratorium? Feels like letting the genie out of the bottle before we even know what to wish for. States gonna go wild with their own rules now — expect a messy patchwork. 😬
So the Senate just killed a moratorium that would've stopped states from regulating AI? Sounds like they're handing the hot potato to local governments, hoping they'll figure it out. Classic political chess—avoid responsibility while pretending to act. Watch for a patchwork of crazy state laws now. 🧐
Endlich mal eine vernünftige Entscheidung! Der Moratorium war sowieso unrealistisch, die Technologie entwickelt sich viel zu schnell, als dass man sie einfach zehn Jahre lang ignorieren könnte. Hoffentlich führt das jetzt zu sinnvollen, bundesweit abgestimmten Regeln und nicht zu einem Flickenteppich aus 50 verschiedenen State-Gesetzen. Die Ethik-Frage bleibt aber auf jeden Fall bestehen. 🤔





首页






