米上院、賛否両論の中、AIモラトリアムを予算案から削除

上院、AI規制モラトリアムを圧倒的多数で撤廃

前政権時代に可決された画期的な法案に盛り込まれていた、10年にわたる州レベルでのAI規制の禁止を撤廃することが、超党派の結束を示す珍しい形で、米国の議員たちによって火曜日にほぼ全会一致で議決された。99対1という決定的な採決は、急速に発展するAI分野におけるイノベーションと消費者保護のバランスに関する激しい議論の末に行われた。

業界リーダー vs 消費者擁護派

テッド・クルーズ上院議員（テキサス州選出）が提唱したこの条項は、OpenAIのサム・アルトマンやベンチャーキャピタリストのマーク・アンドリーセンを含む著名なテック企業の経営者たちから支持を集めていた。こうした業界の声は、州ごとのAI規則を認めるとコンプライアンス上の悪夢が生まれ、技術の進歩が妨げられると主張していた。しかし、両党の反対派は、州の規制権限を剥奪することは、市民を潜在的なAIの害に対して無防備にする一方で、権力を大企業に集中させることになると警告した。

土壇場での交渉と妥協

マーシャ・ブラックバーン上院議員（テネシー州選出）は、交渉の仲介役として極めて重要な役割を果たし、当初は提案されていたモラトリアムを10年から5年に短縮することを確保したが、最終的にはマリア・キャントウェル上院議員（ワシントン州選出）と共に、この条項の完全削除を提案した。同条項が消費者保護に与える影響や、連邦政府のブロードバンド資金との関連性が物議を醸すことへの懸念が高まった後の劇的な逆転劇だった。政治アナリストは、この圧倒的な最終投票は、社会的に重要な意味を持つ先端技術を産業界が自主規制することに懐疑的な見方が強まっていることを示していると指摘している。

次に起こること

モラトリアムが解除されたことで、各州は独自のAIガバナンスの枠組みを策定する権限を取り戻し、全米で多様な規制の風景が生まれる可能性がある。法律専門家は、AI法案を準備していた州議会が直ちに動き出すと予想する一方、テック企業は複数の司法管轄区にまたがって活動する新たなコンプライアンス上の課題に直面する。オブザーバーによれば、この投票は、長年連邦政府の監視が比較的手薄であったため、政策立案者がテクノロジー規制にどのようにアプローチするかの転換点になる可能性があるという。