山姆·奧特曼在家中遭襲後,針對《紐約客》那篇「煽動性」文章予以反擊

週五晚間,OpenAI 執行長山姆·奧特曼(Sam Altman)發表了一篇部落格文章,針對其住所遭人明顯襲擊一事,以及《紐約客》一篇對其可信度提出質疑的詳細人物特寫報導作出回應。
據報導,週五清晨,有人向奧特曼的住所投擲了一枚莫洛托夫雞尾酒。事件中無人受傷,據舊金山警察局表示,一名嫌犯稍後在 OpenAI 總部被捕,此前該嫌犯曾威脅要燒毀該大樓。
儘管警方尚未公開嫌犯姓名,但奧特曼指出,這起事件發生在一篇關於他的「煽動性文章」刊出後的幾天內。他提到,有人曾提醒他,在「大眾對人工智慧感到極度焦慮之際」發布這篇文章,可能會使他的處境變得「更加危險」。
「我當時沒當一回事,」奧特曼表示。「現在我半夜醒來,滿心憤怒,並意識到自己低估了文字與敘事的力量。」
這篇備受爭議的文章是由羅南·法羅(曾因揭露哈維·韋恩斯坦性侵指控而榮獲普利策獎)與安德魯·馬蘭茨(長期撰寫科技與政治相關文章)共同撰寫的一篇長篇調查報導。
根據法羅和馬蘭茨的報導,在對超過100位熟悉奧特曼商業行為的人士進行採訪後,多數人形容他擁有「一種無與倫比的權力慾,即使在那些將自己名字刻在太空船上的實業家之中,他也顯得格格不入。」
與其他曾撰寫奧特曼人物特寫的記者觀點不謀而合,法羅和馬蘭茨指出,許多消息來源質疑他的可信度。一位不願具名的董事表示,奧特曼既具備「在每次互動中都強烈渴望取悅他人並受人喜愛」的特質,同時又展現出「反社會人格般對欺騙他人所造成後果的漠不關心」。
在回應中,奧特曼表示,回顧過去,他看到「許多令我自豪的事情,以及一大堆錯誤」。
在這些錯誤中,他提到自己有「迴避衝突」的傾向,這「為我和 OpenAI 帶來了巨大的痛苦」。
「我並不為自己處理與前任董事會衝突的方式感到自豪,這給公司帶來了巨大的混亂,」奧特曼說道,此處很可能指的是他於2023年遭罷免後又迅速復職擔任執行長一事。「在OpenAI這段瘋狂的發展歷程中,我還犯下了許多其他錯誤。 我是一個身處極其複雜局勢中的不完美之人,試圖每年都有所進步,始終為這項使命而努力。」
他補充道:「我向那些受我傷害的人致歉,並希望自己能更早吸取教訓。」
奧特曼還承認,「我們這個領域的企業之間似乎充斥著太多莎士比亞式的戲劇」,他將此歸因於一種「『權力之戒』的動態」,這種動態「會讓人做出瘋狂的舉動」。
當然,應對「權力之戒」的正確方式是摧毀它,因此阿爾特曼補充道:「我並非指[人工通用智慧]就是那枚戒指本身,而是指『成為掌控AGI的那個人』這種全面性的哲學。」 他提出的解決方案是「致力於將技術廣泛分享給大眾,且不讓任何人擁有這枚魔戒。」
奧特曼最後表示,他歡迎「出於善意的批評與辯論」,同時重申他的信念:「科技進步能讓未來變得不可思議地美好,無論是對你的家人還是我的家人。」
「在進行這場辯論的同時,我們應該緩和言辭和策略,試著讓『爆炸』事件——無論是比喻意義上還是字面意義上——在更少的家庭中發生,」他說。
相關文章
OpenAI 在青少年開始使用 ChatGPT 數年後,推出了一款更安全的 ChatGPT 版本
在因人工智慧聊天機器人缺乏安全機制——此問題曾導致青少年自殺及其他心理健康危機——而引發一系列訴訟後,OpenAI 於週一正式推出「ChatGPT for Teens」。這項新服務整合了強化版的安全功能,並針對校園中因人工智慧工具而日益嚴重的學術不誠實問題提出解決方案。從教育角度來看,「ChatGPT for Teens」除了推出「學習模式」外,還整合了其他旨在培養好奇心與問題解決能力的工具,鼓勵
Frontier AI Labs 拒絕透露針對失控模型的管控策略
近期研究顯示,極少數頂尖的人工智慧實驗室曾公布或展示過「遏制應變計畫」。遏制計畫旨在界定當人工智慧系統試圖顛覆人類控制時應採取的程序,具體說明應撤銷哪些存取權限,以及何時應完全關閉系統。這些發現來自「Guidelight AI Standards」——一個致力於推動安全前沿人工智慧開發實務的組織,該組織針對五家主要實驗室在此類情境下的應變準備程度進行了評估。 OpenAI 排名最高,而 Anthr
NEA的蒂芙尼·拉克:企業仍在努力應對人工智慧的投資回報率
正在載入播放器…今年早些時候,“token最大化”(tokenmaxxing)在矽谷佔據主導地位,執行長們敦促員工最大限度地利用人工智慧。然而,這種熱情很快遭遇了現實。據報道,Uber在幾個月內就超出了其年度人工智慧預算,一些公司跨部門削減了Claude許可證,而Meta則取消了內部績效排名。NEA合夥人蒂芙尼·拉克(Tiffany Luck)每天都在應對這種興奮與實際回報之間的差距。她此前曾成功說服企業電子商務是未來,如今她完全專注於人工智慧,特別是其為消費者創造“神奇時刻”的潛力。
相關專題推薦
評論 (0)
0/500

週五晚間,OpenAI 執行長山姆·奧特曼(Sam Altman)發表了一篇部落格文章,針對其住所遭人明顯襲擊一事,以及《紐約客》一篇對其可信度提出質疑的詳細人物特寫報導作出回應。
據報導,週五清晨,有人向奧特曼的住所投擲了一枚莫洛托夫雞尾酒。事件中無人受傷,據舊金山警察局表示,一名嫌犯稍後在 OpenAI 總部被捕,此前該嫌犯曾威脅要燒毀該大樓。
儘管警方尚未公開嫌犯姓名,但奧特曼指出,這起事件發生在一篇關於他的「煽動性文章」刊出後的幾天內。他提到,有人曾提醒他,在「大眾對人工智慧感到極度焦慮之際」發布這篇文章,可能會使他的處境變得「更加危險」。
「我當時沒當一回事,」奧特曼表示。「現在我半夜醒來,滿心憤怒,並意識到自己低估了文字與敘事的力量。」
這篇備受爭議的文章是由羅南·法羅(曾因揭露哈維·韋恩斯坦性侵指控而榮獲普利策獎)與安德魯·馬蘭茨(長期撰寫科技與政治相關文章)共同撰寫的一篇長篇調查報導。
根據法羅和馬蘭茨的報導,在對超過100位熟悉奧特曼商業行為的人士進行採訪後,多數人形容他擁有「一種無與倫比的權力慾,即使在那些將自己名字刻在太空船上的實業家之中,他也顯得格格不入。」
與其他曾撰寫奧特曼人物特寫的記者觀點不謀而合,法羅和馬蘭茨指出,許多消息來源質疑他的可信度。一位不願具名的董事表示,奧特曼既具備「在每次互動中都強烈渴望取悅他人並受人喜愛」的特質,同時又展現出「反社會人格般對欺騙他人所造成後果的漠不關心」。
在回應中,奧特曼表示,回顧過去,他看到「許多令我自豪的事情,以及一大堆錯誤」。
在這些錯誤中,他提到自己有「迴避衝突」的傾向,這「為我和 OpenAI 帶來了巨大的痛苦」。
「我並不為自己處理與前任董事會衝突的方式感到自豪,這給公司帶來了巨大的混亂,」奧特曼說道,此處很可能指的是他於2023年遭罷免後又迅速復職擔任執行長一事。「在OpenAI這段瘋狂的發展歷程中,我還犯下了許多其他錯誤。 我是一個身處極其複雜局勢中的不完美之人,試圖每年都有所進步,始終為這項使命而努力。」
他補充道:「我向那些受我傷害的人致歉,並希望自己能更早吸取教訓。」
奧特曼還承認,「我們這個領域的企業之間似乎充斥著太多莎士比亞式的戲劇」,他將此歸因於一種「『權力之戒』的動態」,這種動態「會讓人做出瘋狂的舉動」。
當然,應對「權力之戒」的正確方式是摧毀它,因此阿爾特曼補充道:「我並非指[人工通用智慧]就是那枚戒指本身,而是指『成為掌控AGI的那個人』這種全面性的哲學。」 他提出的解決方案是「致力於將技術廣泛分享給大眾,且不讓任何人擁有這枚魔戒。」
奧特曼最後表示,他歡迎「出於善意的批評與辯論」,同時重申他的信念:「科技進步能讓未來變得不可思議地美好,無論是對你的家人還是我的家人。」
「在進行這場辯論的同時,我們應該緩和言辭和策略,試著讓『爆炸』事件——無論是比喻意義上還是字面意義上——在更少的家庭中發生,」他說。
OpenAI 在青少年開始使用 ChatGPT 數年後,推出了一款更安全的 ChatGPT 版本
在因人工智慧聊天機器人缺乏安全機制——此問題曾導致青少年自殺及其他心理健康危機——而引發一系列訴訟後,OpenAI 於週一正式推出「ChatGPT for Teens」。這項新服務整合了強化版的安全功能,並針對校園中因人工智慧工具而日益嚴重的學術不誠實問題提出解決方案。從教育角度來看,「ChatGPT for Teens」除了推出「學習模式」外,還整合了其他旨在培養好奇心與問題解決能力的工具,鼓勵
Frontier AI Labs 拒絕透露針對失控模型的管控策略
近期研究顯示,極少數頂尖的人工智慧實驗室曾公布或展示過「遏制應變計畫」。遏制計畫旨在界定當人工智慧系統試圖顛覆人類控制時應採取的程序,具體說明應撤銷哪些存取權限,以及何時應完全關閉系統。這些發現來自「Guidelight AI Standards」——一個致力於推動安全前沿人工智慧開發實務的組織,該組織針對五家主要實驗室在此類情境下的應變準備程度進行了評估。 OpenAI 排名最高,而 Anthr
NEA的蒂芙尼·拉克:企業仍在努力應對人工智慧的投資回報率
正在載入播放器…今年早些時候,“token最大化”(tokenmaxxing)在矽谷佔據主導地位,執行長們敦促員工最大限度地利用人工智慧。然而,這種熱情很快遭遇了現實。據報道,Uber在幾個月內就超出了其年度人工智慧預算,一些公司跨部門削減了Claude許可證,而Meta則取消了內部績效排名。NEA合夥人蒂芙尼·拉克(Tiffany Luck)每天都在應對這種興奮與實際回報之間的差距。她此前曾成功說服企業電子商務是未來,如今她完全專注於人工智慧,特別是其為消費者創造“神奇時刻”的潛力。





首頁






