首頁“智商：AI評估的有缺陷的措施”
在最近的一次新聞活動中，OpenAI的首席執行官Sam Altman分享了他對AI「智商」快速進步的看法。他提到：「非常粗略地說，我感覺——這不是科學上精確的，這只是一種直覺或精神上的回答——每年我們在智商上進步一個標準差。」Altman並不是唯一使用智商作為AI進步衡量標準的人；社群媒體影響者也常將AI模型進行智商測試並分享結果。
然而，許多專家認為，用智商來評估AI的能力不僅不夠充分，還具有誤導性。牛津大學專注於科技與監管的學者Sandra Wachter對TechCrunch表示：「使用我們評估人類的相同標準來描述能力或進展非常誘人，但這就像拿蘋果與橘子比較。」
在新聞發布會上，Altman似乎將智商等同於智能。然而，智商測試更多是關於特定類型智能的相對測量，而非絕對測量。它們通常被視為邏輯和抽象推理的良好指標，但在實踐智能——幫助解決實際問題的能力——方面則顯不足。此外，它們僅能提供某人能力的瞬間快照。
Wachter指出：「智商是用來測量人類能力的工具——本身就充滿爭議——基於科學家認為人類智能的樣貌。但你不能用相同的標準來描述AI的能力。汽車比人類跑得快，潛艇在潛水方面更出色。但這不意味著汽車或潛艇超越了人類智能。你將某個方面的表現等同於人類智能，而人類智能遠比這複雜得多。」
智商測試的起源與優生學有關，這是一種已被否定的通過選擇性育種改善人類的理論。要在這些測試中表現出色，你需要良好的工作記憶和對西方文化規範的熟悉，這可能引入偏見。華盛頓大學研究倫理AI的博士候選人Os Keyes認為，如果AI模型在智商測試中表現良好，這更多反映了測試的缺陷，而非模型的能力。Keyes說：「如果你的記憶力和耐心幾乎無限，這些測試很容易被操縱。智商測試是測量認知、意識和智能的極其有限方式，這一點在數位電腦發明之前我們就已知。」
AI在智商測試中可能具有不公平的優勢，因為模型擁有龐大的記憶和知識庫。它們常在公開的網頁數據上進行訓練，其中包含大量智商測試題目。倫敦國王學院專攻AI的研究員Mike Cook指出：「測試往往重複非常相似的模式——提高智商的幾乎萬無一失的方法就是練習智商測試，這正是每個模型實際上所做的。當我學習某事物時，我不會像AI這樣，以完美清晰的方式將其輸入我的大腦100萬次，也無法在無雜訊或信號損失的情況下處理它。」
Cook還指出，智商測試帶有固有的偏見，是為人類設計以評估一般問題解決能力的。它們不適合AI，因為AI以不同方式處理問題。他說：「烏鴉可能會使用工具從盒子中取出食物，但這不意味著它能進入哈佛讀書。當我解決數學問題時，我的大腦還要應對是否正確閱讀頁面上的文字、不去想回家路上要買的東西，或者房間裡現在是否太冷。換句話說，人類大腦在解決問題時——無論是智商測試還是其他問題——需要應對更多的事情，而且比AI得到的幫助少得多。」
AI Now研究所的首席AI科學家Heidy Khlaaf對TechCrunch表示，我們需要更好的方式來測試AI。她說：「在計算歷史中，我們從未將計算能力直接與人類能力相比，因為計算的本質意味著系統早已能完成超出人類能力的任務。直接將系統表現與人類能力比較是一個新近現象，且備受爭議，圍繞著不斷擴展且變動的AI系統評估基準的爭議。」
相關文章
華納音樂收購AI歸因初創公司Sureel AI
華納音樂集團（WMG）於週三確認，其正在收購Sureel AI，一家專注於人工智慧歸因的初創公司。Sureel的專有技術為音樂曲目生成“AI DNA”，將其分解為各個組成部分，以追蹤人工智慧模型如何利用這些元素。透過此次收購，WMG旨在增強其監控其藝術家和詞曲創作者的作品在人工智慧生成內容中被使用或用於訓練人工智慧模型的能力。“將Sureel整合到WMG中，增強了我們的保護、控制和變現能力，確保創意社羣保留對其智慧財產權、姓名、肖像、形象和聲音的控制權，”WMG執行長Robert Kync
亞馬遜推出“Alexa for Shopping”，同時將Rufus邊緣化
亞馬遜推出了“Alexa for Shopping”，將 Rufus 購物聊天機器人 Alexa+ 整合到應用程式、網站和 Echo Show 裝置中。該助手回答產品查詢、比較商品、跟蹤價格，並支援購物提醒。它還處理計劃中的購物操作和符合條件的自動購買。據該公司稱，“Alexa for Shopping”將 Rufus 的產品專業知識與 Alexa+ 的個性化助手上下文相結合。亞馬遜表示，Rufus 在 2025 年協助了超過 3 億客戶進行產品研究、比較和購買。GeekWire 報道稱，
微軟、Azure 與 AI 技術共同對抗加州野火風險
微軟投資於人工智慧驅動的野火偵測技術，其首席副總裁暨首席數據科學家胡安·拉維斯塔·費雷斯（Juan Lavista Ferres）針對減輕環境損害的策略進行了探討。根據美國國家航空暨太空總署（NASA）指出，氣候變遷影響地球上的每個人，其表現為氣溫上升、降雨模式改變以及海平面上升。NASA 指出，有確鑿證據顯示地球正以前所未有的速度變暖，而人類活動是主要驅動因素。隨著全球氣溫上升，野火構成的威脅日
相關專題推薦
視頻創作
適用於 Reels、Shorts 及產品上市活動的 AI 短影片吸睛開場生成器
2026 年最新最佳 AI 短影片開場白生成器，適用於 Reels、Shorts 及產品上市活動！XIX.AI 嚴選備受好評、功能強大且能顛覆遊戲規則的工具，這些工具皆經過實際測試，能帶來絕對值得一試的成果。本頁面每週更新，提供免費與付費版本的比較排行榜，助您找到提升內容創意與生產力的完美解決方案。 立即探索，釋放您的 AI 競爭優勢！
11 個工具
xix.ai
寫作
適用於長篇寫作的 AI 文章大綱工具
2026 年最新、最受好評的長文寫作 AI 大綱工具！這份精選清單收錄了強大且具顛覆性的工具，能透過實際測試生成精準、結構化的大綱，大幅提升寫作效率。XIX.AI 正是這份菁英名單中的一員。 獲取免費版與付費版的比較指南，助您挑選最合適的工具。立即探索，釋放您的 AI 優勢！
9 個工具
xix.ai
聊天機器人
用於語言練習、面試準備和日常流利度的最佳 AI 角色扮演聊天應用
2026 年最新最佳頂級評分 AI 角色扮演聊天應用，用於語言練習、面試準備和日常流利度！XIX.AI 精心策劃了一個強大的變革性合集，提供免費與付費對比、真實世界測試以及每週更新的排名。這些必試工具可幫助您提升寫作技能，克服流利度挑戰，並提高所有日常場景下的溝通效率。立即探索，發現您語言成長的完美工具！
10 個工具
xix.ai
音樂創作
用於混音製作、取樣準備及卡拉OK母帶處理的 AI 聲部分離工具
2026年最新、最優秀且評分最高的AI音軌分離工具彙總，專為混音製作、取樣準備以及卡拉OK音訊處理而設計。這些功能強大的創新工具經過實際測試，能夠實現精準的音訊分離，顯著提升工作效率。XIX.AI每週都會更新免費的付費產品對比指南，幫助您找到最適合自身需求的工具。立即探索，發揮您的AI優勢。
8 個工具
xix.ai
數據分析
用於收入看板、轉化漏斗分析及產品指標分析的 AI SQL 助手
2026年最新最優秀的AI SQL輔助工具排名揭曉！XIX.AI精心挑選了一系列功能強大的工具，這些工具會定期更新，並透過真實的場景測試來驗證其效能。使用這些值得嘗試的工具，您可以快速生成精準的收入分析報表、分析銷售流程，並追蹤產品各項指標，從而大幅提升工作效率。立即探索，找到最適合您的資料驅動決策工具！238個字元
9 個工具
xix.ai
音樂創作
最佳用於歌曲草稿的 AI 旋律創作工具
2026 年最新最佳頂級評分 AI 旋律創作工具，助力歌曲草稿創作！XIX.AI 精心策劃了一套極具影響力且經過嚴格真實世界測試的變革性合集，旨在提供最佳的創作體驗。您可以找到詳細的免費與付費版對比、精準的排名以及必試選項，這些工具旨在幫助您輕鬆創作出令人驚豔的歌曲草稿，並顯著提升您的創意生產力。立即探索，發現您的完美工具！
8 個工具
xix.ai
評論 (48)
0/500
![AnthonyGonzalez]()
interesting perspective! always thought of AI as a super-fast learner, not something we could measure with something like IQ. sam’s analogy does make it relatable, but i agree—AI probably needs its own new rating system entirely. 🤔
![BillyYoung]()
Это точно! IQ — устаревший инструмент для оценки ИИ 🤖 Интеллект многогранен — творчество, эмоции, адаптация куда важнее сухих цифр. Интересно, какие метрики придут на смену?
![CharlesWhite]()
¿IQ para medir IA? 😅 Qué idea más anticuada. Sam Altman tiene razón en que es una métrica limitada. Los humanos tenemos inteligencias múltiples, ¿por qué reducirlo todo a un número? Me pregunto si no deberíamos desarrollar nuevas formas de evaluar capacidades como creatividad o empatía en sistemas de IA. ¡Eso sí sería revolucionario!
![PatrickMartinez]()
A visão de Sam Altman sobre o crescimento do IQ da IA é intrigante, mas me parece um pouco vaga. É legal pensar que a IA está ficando mais inteligente a cada ano, mas como medimos isso? Ainda assim, é um conceito divertido para refletir tomando um café. ☕ Talvez eles devessem desenvolver uma métrica mais concreta? 🤔
![RalphMitchell]()
サム・アルトマンのAIのIQ成長に関する見解は興味深いですが、私には少し曖昧に感じます。AIが毎年賢くなると思うのはクールですが、それをどう測るのでしょうか？それでも、コーヒーを飲みながら考える楽しいコンセプトですね。☕もっと具体的な指標を開発すべきかもしれませんね？🤔
![GregoryJones]()
サム・アルトマンがAIの「IQ」について語ったのは興味深いけど、私には少し曖昧すぎる感じがする。「ビジョンやスピリチュアルな答え」？本当に？もっと具体的なデータが必要だよ！それでも、AIがどれだけ早く成長しているかを見るのはクールだね。🤔
在最近的一次新聞活動中，OpenAI的首席執行官Sam Altman分享了他對AI「智商」快速進步的看法。他提到：「非常粗略地說，我感覺——這不是科學上精確的，這只是一種直覺或精神上的回答——每年我們在智商上進步一個標準差。」Altman並不是唯一使用智商作為AI進步衡量標準的人；社群媒體影響者也常將AI模型進行智商測試並分享結果。
然而，許多專家認為，用智商來評估AI的能力不僅不夠充分，還具有誤導性。牛津大學專注於科技與監管的學者Sandra Wachter對TechCrunch表示：「使用我們評估人類的相同標準來描述能力或進展非常誘人，但這就像拿蘋果與橘子比較。」
在新聞發布會上，Altman似乎將智商等同於智能。然而，智商測試更多是關於特定類型智能的相對測量，而非絕對測量。它們通常被視為邏輯和抽象推理的良好指標，但在實踐智能——幫助解決實際問題的能力——方面則顯不足。此外，它們僅能提供某人能力的瞬間快照。
Wachter指出：「智商是用來測量人類能力的工具——本身就充滿爭議——基於科學家認為人類智能的樣貌。但你不能用相同的標準來描述AI的能力。汽車比人類跑得快，潛艇在潛水方面更出色。但這不意味著汽車或潛艇超越了人類智能。你將某個方面的表現等同於人類智能，而人類智能遠比這複雜得多。」
智商測試的起源與優生學有關，這是一種已被否定的通過選擇性育種改善人類的理論。要在這些測試中表現出色，你需要良好的工作記憶和對西方文化規範的熟悉，這可能引入偏見。華盛頓大學研究倫理AI的博士候選人Os Keyes認為，如果AI模型在智商測試中表現良好，這更多反映了測試的缺陷，而非模型的能力。Keyes說：「如果你的記憶力和耐心幾乎無限，這些測試很容易被操縱。智商測試是測量認知、意識和智能的極其有限方式，這一點在數位電腦發明之前我們就已知。」
AI在智商測試中可能具有不公平的優勢，因為模型擁有龐大的記憶和知識庫。它們常在公開的網頁數據上進行訓練，其中包含大量智商測試題目。倫敦國王學院專攻AI的研究員Mike Cook指出：「測試往往重複非常相似的模式——提高智商的幾乎萬無一失的方法就是練習智商測試，這正是每個模型實際上所做的。當我學習某事物時，我不會像AI這樣，以完美清晰的方式將其輸入我的大腦100萬次，也無法在無雜訊或信號損失的情況下處理它。」
Cook還指出，智商測試帶有固有的偏見，是為人類設計以評估一般問題解決能力的。它們不適合AI，因為AI以不同方式處理問題。他說：「烏鴉可能會使用工具從盒子中取出食物，但這不意味著它能進入哈佛讀書。當我解決數學問題時，我的大腦還要應對是否正確閱讀頁面上的文字、不去想回家路上要買的東西，或者房間裡現在是否太冷。換句話說，人類大腦在解決問題時——無論是智商測試還是其他問題——需要應對更多的事情，而且比AI得到的幫助少得多。」
AI Now研究所的首席AI科學家Heidy Khlaaf對TechCrunch表示，我們需要更好的方式來測試AI。她說：「在計算歷史中，我們從未將計算能力直接與人類能力相比，因為計算的本質意味著系統早已能完成超出人類能力的任務。直接將系統表現與人類能力比較是一個新近現象，且備受爭議，圍繞著不斷擴展且變動的AI系統評估基準的爭議。」
華納音樂收購AI歸因初創公司Sureel AI
華納音樂集團（WMG）於週三確認，其正在收購Sureel AI，一家專注於人工智慧歸因的初創公司。Sureel的專有技術為音樂曲目生成“AI DNA”，將其分解為各個組成部分，以追蹤人工智慧模型如何利用這些元素。透過此次收購，WMG旨在增強其監控其藝術家和詞曲創作者的作品在人工智慧生成內容中被使用或用於訓練人工智慧模型的能力。“將Sureel整合到WMG中，增強了我們的保護、控制和變現能力，確保創意社羣保留對其智慧財產權、姓名、肖像、形象和聲音的控制權，”WMG執行長Robert Kync
亞馬遜推出“Alexa for Shopping”，同時將Rufus邊緣化
亞馬遜推出了“Alexa for Shopping”，將 Rufus 購物聊天機器人 Alexa+ 整合到應用程式、網站和 Echo Show 裝置中。該助手回答產品查詢、比較商品、跟蹤價格，並支援購物提醒。它還處理計劃中的購物操作和符合條件的自動購買。據該公司稱，“Alexa for Shopping”將 Rufus 的產品專業知識與 Alexa+ 的個性化助手上下文相結合。亞馬遜表示，Rufus 在 2025 年協助了超過 3 億客戶進行產品研究、比較和購買。GeekWire 報道稱，
微軟、Azure 與 AI 技術共同對抗加州野火風險
微軟投資於人工智慧驅動的野火偵測技術，其首席副總裁暨首席數據科學家胡安·拉維斯塔·費雷斯（Juan Lavista Ferres）針對減輕環境損害的策略進行了探討。根據美國國家航空暨太空總署（NASA）指出，氣候變遷影響地球上的每個人，其表現為氣溫上升、降雨模式改變以及海平面上升。NASA 指出，有確鑿證據顯示地球正以前所未有的速度變暖，而人類活動是主要驅動因素。隨著全球氣溫上升，野火構成的威脅日
2026 年最新最佳 AI 短影片開場白生成器，適用於 Reels、Shorts 及產品上市活動！XIX.AI 嚴選備受好評、功能強大且能顛覆遊戲規則的工具，這些工具皆經過實際測試，能帶來絕對值得一試的成果。本頁面每週更新，提供免費與付費版本的比較排行榜，助您找到提升內容創意與生產力的完美解決方案。 立即探索，釋放您的 AI 競爭優勢！
11 個工具
xix.ai
2026 年最新、最受好評的長文寫作 AI 大綱工具！這份精選清單收錄了強大且具顛覆性的工具，能透過實際測試生成精準、結構化的大綱，大幅提升寫作效率。XIX.AI 正是這份菁英名單中的一員。 獲取免費版與付費版的比較指南，助您挑選最合適的工具。立即探索，釋放您的 AI 優勢！
9 個工具
xix.ai
2026 年最新最佳頂級評分 AI 角色扮演聊天應用，用於語言練習、面試準備和日常流利度！XIX.AI 精心策劃了一個強大的變革性合集，提供免費與付費對比、真實世界測試以及每週更新的排名。這些必試工具可幫助您提升寫作技能，克服流利度挑戰，並提高所有日常場景下的溝通效率。立即探索，發現您語言成長的完美工具！
10 個工具
xix.ai
2026年最新、最優秀且評分最高的AI音軌分離工具彙總，專為混音製作、取樣準備以及卡拉OK音訊處理而設計。這些功能強大的創新工具經過實際測試，能夠實現精準的音訊分離，顯著提升工作效率。XIX.AI每週都會更新免費的付費產品對比指南，幫助您找到最適合自身需求的工具。立即探索，發揮您的AI優勢。
8 個工具
xix.ai
2026年最新最優秀的AI SQL輔助工具排名揭曉！XIX.AI精心挑選了一系列功能強大的工具，這些工具會定期更新，並透過真實的場景測試來驗證其效能。使用這些值得嘗試的工具，您可以快速生成精準的收入分析報表、分析銷售流程，並追蹤產品各項指標，從而大幅提升工作效率。立即探索，找到最適合您的資料驅動決策工具！238個字元
9 個工具
xix.ai
2026 年最新最佳頂級評分 AI 旋律創作工具，助力歌曲草稿創作！XIX.AI 精心策劃了一套極具影響力且經過嚴格真實世界測試的變革性合集，旨在提供最佳的創作體驗。您可以找到詳細的免費與付費版對比、精準的排名以及必試選項，這些工具旨在幫助您輕鬆創作出令人驚豔的歌曲草稿，並顯著提升您的創意生產力。立即探索，發現您的完美工具！
8 個工具
xix.ai
interesting perspective! always thought of AI as a super-fast learner, not something we could measure with something like IQ. sam’s analogy does make it relatable, but i agree—AI probably needs its own new rating system entirely. 🤔
Это точно! IQ — устаревший инструмент для оценки ИИ 🤖 Интеллект многогранен — творчество, эмоции, адаптация куда важнее сухих цифр. Интересно, какие метрики придут на смену?
¿IQ para medir IA? 😅 Qué idea más anticuada. Sam Altman tiene razón en que es una métrica limitada. Los humanos tenemos inteligencias múltiples, ¿por qué reducirlo todo a un número? Me pregunto si no deberíamos desarrollar nuevas formas de evaluar capacidades como creatividad o empatía en sistemas de IA. ¡Eso sí sería revolucionario!
A visão de Sam Altman sobre o crescimento do IQ da IA é intrigante, mas me parece um pouco vaga. É legal pensar que a IA está ficando mais inteligente a cada ano, mas como medimos isso? Ainda assim, é um conceito divertido para refletir tomando um café. ☕ Talvez eles devessem desenvolver uma métrica mais concreta? 🤔
サム・アルトマンのAIのIQ成長に関する見解は興味深いですが、私には少し曖昧に感じます。AIが毎年賢くなると思うのはクールですが、それをどう測るのでしょうか？それでも、コーヒーを飲みながら考える楽しいコンセプトですね。☕もっと具体的な指標を開発すべきかもしれませんね？🤔
サム・アルトマンがAIの「IQ」について語ったのは興味深いけど、私には少し曖昧すぎる感じがする。「ビジョンやスピリチュアルな答え」？本当に？もっと具体的なデータが必要だよ！それでも、AIがどれだけ早く成長しているかを見るのはクールだね。🤔
