DeepSeek-Prover-V2推進數學推理通過連結非正式與正式證明
DeepSeek-Prover-V2:縮小人工智能與形式數學證明之間的差距
多年來,人工智能一直在形式化數學推理上掙扎--這個領域不僅需要計算能力,還需要深刻的概念理解和精確的邏輯結構。雖然 DeepSeek-R1 等人工智慧模型在非正式推理上表現優異,但正式的定理證明仍是一項艱鉅的挑戰 - 直到現在。
DeepSeek-AI 推出了DeepSeek-Prover-V2,這是一個開放原始碼的人工智能模型,能夠將直覺式數學推理轉換為嚴謹、機器可驗證的證明。這項突破可能會徹底改變數學家、研究人員,甚至是學生處理複雜問題的方式。
為什麼正式的數學推理對於人工智能來說是困難的
數學家通常依賴直覺、模式識別和高階推理來解決問題。他們會跳過看似明顯的步驟,做出有根據的猜測,並在過程中精進他們的方法。但正式的定理證明卻是另一回事,它需要絕對的精確度,每個邏輯步驟都要明確說明和證明。
大型語言模型 (LLM) 在使用自然語言推理解決競賽級數學問題方面取得了令人印象深刻的進展。然而,它們仍很難將這些非正式的解決方案轉換成正式系統可以檢查的完全可驗證的證明。為什麼?因為人類的推理通常包含捷徑、隱含假設和遺漏的步驟,這些都是形式化驗證無法容忍的。
DeepSeek-Prover-V2 正視這個挑戰。它結合了類人推理的靈活性和形式邏輯的嚴謹性,在直覺的問題解決和機器可驗證的證明之間架起了一座橋樑。
DeepSeek-Prover-V2 如何運作:兩階段式方法
1.將問題分解為子目標
DeepSeek-Prover-V2 並非嘗試一次過解決整個定理(即使是人類通常也會感到難以應付),而是將問題分解為較小、可管理的子目標。這些子目標就像踏腳石,引導模型走向完整的證明。
- 首先,DeepSeek-V3(通用 LLM) 會以自然語言分析問題。
- 然後,它會將直覺推理轉換為形式邏輯,確保每個步驟都是機器可讀的。
- 最後,系統會將子防禦結合為完整、可驗證的解決方案。
這種方法反映了數學家的工作方式 - 一次處理一個lemma,而不是一次就嘗試整個證明。
2.強化學習以獲得更好的證明
在對合成資料進行初始訓練之後,DeepSeek-Prover-V2使用強化學習 (RL)來改進其推理能力。模型會收到有關其證明是否正確的回饋,從而學習哪些策略最有效。
一個關鍵的創新是一致性獎勵機制,它可以確保最終證明與分解的子目標一致。如果沒有這個機制,模型可能會產生結構不一致的證明 - 這是早期人工智能定理證明器常見的問題。
基準效能:實際表現如何?
DeepSeek-Prover-V2 在多個數學基準上進行了嚴格的測試,結果令人印象深刻:
✅MiniF2F-test-在形式定理證明中表現強勁。
✅PutnamBench- 解決了著名的 William Lowell Putnam 數學競賽658 個問題中的 49 個。
✅AIME 問題- 成功解決最近美國數學邀請考試 (AIME) 競賽中 15 個選定問題中的6 個。
有趣的是,DeepSeek-V3 (沒有產生正式證明)使用多數投票解決了其中 8 個 AIME 問題,顯示非正式推理在某些情況下仍有優勢。然而,DeepSeek-Prover-V2生成可验证证明的能力使其改变了形式数学的游戏规则。
仍在奮鬥的地方
- 組合問題仍然是一個挑戰,這也暗示了未來的研究方向。
- 有些證明仍然需要類似人類的直覺,而形式化系統很難複製這些直覺。
介紹 ProverBench:AI 數學的新基準
為了進一步推進人工智能的數學推理能力,DeepSeek 的研究人員推出了ProverBench,這是一個由325 個形式化問題組成的新基準,包括:
- 15 個 AIME 競賽問題(測試創意解決問題能力)。
- 教科書和教學問題,涵蓋數理、代數、微積分和實分析。
此基準確保 AI 模型的測試不只是背誦,而是真正的數學推理。
開放原始碼與未來應用
DeepSeek-Prover-V2 最令人振奮的地方之一,就是它可以在 Hugging Face 等平台上開放原始碼。研究人員、教育工作者和開發人員都可以存取:
- 輕量級的 7B 參數版本,方便實驗。
- 強大的 67B 參數版本,用於高效能定理證明。
潛在使用案例
自動化定理驗證- 數學家可以使用 AI 來檢查他們的工作。
輔助定理證明 - AI 可以建議證明策略或中間詞彙。
🔹教育工具- 學生可以在 AI 的指導下學習形式推理。
🔹未來的 AI 發展- DeepSeek-Prover-V2 的技術可以改善軟體驗證、加密學等方面的推理。
未來:邁向 IMO 級的證明?
DeepSeek-AI 的目標是擴大這項技術的規模,以解決國際數學奧林匹克 (IMO) 等級的問題,這個雄心勃勃的目標可能會重新定義人工智能在數學領域的角色。
隨著 DeepSeek-Prover-V2 等模型的演進,它們可能不只是協助數學家,還會發現新的定理、自動化繁瑣的驗證,甚至啟發新的研究分支。
最後感言
DeepSeek-Prover-V2 代表著人工智能在處理正式數學推理能力上的一大躍進。透過融合人類的直覺與機器的精準度,它為研究、教育與 AI 發展開啟了新的可能性。
由於它是開放原始碼,因此創新的潛力是無限的。無論您是數學家、開發者或只是 AI 愛好者,這都是值得觀察的突破。🚀
相關文章
Fotor AI 視訊產生器可立即將文字和影像轉換成令人驚豔的影片
在數位為先的今日,視訊內容已成為無可爭議的參與度之王。傳統上,專業的影片製作需要專門的技能和昂貴的軟體,但 Fotor 的 AI 影片產生器打破了這個模式,讓任何人都能從簡單的文字描述和圖片製作令人驚豔的影片。此創新工具是行銷人員、教育工作者和內容創造者的完美選擇,可消除技術障礙,讓您專注於說故事,而 AI 則處理複雜的製作。探索此尖端解決方案如何將高品質視訊創作民主化。主要功能Fotor 的 A
掌握穩定擴散多重繪圖:終極 AI 圖像編輯指南
人工智慧正在改變數位影像的處理方式,由 AI 驅動的 Inpainting 成為無縫相片編輯與創意強化的革命性技術。Stable Diffusion Multi Inpainting 利用先進的擴散模型來智慧地移除或取代影像元素,同時保持原始的品質與情境。這份全面的指南將檢視這項尖端工具的功能、實際應用,以及現代視覺內容創作的道德考量。重點AI Inpainting 能以逼真的效果精確移除物件並更
「Dot AI 伴侶應用程式宣布關閉,停止個人化服務」
根據 Dot 開發商於週五發佈的公告,Dot 將停止營運。Dot 背後的新創公司 New Computer 在其網站上表示,這項服務將持續提供至 10 月 5 日,讓使用者有時間匯出個人資料。此應用程式於今年初由共同創辦人 Sam Whitmore 與前 Apple 設計專家 Jason Yuan 合作推出。Dot 進入日益受到關注的情感 AI 伴侶領域,將自己定位為可適應的數位朋友,可根據使用者
評論 (1)
0/200
RoySmith
2025-08-02 23:07:14
This AI tackling formal proofs is wild! It's like watching a robot solve a puzzle humans sweat over. Can't wait to see how it shakes up math education! 😎
0
DeepSeek-Prover-V2:縮小人工智能與形式數學證明之間的差距
多年來,人工智能一直在形式化數學推理上掙扎--這個領域不僅需要計算能力,還需要深刻的概念理解和精確的邏輯結構。雖然 DeepSeek-R1 等人工智慧模型在非正式推理上表現優異,但正式的定理證明仍是一項艱鉅的挑戰 - 直到現在。
DeepSeek-AI 推出了DeepSeek-Prover-V2,這是一個開放原始碼的人工智能模型,能夠將直覺式數學推理轉換為嚴謹、機器可驗證的證明。這項突破可能會徹底改變數學家、研究人員,甚至是學生處理複雜問題的方式。
為什麼正式的數學推理對於人工智能來說是困難的
數學家通常依賴直覺、模式識別和高階推理來解決問題。他們會跳過看似明顯的步驟,做出有根據的猜測,並在過程中精進他們的方法。但正式的定理證明卻是另一回事,它需要絕對的精確度,每個邏輯步驟都要明確說明和證明。
大型語言模型 (LLM) 在使用自然語言推理解決競賽級數學問題方面取得了令人印象深刻的進展。然而,它們仍很難將這些非正式的解決方案轉換成正式系統可以檢查的完全可驗證的證明。為什麼?因為人類的推理通常包含捷徑、隱含假設和遺漏的步驟,這些都是形式化驗證無法容忍的。
DeepSeek-Prover-V2 正視這個挑戰。它結合了類人推理的靈活性和形式邏輯的嚴謹性,在直覺的問題解決和機器可驗證的證明之間架起了一座橋樑。
DeepSeek-Prover-V2 如何運作:兩階段式方法
1.將問題分解為子目標
DeepSeek-Prover-V2 並非嘗試一次過解決整個定理(即使是人類通常也會感到難以應付),而是將問題分解為較小、可管理的子目標。這些子目標就像踏腳石,引導模型走向完整的證明。
- 首先,DeepSeek-V3(通用 LLM) 會以自然語言分析問題。
- 然後,它會將直覺推理轉換為形式邏輯,確保每個步驟都是機器可讀的。
- 最後,系統會將子防禦結合為完整、可驗證的解決方案。
這種方法反映了數學家的工作方式 - 一次處理一個lemma,而不是一次就嘗試整個證明。
2.強化學習以獲得更好的證明
在對合成資料進行初始訓練之後,DeepSeek-Prover-V2使用強化學習 (RL)來改進其推理能力。模型會收到有關其證明是否正確的回饋,從而學習哪些策略最有效。
一個關鍵的創新是一致性獎勵機制,它可以確保最終證明與分解的子目標一致。如果沒有這個機制,模型可能會產生結構不一致的證明 - 這是早期人工智能定理證明器常見的問題。
基準效能:實際表現如何?
DeepSeek-Prover-V2 在多個數學基準上進行了嚴格的測試,結果令人印象深刻:
✅MiniF2F-test-在形式定理證明中表現強勁。
✅PutnamBench- 解決了著名的 William Lowell Putnam 數學競賽658 個問題中的 49 個。
✅AIME 問題- 成功解決最近美國數學邀請考試 (AIME) 競賽中 15 個選定問題中的6 個。
有趣的是,DeepSeek-V3 (沒有產生正式證明)使用多數投票解決了其中 8 個 AIME 問題,顯示非正式推理在某些情況下仍有優勢。然而,DeepSeek-Prover-V2生成可验证证明的能力使其改变了形式数学的游戏规则。
仍在奮鬥的地方
- 組合問題仍然是一個挑戰,這也暗示了未來的研究方向。
- 有些證明仍然需要類似人類的直覺,而形式化系統很難複製這些直覺。
介紹 ProverBench:AI 數學的新基準
為了進一步推進人工智能的數學推理能力,DeepSeek 的研究人員推出了ProverBench,這是一個由325 個形式化問題組成的新基準,包括:
- 15 個 AIME 競賽問題(測試創意解決問題能力)。
- 教科書和教學問題,涵蓋數理、代數、微積分和實分析。
此基準確保 AI 模型的測試不只是背誦,而是真正的數學推理。
開放原始碼與未來應用
DeepSeek-Prover-V2 最令人振奮的地方之一,就是它可以在 Hugging Face 等平台上開放原始碼。研究人員、教育工作者和開發人員都可以存取:
- 輕量級的 7B 參數版本,方便實驗。
- 強大的 67B 參數版本,用於高效能定理證明。
潛在使用案例
自動化定理驗證- 數學家可以使用 AI 來檢查他們的工作。
輔助定理證明 - AI 可以建議證明策略或中間詞彙。
🔹教育工具- 學生可以在 AI 的指導下學習形式推理。
🔹未來的 AI 發展- DeepSeek-Prover-V2 的技術可以改善軟體驗證、加密學等方面的推理。
未來:邁向 IMO 級的證明?
DeepSeek-AI 的目標是擴大這項技術的規模,以解決國際數學奧林匹克 (IMO) 等級的問題,這個雄心勃勃的目標可能會重新定義人工智能在數學領域的角色。
隨著 DeepSeek-Prover-V2 等模型的演進,它們可能不只是協助數學家,還會發現新的定理、自動化繁瑣的驗證,甚至啟發新的研究分支。
最後感言
DeepSeek-Prover-V2 代表著人工智能在處理正式數學推理能力上的一大躍進。透過融合人類的直覺與機器的精準度,它為研究、教育與 AI 發展開啟了新的可能性。
由於它是開放原始碼,因此創新的潛力是無限的。無論您是數學家、開發者或只是 AI 愛好者,這都是值得觀察的突破。🚀



This AI tackling formal proofs is wild! It's like watching a robot solve a puzzle humans sweat over. Can't wait to see how it shakes up math education! 😎












