Anthropic 15 億美元版權和解案中的法律費用獲減

在一場人工智慧產業內的里程碑式版權糾紛中,關於如何「分配利益」的爭論再度浮上檯面。近期提交的法庭文件顯示,原告的法律團隊已主動將其要求的律師費從 3 億美元下調至 1.875 億美元,此舉與先前與人工智慧巨頭 Anthropic 達成的 15 億美元和解協議有關。
此項調整並非律師事務所的慷慨之舉,而是對法院與被告雙方施壓的回應。此前,Anthropic與主審法官均反對這筆3億美元的「天價」費用,認為金額過高且涉及不合理的成本分攤結構。
15億美元和解案:AI訓練的代價
身為 Claude 模型系列的開發商,Anthropic 去年八月同意支付 15 億美元,以解決其利用數十萬本盜版書籍訓練人工智慧的指控。此案成為迄今為止規模最大的版權集體訴訟和解案,並樹立了行業先例:Anthropic 承諾銷毀相關盜版數據集,並確保未來的商業模型避免使用此類材料。
根據協議,每部受保護作品的版權持有者將獲得超過3,000美元的賠償。這筆高額賠償被視為傳統內容創作者對抗AI產業「免費啃食」版權材料慣例的一場重大勝利。
律師費爭議:誰才是真正服務「集體利益」的一方?
律師費削減的爭議核心在於法律團隊的內部架構。原先3億美元的請求中,包含7,500萬美元分配給另外三家未被正式指定為集體訴訟代理律師事務所的律師行。 法官澄清,主辦律師事務所不得單方面「指定他人」分擔責任與費用。在最新提交的文件中,律師們表示接受法院的指導,並聲明修訂後的1.875億美元請求——約佔和解基金的12.5%——將僅基於正式任命的主辦律師的工作成果。
四月聽證會:和解協議的最後階段
美國加州北區聯邦地方法院已排定於4月23日舉行聽證會,以決定是否最終批准這份修訂後的和解協議。隨著這項關鍵障礙的排除,這起曠日持久的人工智慧版權訴訟案即將落幕。
對更廣泛的人工智慧產業而言,這筆巨額和解金不僅是對過往行為的賠償,更是邁入「合規時代」的門票。隨著法律邊界日趨清晰,人工智慧開發者與著作權人之間的未來合作模式,正從「先使用、後訴訟」轉變為「先取得許可、再進行訓練」。
相關文章
DeepMind執行長哈西里斯:我每天睡六個小時,通常在凌晨1點左右感到精力充沛。
Fortune 最近刊登了對谷歌 DeepMind 執行長 Demis Hassabis 的採訪,揭示了他對休息和生產力的非傳統方法。Hassabis 透露,他睡眠時間非常少,將清醒時間劃分為兩個不同的工作階段。關於他的睡眠習慣,Hassabis 表示:“我目標睡六小時,但我的習慣非同尋常。我可以在白天有效運作。”他強調,睡眠少於六小時會對大腦健康產生負面影響。Hassabis 於 2010 年聯合創立了 DeepMind(後被谷歌收購),並因其在蛋白質結構預測方面的開創性工作榮獲 20
儘管營收未達預期,OpenAI 與 Anthropic 仍爭奪市場份額
儘管近期有報導指出 OpenAI 未達營收目標,導致本週二科技股承壓,但私人人工智慧實驗室的投資者仍展現出韌性。資深投資者已確認,儘管媒體報導負面,他們仍不會削減投資。分析師認為當前的 AI 競逐仍處於初期階段,因此排除「贏家通吃」的結果。儘管高昂的運算成本對營收造成壓力,但各實驗室可透過調高訂閱費來提升獲利能力。產業格局正經歷微妙的變化與 OpenAI 不同,競爭對手 Anthropic 獲得了
加州自動駕駛合規:罰單、地理圍欄與 100 萬英里的新時代
Guident 在南佛羅里達州營運一輛 AuveTech 接駁車,並運用其遠端監控技術,管理西棕櫚灘的一條四英里路線以及博卡拉頓的一條一英里路線。| 圖片來源:Guident加州正重新定義無人駕駛車輛的監管格局,從科技產業的「快速行動、打破常規」心態,轉向嚴格的問責制與嚴謹的行駛里程要求。Guident 執行董事長兼執行長哈羅德·布勞恩(Harold Braun)在《機器人報告》(The Robo
相關專題推薦
評論 (0)
0/500

在一場人工智慧產業內的里程碑式版權糾紛中,關於如何「分配利益」的爭論再度浮上檯面。近期提交的法庭文件顯示,原告的法律團隊已主動將其要求的律師費從 3 億美元下調至 1.875 億美元,此舉與先前與人工智慧巨頭 Anthropic 達成的 15 億美元和解協議有關。
此項調整並非律師事務所的慷慨之舉,而是對法院與被告雙方施壓的回應。此前,Anthropic與主審法官均反對這筆3億美元的「天價」費用,認為金額過高且涉及不合理的成本分攤結構。
15億美元和解案:AI訓練的代價
身為 Claude 模型系列的開發商,Anthropic 去年八月同意支付 15 億美元,以解決其利用數十萬本盜版書籍訓練人工智慧的指控。此案成為迄今為止規模最大的版權集體訴訟和解案,並樹立了行業先例:Anthropic 承諾銷毀相關盜版數據集,並確保未來的商業模型避免使用此類材料。
根據協議,每部受保護作品的版權持有者將獲得超過3,000美元的賠償。這筆高額賠償被視為傳統內容創作者對抗AI產業「免費啃食」版權材料慣例的一場重大勝利。
律師費爭議:誰才是真正服務「集體利益」的一方?
律師費削減的爭議核心在於法律團隊的內部架構。原先3億美元的請求中,包含7,500萬美元分配給另外三家未被正式指定為集體訴訟代理律師事務所的律師行。 法官澄清,主辦律師事務所不得單方面「指定他人」分擔責任與費用。在最新提交的文件中,律師們表示接受法院的指導,並聲明修訂後的1.875億美元請求——約佔和解基金的12.5%——將僅基於正式任命的主辦律師的工作成果。
四月聽證會:和解協議的最後階段
美國加州北區聯邦地方法院已排定於4月23日舉行聽證會,以決定是否最終批准這份修訂後的和解協議。隨著這項關鍵障礙的排除,這起曠日持久的人工智慧版權訴訟案即將落幕。
對更廣泛的人工智慧產業而言,這筆巨額和解金不僅是對過往行為的賠償,更是邁入「合規時代」的門票。隨著法律邊界日趨清晰,人工智慧開發者與著作權人之間的未來合作模式,正從「先使用、後訴訟」轉變為「先取得許可、再進行訓練」。
DeepMind執行長哈西里斯:我每天睡六個小時,通常在凌晨1點左右感到精力充沛。
Fortune 最近刊登了對谷歌 DeepMind 執行長 Demis Hassabis 的採訪,揭示了他對休息和生產力的非傳統方法。Hassabis 透露,他睡眠時間非常少,將清醒時間劃分為兩個不同的工作階段。關於他的睡眠習慣,Hassabis 表示:“我目標睡六小時,但我的習慣非同尋常。我可以在白天有效運作。”他強調,睡眠少於六小時會對大腦健康產生負面影響。Hassabis 於 2010 年聯合創立了 DeepMind(後被谷歌收購),並因其在蛋白質結構預測方面的開創性工作榮獲 20
儘管營收未達預期,OpenAI 與 Anthropic 仍爭奪市場份額
儘管近期有報導指出 OpenAI 未達營收目標,導致本週二科技股承壓,但私人人工智慧實驗室的投資者仍展現出韌性。資深投資者已確認,儘管媒體報導負面,他們仍不會削減投資。分析師認為當前的 AI 競逐仍處於初期階段,因此排除「贏家通吃」的結果。儘管高昂的運算成本對營收造成壓力,但各實驗室可透過調高訂閱費來提升獲利能力。產業格局正經歷微妙的變化與 OpenAI 不同,競爭對手 Anthropic 獲得了





首頁






