AI語音克隆:選舉威脅與如何保護自己
人工智慧的崛起正在重塑我們的世界,從溝通方式到投票方式都受到了影響。然而,它也對民主投下了重大挑戰,尤其是隨著AI聲音克隆技術的出現。這項技術在模仿聲音方面變得越來越逼真,這不僅僅是一個有趣的派對小技巧,還被用來製造政治人物的假音頻,傳播可能影響選舉的謊言。在本文中,我們將深入探討這項技術帶來的危險,並探討應對這一新興威脅的努力。
選舉中的AI聲音克隆威脅日益增加
理解AI聲音克隆
AI聲音克隆利用人工智慧生成某人的數位版聲音。就像技術聽取了你過往的許多演說,捕捉到你獨特的語音特徵——例如聲音的高低、語調和節奏,然後輸出一段聽起來像你說話的新音頻。這對於有聲書或幫助失去聲音的人來說非常有用。但問題在於,這也可以被用來做一些不正當的事情,比如偽造新聞或騙取金錢。而且因為它太逼真了,很難分辨真假,這對選舉來說是一大隱憂。

隨著人工智慧變得越來越聰明,濫用的可能性也在增加。每個人都必須了解這項技術,並保持警覺。在選舉中,聲音克隆可能會被用來偽造背書、散播對候選人的謊言,甚至冒充候選人本身。這很容易讓選民困惑,並影響選舉結果。
偽造音頻的輕鬆與快速製作
真正令人擔憂的是製作這些偽造音頻的速度和容易程度。根據州議員佩內洛普·塞內格魯(Penelope Serneglou)表示,有人在不到五分鐘內就製作了拜登總統的聲音克隆。這很可怕,因為這意味著惡意行為者可以在選舉前快速製造誤導性音頻。追蹤這些偽造音頻的來源?就像是大海撈針,因為這項技術在模仿聲音方面做得非常出色。

製作這些克隆的成本已經下降,這意味著只要有網路連線,任何人都可以參與其中。不需要高超的技術或大量的資金。這種技術的普及使其對選舉構成了更大的威脅。我們需要制定規則來控制這項技術,保護我們的投票系統。
AI生成的自動撥號電話:選民壓制的工具
AI聲音克隆不僅是一個可怕的念頭——它已經開始發生了。聯邦通信委員會(FCC)一直在調查假冒拜登總統的AI生成的自動撥號電話,告訴人們「在11月保存他們的選票」並跳過初選。這些電話是悄悄影響人們投票的一種方式,而且可以快速接觸大量人群。

雖然自動撥號電話有其用途,但它們也被用來散播謠言和恐嚇選民。在許多地方,使用它們進行選民壓制是非法的,但當這些電話由AI製造時,抓住幕後黑手是很困難的。我們需要教育選民,開發工具來識別這些電話,並確保那些濫用它們的人面臨後果。
社交媒體在傳播AI生成的錯誤資訊中的角色
社交媒體是一把雙刃劍。它的好處是可以快速分享資訊,但也是AI生成謠言的溫床。網路倫理專家伊琳娜·賴庫(Irina Raicu)表示,社交媒體平台沒有足夠努力阻止深度偽造內容的擴散。人們常常在未檢查真實性的情況下分享東西,這使問題更加嚴重。
AI聲音克隆與社交媒體的廣泛覆蓋相結合,確實讓人頭疼。一個假音頻可以在短時間內病毒式傳播,達到百萬級別,而在此之前幾乎無法證明其為假。它還被用來針對特定選民群體傳播量身定制的謠言,這使得反擊更加困難。我們需要教育用戶,開發工具來識別AI假象,並讓社交媒體平台承擔責任。
規範選舉中AI使用的立法努力
密西根州的開創性立法
一些州正在積極應對這個問題。例如,密西根州通過了法律,感謝眾議員佩內洛普·塞內格魯(Penelope Serneglou),要求政治廣告說明是否使用了AI。這有助於選民識別AI內容,並保持對潛在操縱的了解。

密西根州還在考慮規範自動撥號電話中的AI,特別是那些告訴選民要去哪裡的電話。這是一個重大的舉措,旨在保持選舉公平,但這只是開始。還有許多事情需要解決,例如如何識別AI內容,以及如何在保障言論自由與選民保護之間取得平衡。
公民如何防範AI生成的錯誤資訊?
保持警惕並核實資訊
在當今世界,AI可以生成令人信服的假象,保持警覺至關重要。總是進行事實查核,尋找偏見,並意識到你所看到或聽到的可能不是真實的。使用Snopes或PolitiFact等工具來核實主張,並對任何看似完美或不符合性格的內容保持懷疑。
- 對音頻和視頻錄影持懷疑態度:如果看起來太好了而不像是真的,那很可能就是假的。檢查音頻品質和影片中人物的行為。
- 觀察操縱跡象:AI假象可能有奇怪的停頓、怪異的音頻或不合適的照明。
- 核實主張:在分享任何內容之前,確保它是真實的,並通過可靠來源進行核實。
- 注意偏見:留意單方面的故事或過於戲劇化的新聞。
- 教育他人:分享你對AI假象的了解,幫助其他人保持知情。
認識深度偽造和合成媒體
深度偽造和其他合成媒體正在處處出現。它們是用AI製造出來欺騙我們的,並且很難識別。注意不自然的表情、扭曲的音頻、不一致的照明或過於完美的臉部特徵。如果你看到這些跡象,請保持謹慎,並在相信或分享內容之前進行研究。
選舉中規範AI的利弊
利
- 通過阻止錯誤資訊的傳播來保護選舉的完整性。
- 提升選民對投票過程的信任和認識。
- 在政治廣告中促進透明度。
- 防止惡意行為者利用AI影響選民 turnout。
- 提供應對未來AI挑戰的計劃。
弊
- 可能限制創新和AI的善意使用。
- 可能很難執行,並可能被惡意行為者規避。
- 引發言論自由和政治表達權利的擔憂。
- 可能被用來壓制或審查不同的意見。
- 可能昂貴且難以持續運作。
關於AI聲音克隆的常見問題
什麼是AI聲音克隆,它是如何工作的?
AI聲音克隆是指AI取現有的聲音錄音,分析其獨特的特性如音高和語調,然後生成新的音頻,聽起來就像原始講話者一樣。它被用於有聲書到詐騙等各個方面,現在已經如此逼真,很難分辨真假。
AI聲音克隆可以多快被創造出來?
非常快。可信的聲音克隆可以在不到五分鐘內完成,這在選舉期間是一個很大的隱憂,因為假音頻可能會像野火般迅速蔓延。
什麼是AI生成的自動撥號電話,它們是如何用於選民壓制的?
AI生成的自動撥號電話是使用克隆聲音的自動電話,通常用來偽裝某人,傳播假資訊或抑制投票。它們是一種悄悄影響選舉結果的方式,可以快速接觸大量人群。
社交媒體平台如何無意間傳播AI生成的錯誤資訊?
社交媒體傳播錯誤資訊,因為它被設計為快速分享資訊,而使用者往往在未檢查真實性的情況下分享內容。這使得阻止AI生成的謠言擴散變得困難。
有哪些AI生成的錯誤資訊的例子?
例子包括政治候選人的假聲明、名人偽造的背書、虛假的投票地點資訊,以及偽裝成
相關文章
微軟在Build大會上開源命令行文本編輯器
微軟在Build 2025大會全面擁抱開源今年在Build 2025開發者大會上,微軟在開源領域祭出多項重大舉措,發布了數個關鍵工具與應用程式——其中包含一款名為Edit的全新Windows命令列文字編輯器。為何擁抱開源?不只為了營利雖然開源軟體不會直接為微軟創造收益,但這實為一種強而有力的市場調查手段——更是引導用戶使用付費產品的聰明策略。透過與開源社群互
OpenAI升級其Operator Agent的AI模型
OpenAI將Operator推向全新境界OpenAI正為其自主AI代理Operator進行重大升級。這項變革意味著Operator即將採用基於o3模型的架構,這是OpenAI尖端o系列推理模型的最新成員。此前Operator一直使用客製化版本的GPT-4o驅動,但這次迭代將帶來顯著改進。o3的突破性意義在數學與邏輯推理任務方面,o3幾乎在所有指標上都超越前
谷歌的人工智慧未來基金可能需要謹慎行事
Google 的新 AI 投資計劃:監管審查下的戰略轉變Google 最近宣布設立 AI 未來基金(AI Futures Fund),這標誌著這家科技巨頭在其塑造人工智慧未來的征程中邁出了大膽的一步。該計劃旨在為初創公司提供急需的資金、早期接觸仍在開發中的尖端人工智慧模型,以及來自 Google 內部專家的指導。儘管這不是 Google 第一次涉足初創企業生
評論 (0)
0/200
人工智慧的崛起正在重塑我們的世界,從溝通方式到投票方式都受到了影響。然而,它也對民主投下了重大挑戰,尤其是隨著AI聲音克隆技術的出現。這項技術在模仿聲音方面變得越來越逼真,這不僅僅是一個有趣的派對小技巧,還被用來製造政治人物的假音頻,傳播可能影響選舉的謊言。在本文中,我們將深入探討這項技術帶來的危險,並探討應對這一新興威脅的努力。
選舉中的AI聲音克隆威脅日益增加
理解AI聲音克隆
AI聲音克隆利用人工智慧生成某人的數位版聲音。就像技術聽取了你過往的許多演說,捕捉到你獨特的語音特徵——例如聲音的高低、語調和節奏,然後輸出一段聽起來像你說話的新音頻。這對於有聲書或幫助失去聲音的人來說非常有用。但問題在於,這也可以被用來做一些不正當的事情,比如偽造新聞或騙取金錢。而且因為它太逼真了,很難分辨真假,這對選舉來說是一大隱憂。
隨著人工智慧變得越來越聰明,濫用的可能性也在增加。每個人都必須了解這項技術,並保持警覺。在選舉中,聲音克隆可能會被用來偽造背書、散播對候選人的謊言,甚至冒充候選人本身。這很容易讓選民困惑,並影響選舉結果。
偽造音頻的輕鬆與快速製作
真正令人擔憂的是製作這些偽造音頻的速度和容易程度。根據州議員佩內洛普·塞內格魯(Penelope Serneglou)表示,有人在不到五分鐘內就製作了拜登總統的聲音克隆。這很可怕,因為這意味著惡意行為者可以在選舉前快速製造誤導性音頻。追蹤這些偽造音頻的來源?就像是大海撈針,因為這項技術在模仿聲音方面做得非常出色。
製作這些克隆的成本已經下降,這意味著只要有網路連線,任何人都可以參與其中。不需要高超的技術或大量的資金。這種技術的普及使其對選舉構成了更大的威脅。我們需要制定規則來控制這項技術,保護我們的投票系統。
AI生成的自動撥號電話:選民壓制的工具
AI聲音克隆不僅是一個可怕的念頭——它已經開始發生了。聯邦通信委員會(FCC)一直在調查假冒拜登總統的AI生成的自動撥號電話,告訴人們「在11月保存他們的選票」並跳過初選。這些電話是悄悄影響人們投票的一種方式,而且可以快速接觸大量人群。
雖然自動撥號電話有其用途,但它們也被用來散播謠言和恐嚇選民。在許多地方,使用它們進行選民壓制是非法的,但當這些電話由AI製造時,抓住幕後黑手是很困難的。我們需要教育選民,開發工具來識別這些電話,並確保那些濫用它們的人面臨後果。
社交媒體在傳播AI生成的錯誤資訊中的角色
社交媒體是一把雙刃劍。它的好處是可以快速分享資訊,但也是AI生成謠言的溫床。網路倫理專家伊琳娜·賴庫(Irina Raicu)表示,社交媒體平台沒有足夠努力阻止深度偽造內容的擴散。人們常常在未檢查真實性的情況下分享東西,這使問題更加嚴重。
AI聲音克隆與社交媒體的廣泛覆蓋相結合,確實讓人頭疼。一個假音頻可以在短時間內病毒式傳播,達到百萬級別,而在此之前幾乎無法證明其為假。它還被用來針對特定選民群體傳播量身定制的謠言,這使得反擊更加困難。我們需要教育用戶,開發工具來識別AI假象,並讓社交媒體平台承擔責任。
規範選舉中AI使用的立法努力
密西根州的開創性立法
一些州正在積極應對這個問題。例如,密西根州通過了法律,感謝眾議員佩內洛普·塞內格魯(Penelope Serneglou),要求政治廣告說明是否使用了AI。這有助於選民識別AI內容,並保持對潛在操縱的了解。
密西根州還在考慮規範自動撥號電話中的AI,特別是那些告訴選民要去哪裡的電話。這是一個重大的舉措,旨在保持選舉公平,但這只是開始。還有許多事情需要解決,例如如何識別AI內容,以及如何在保障言論自由與選民保護之間取得平衡。
公民如何防範AI生成的錯誤資訊?
保持警惕並核實資訊
在當今世界,AI可以生成令人信服的假象,保持警覺至關重要。總是進行事實查核,尋找偏見,並意識到你所看到或聽到的可能不是真實的。使用Snopes或PolitiFact等工具來核實主張,並對任何看似完美或不符合性格的內容保持懷疑。
- 對音頻和視頻錄影持懷疑態度:如果看起來太好了而不像是真的,那很可能就是假的。檢查音頻品質和影片中人物的行為。
- 觀察操縱跡象:AI假象可能有奇怪的停頓、怪異的音頻或不合適的照明。
- 核實主張:在分享任何內容之前,確保它是真實的,並通過可靠來源進行核實。
- 注意偏見:留意單方面的故事或過於戲劇化的新聞。
- 教育他人:分享你對AI假象的了解,幫助其他人保持知情。
認識深度偽造和合成媒體
深度偽造和其他合成媒體正在處處出現。它們是用AI製造出來欺騙我們的,並且很難識別。注意不自然的表情、扭曲的音頻、不一致的照明或過於完美的臉部特徵。如果你看到這些跡象,請保持謹慎,並在相信或分享內容之前進行研究。
選舉中規範AI的利弊
利
- 通過阻止錯誤資訊的傳播來保護選舉的完整性。
- 提升選民對投票過程的信任和認識。
- 在政治廣告中促進透明度。
- 防止惡意行為者利用AI影響選民 turnout。
- 提供應對未來AI挑戰的計劃。
弊
- 可能限制創新和AI的善意使用。
- 可能很難執行,並可能被惡意行為者規避。
- 引發言論自由和政治表達權利的擔憂。
- 可能被用來壓制或審查不同的意見。
- 可能昂貴且難以持續運作。
關於AI聲音克隆的常見問題
什麼是AI聲音克隆,它是如何工作的?
AI聲音克隆是指AI取現有的聲音錄音,分析其獨特的特性如音高和語調,然後生成新的音頻,聽起來就像原始講話者一樣。它被用於有聲書到詐騙等各個方面,現在已經如此逼真,很難分辨真假。
AI聲音克隆可以多快被創造出來?
非常快。可信的聲音克隆可以在不到五分鐘內完成,這在選舉期間是一個很大的隱憂,因為假音頻可能會像野火般迅速蔓延。
什麼是AI生成的自動撥號電話,它們是如何用於選民壓制的?
AI生成的自動撥號電話是使用克隆聲音的自動電話,通常用來偽裝某人,傳播假資訊或抑制投票。它們是一種悄悄影響選舉結果的方式,可以快速接觸大量人群。
社交媒體平台如何無意間傳播AI生成的錯誤資訊?
社交媒體傳播錯誤資訊,因為它被設計為快速分享資訊,而使用者往往在未檢查真實性的情況下分享內容。這使得阻止AI生成的謠言擴散變得困難。
有哪些AI生成的錯誤資訊的例子?
例子包括政治候選人的假聲明、名人偽造的背書、虛假的投票地點資訊,以及偽裝成











