首頁AI領導者討論AGI：基於現實
在最近於舊金山與商界領袖的晚宴上，我提出了一個問題，讓全場似乎瞬間凝固：當今的人工智能（AI）能否達到人類般的智慧，甚至超越？這個話題引發的爭論比你想像的還要激烈。
在2025年，科技公司執行長們對大型語言模型（LLMs），如ChatGPT和Gemini背後的技術，充滿樂觀情緒。他們相信這些模型可能很快就能達到人類層次，甚至超人類智慧。例如，Anthropic的Dario Amodei撰寫文章表示，到2026年，我們可能會看到比諾貝爾獎得主更聰明的AI。與此同時，OpenAI的Sam Altman也公開表示已知如何打造「超智能」AI，預測這將大大加速科學發現。
但並非所有人都對這種樂觀前景買單。一些AI領袖對大型語言模型達到通用人工智能（AGI），更不用說超智能，表示懷疑。這些原本沉默的懷疑者現在開始更大聲地表達意見。
AI社群中的懷疑聲音
以Hugging Face的共同創辦人兼首席科學官Thomas Wolf為例。他在最近一篇文章中稱Amodei的願景「充其量是幻想」。憑藉他在統計與量子物理學的博士學位，Wolf認為諾貝爾級的突破來自於提出新問題，而非僅僅回答已知問題——AI在這方面表現不錯，但尚未擅長開創全新想法。
「我很希望看到這個『愛因斯坦模型』出現，但我們需要深入探討如何實現的細節，」Wolf在接受TechCrunch採訪時分享道。他撰寫這篇文章是因為他覺得圍繞AGI的炒作掩蓋了對如何實現它的嚴肅討論。Wolf認為AI將改變世界，但不一定能達到人類層次的智慧或超智能。
AI社群常分為相信AGI和不相信AGI的兩派，後者有時被貼上「反科技」或單純悲觀的標籤。然而，Wolf自認為是「知情的樂觀主義者」，在推動AI進展的同時保持現實態度。
AI爭論中的其他聲音
據報導，Google DeepMind的執行長Demis Hassabis告訴他的團隊，AGI可能仍需十年才能實現，並指出AI目前還無法處理許多任務。Meta的首席AI科學家Yann LeCun也對大型語言模型實現AGI表示懷疑，他在Nvidia GTC上稱這想法「荒謬」，並主張需要新架構來支撐超智能。
前OpenAI首席研究員、現為Lila Sciences執行高管的Kenneth Stanley，正致力於打造先進AI的細節工作。他的新創公司最近籌集了2億美元，專注於自動化科學創新。Stanley的研究深入探討AI生成原創、創意想法的能力——這一領域被稱為開放性（open-endedness）。
「我有點希望是我寫了[Wolf的]文章，因為它真實反映了我的感受，」Stanley對TechCrunch說道。他同意Wolf的觀點，認為知識淵博並不自動導致原創想法。
AI中的創意角色
Stanley認為創意對AGI至關重要，但承認這是一個難題。雖然像Amodei這樣的樂觀主義者強調AI「推理」模型是通向AGI的一步，Stanley卻認為創意需要不同類型的智慧。「推理幾乎與[創意]對立，」他解釋道。「推理模型專注於達到特定目標，這可能限制創意所需的機會性思考。」
Stanley建議，要打造真正智能的AI，需以算法方式複製人類對新想法的品味。雖然AI在數學和程式設計等答案明確的領域表現出色，但在主觀、創意任務上卻顯得掙扎，因為這些任務沒有「正確」答案。
「在科學中，人們迴避[主觀性]這個詞——這個詞幾乎是有毒的，」Stanley指出。「但沒有什麼能阻止我們以算法方式處理主觀性。它只是數據流的一部分。」
他對開放性研究日益受到重視感到鼓舞，Lila Sciences、Google DeepMind和AI新創公司Sakana的研究實驗室都在解決這個問題。Stanley看到越來越多人在討論AI的創意，但認為還有許多工作要做。
AI的現實主義者
Wolf和LeCun可被視為「AI現實主義者」：他們以務實的問題看待AGI和超智能的可行性。他們的目標不是否定AI的進展，而是希望引發更廣泛的討論，探討什麼阻礙了AI達到AGI和超智能，並正面應對這些挑戰。
相關文章
OpenAI 勾勒出以公共財富基金、機器人稅及每週四天工作制為核心的人工智慧經濟藍圖
當各國政府正竭力應對超智能機器帶來的經濟衝擊之際，OpenAI 發布了一系列政策提案，闡述在「智能時代」中財富與工作可能如何重塑。這些構想將傳統的左翼機制——例如公共財富基金與擴大的社會安全網——與根本上資本主義、市場導向的經濟框架相融合。OpenAI 的提案本質上是一份願望清單，這份公開聲明有助於民選官員、投資者及公眾理解這家市值 8,520 億美元的公司，如何看待人工智慧在重塑勞動與經濟的過程
Databricks 共同創辦人榮獲 ACM 獎項後，宣稱通用人工智慧即將問世
Databricks 共同創辦人暨技術長 Matei Zaharia 差點錯過那封通知他獲得 2026 年 ACM 計算獎的電子郵件。「這確實是個驚喜，」他向 TechCrunch 透露。2009年，扎哈里亞在加州大學柏克萊分校攻讀博士期間，在著名教授伊昂·斯托伊卡（Ion Stoica）的指導下所開發的技術，被整合進 Databricks。扎哈里亞設計了一種方法，能大幅加速處理那些緩慢且繁瑣的大
OpenAI執行長山姆·阿特曼宣告超級智能時代的來臨
OpenAI執行長山姆·奧特曼宣佈，人類已邁入人工超級智慧時代，且此進程不可逆轉。「我們已跨越無法回頭的臨界點，升華之路正式展開，」奧特曼表示：「人類正站在創造數位超級智能的門檻上，而迄今為止，這過程竟比想像中更為尋常。」儘管缺乏明顯跡象——街頭尚未遍布機器人，疾病仍未絕跡——但奧特曼所描述的深刻變革已悄然啟動。在諸如其公司等機構中，正研發出能超越人類通用智能的系統。「從重要層面而言，ChatGP
相關專題推薦
健康與養生
AI 孕期輔助系統：生成安全且按孕期分階段的運動與營養計畫
探索 2026 年最佳 AI 孕期輔助工具，為您量身打造安全且針對各孕期的運動與營養計畫。獲取精選的高評分推薦，包含免費與付費方案的比較，以及實用經驗分享。透過 XIX.AI 的專家指南，開啟您最健康的孕期旅程。立即探索。
10 個工具
xix.ai
寫作
最佳免費且無法被偵測的 AI 寫手：將機械化的草稿轉化為自然、類人化的散文
立即前往 XIX.AI，探索 2026 年最頂尖的免費且難以被察覺的 AI 寫手。我們精心篩選的頂級清單，能協助您將生硬的草稿轉化為自然流暢、宛如人類撰寫的文字。透過實際測試與每週更新的排行榜，比較免費與付費選項的優劣。立即解鎖您的 AI 寫作優勢。
10 個工具
xix.ai
圖像編輯
用於短劇故事板的AI藝術生成工具：幻想與都市浪漫題材的角色設計
2026最新推薦：探索最適合用於短劇故事板製作的AI藝術生成工具。我們精心挑選了眾多頂級工具，幫助您創作出引人入勝的幻想角色和都市浪漫角色。您可以對比免費與付費選項，檢視實際測試結果，從而找到最適合自己的創意工具。XIX.AI還會每週更新排名並提供專家分析，讓您立即開始將故事視覺化呈現吧！
10 個工具
xix.ai
寫作
最適合廣播和播客使用的AI指令碼編寫工具：幫助您創作引人入勝的音訊廣告
在XIX.AI上，發現2026年最適合用於廣播和播客製作的AI指令碼工具。我們精心挑選的這些高評分工具能夠提供強大的功能，幫助您快速製作出引人入勝的音訊廣告。透過實際測試和每週更新的排名，您可以瞭解免費選項與付費選項之間的差異。今天就釋放您的創造力吧！
10 個工具
xix.ai
商業
最佳 AI 合約審查軟體：即時發現法律漏洞與合規風險
立即在 XIX.AI 探索 2026 年最佳 AI 合約審查軟體。我們精心挑選的頂級清單收錄了多款強大工具，能即時偵測法律漏洞與合規風險。透過實際測試與每週更新的排行榜，比較免費與付費方案的差異。為您找到能徹底改變遊戲規則的解決方案，實現安全且高效的合約分析。立即探索這份權威指南。
10 個工具
xix.ai
動畫創作
專為東華設計的AI動漫生成器：可用於建立網路小說角色及漫畫頭像
探索2026年最適合製作中文動畫的人工智慧工具。我們精心挑選的頂級列表中包含了各種強大的工具，能夠幫助你建立出令人驚歎的網路小說角色和漫畫頭像。透過實際測試來對比免費選項和付費選項，找到最適合你的創作工具，今天就在XIX.AI上將你的故事變為現實吧。
10 個工具
xix.ai
評論 (9)
0/500
![AndrewRamirez]()
Les discussions sur l'AGI montent facilement en spéculation, mais c'est rafraîchissant de voir qu'on ancrit le débat dans le réel. Pas convaincu que les LLMs nous mèneront à une intelligence semblable à l'humain, perso. Peut-être qu'on surestime le côté 'général' de ces modèles ? 😅
![StevenGonzalez]()
기사 보니까 인공지능이 인간 수준의 지능에 도달할 수 있을지에 대한 토론이 뜨겁네요 🧐 하지만 솔직히 말해서, 우리는 아직도 기본적인 감정 인식도 제대로 못하는 AI를 보고 있는데 AGI는 너무 먼 이야기 아닌가요? ㅋㅋ
![RichardHarris]()
That dinner convo sounds intense! 😮 Asking if AI can hit human-level smarts is like tossing a grenade into a tech nerd party. I bet those CEOs were all over the place with their takes.
![FrankJackson]()
This article really got me thinking—AGI sounds like sci-fi, but are we actually close? I’m kinda skeptical it’ll match human smarts anytime soon. 😅 Still, cool to see CEOs so hyped!
![MarkRoberts]()
La discusión de los líderes de IA sobre el AGI fue muy iluminadora. Anclarse en la realidad fue refrescante. Algunos puntos fueron interesantes, aunque desearía más profundidad en ciertos aspectos. En general, fue una charla sólida con valiosas ideas.
![CharlesRoberts]()
A discussão sobre AGI pelos líderes de IA foi reveladora. Foi bom ver o assunto ancorado na realidade. Alguns pontos foram interessantes, mas gostaria de mais profundidade em certas áreas. No geral, foi uma palestra sólida com boas ideias.
在最近於舊金山與商界領袖的晚宴上，我提出了一個問題，讓全場似乎瞬間凝固：當今的人工智能（AI）能否達到人類般的智慧，甚至超越？這個話題引發的爭論比你想像的還要激烈。
在2025年，科技公司執行長們對大型語言模型（LLMs），如ChatGPT和Gemini背後的技術，充滿樂觀情緒。他們相信這些模型可能很快就能達到人類層次，甚至超人類智慧。例如，Anthropic的Dario Amodei撰寫文章表示，到2026年，我們可能會看到比諾貝爾獎得主更聰明的AI。與此同時，OpenAI的Sam Altman也公開表示已知如何打造「超智能」AI，預測這將大大加速科學發現。
但並非所有人都對這種樂觀前景買單。一些AI領袖對大型語言模型達到通用人工智能（AGI），更不用說超智能，表示懷疑。這些原本沉默的懷疑者現在開始更大聲地表達意見。
AI社群中的懷疑聲音
以Hugging Face的共同創辦人兼首席科學官Thomas Wolf為例。他在最近一篇文章中稱Amodei的願景「充其量是幻想」。憑藉他在統計與量子物理學的博士學位，Wolf認為諾貝爾級的突破來自於提出新問題，而非僅僅回答已知問題——AI在這方面表現不錯，但尚未擅長開創全新想法。
「我很希望看到這個『愛因斯坦模型』出現，但我們需要深入探討如何實現的細節，」Wolf在接受TechCrunch採訪時分享道。他撰寫這篇文章是因為他覺得圍繞AGI的炒作掩蓋了對如何實現它的嚴肅討論。Wolf認為AI將改變世界，但不一定能達到人類層次的智慧或超智能。
AI社群常分為相信AGI和不相信AGI的兩派，後者有時被貼上「反科技」或單純悲觀的標籤。然而，Wolf自認為是「知情的樂觀主義者」，在推動AI進展的同時保持現實態度。
AI爭論中的其他聲音
據報導，Google DeepMind的執行長Demis Hassabis告訴他的團隊，AGI可能仍需十年才能實現，並指出AI目前還無法處理許多任務。Meta的首席AI科學家Yann LeCun也對大型語言模型實現AGI表示懷疑，他在Nvidia GTC上稱這想法「荒謬」，並主張需要新架構來支撐超智能。
前OpenAI首席研究員、現為Lila Sciences執行高管的Kenneth Stanley，正致力於打造先進AI的細節工作。他的新創公司最近籌集了2億美元，專注於自動化科學創新。Stanley的研究深入探討AI生成原創、創意想法的能力——這一領域被稱為開放性（open-endedness）。
「我有點希望是我寫了[Wolf的]文章，因為它真實反映了我的感受，」Stanley對TechCrunch說道。他同意Wolf的觀點，認為知識淵博並不自動導致原創想法。
AI中的創意角色
Stanley認為創意對AGI至關重要，但承認這是一個難題。雖然像Amodei這樣的樂觀主義者強調AI「推理」模型是通向AGI的一步，Stanley卻認為創意需要不同類型的智慧。「推理幾乎與[創意]對立，」他解釋道。「推理模型專注於達到特定目標，這可能限制創意所需的機會性思考。」
Stanley建議，要打造真正智能的AI，需以算法方式複製人類對新想法的品味。雖然AI在數學和程式設計等答案明確的領域表現出色，但在主觀、創意任務上卻顯得掙扎，因為這些任務沒有「正確」答案。
「在科學中，人們迴避[主觀性]這個詞——這個詞幾乎是有毒的，」Stanley指出。「但沒有什麼能阻止我們以算法方式處理主觀性。它只是數據流的一部分。」
他對開放性研究日益受到重視感到鼓舞，Lila Sciences、Google DeepMind和AI新創公司Sakana的研究實驗室都在解決這個問題。Stanley看到越來越多人在討論AI的創意，但認為還有許多工作要做。
AI的現實主義者
Wolf和LeCun可被視為「AI現實主義者」：他們以務實的問題看待AGI和超智能的可行性。他們的目標不是否定AI的進展，而是希望引發更廣泛的討論，探討什麼阻礙了AI達到AGI和超智能，並正面應對這些挑戰。
OpenAI 勾勒出以公共財富基金、機器人稅及每週四天工作制為核心的人工智慧經濟藍圖
當各國政府正竭力應對超智能機器帶來的經濟衝擊之際，OpenAI 發布了一系列政策提案，闡述在「智能時代」中財富與工作可能如何重塑。這些構想將傳統的左翼機制——例如公共財富基金與擴大的社會安全網——與根本上資本主義、市場導向的經濟框架相融合。OpenAI 的提案本質上是一份願望清單，這份公開聲明有助於民選官員、投資者及公眾理解這家市值 8,520 億美元的公司，如何看待人工智慧在重塑勞動與經濟的過程
Databricks 共同創辦人榮獲 ACM 獎項後，宣稱通用人工智慧即將問世
Databricks 共同創辦人暨技術長 Matei Zaharia 差點錯過那封通知他獲得 2026 年 ACM 計算獎的電子郵件。「這確實是個驚喜，」他向 TechCrunch 透露。2009年，扎哈里亞在加州大學柏克萊分校攻讀博士期間，在著名教授伊昂·斯托伊卡（Ion Stoica）的指導下所開發的技術，被整合進 Databricks。扎哈里亞設計了一種方法，能大幅加速處理那些緩慢且繁瑣的大
OpenAI執行長山姆·阿特曼宣告超級智能時代的來臨
OpenAI執行長山姆·奧特曼宣佈，人類已邁入人工超級智慧時代，且此進程不可逆轉。「我們已跨越無法回頭的臨界點，升華之路正式展開，」奧特曼表示：「人類正站在創造數位超級智能的門檻上，而迄今為止，這過程竟比想像中更為尋常。」儘管缺乏明顯跡象——街頭尚未遍布機器人，疾病仍未絕跡——但奧特曼所描述的深刻變革已悄然啟動。在諸如其公司等機構中，正研發出能超越人類通用智能的系統。「從重要層面而言，ChatGP
探索 2026 年最佳 AI 孕期輔助工具，為您量身打造安全且針對各孕期的運動與營養計畫。獲取精選的高評分推薦，包含免費與付費方案的比較，以及實用經驗分享。透過 XIX.AI 的專家指南，開啟您最健康的孕期旅程。立即探索。
10 個工具
xix.ai
立即前往 XIX.AI，探索 2026 年最頂尖的免費且難以被察覺的 AI 寫手。我們精心篩選的頂級清單，能協助您將生硬的草稿轉化為自然流暢、宛如人類撰寫的文字。透過實際測試與每週更新的排行榜，比較免費與付費選項的優劣。立即解鎖您的 AI 寫作優勢。
10 個工具
xix.ai
2026最新推薦：探索最適合用於短劇故事板製作的AI藝術生成工具。我們精心挑選了眾多頂級工具，幫助您創作出引人入勝的幻想角色和都市浪漫角色。您可以對比免費與付費選項，檢視實際測試結果，從而找到最適合自己的創意工具。XIX.AI還會每週更新排名並提供專家分析，讓您立即開始將故事視覺化呈現吧！
10 個工具
xix.ai
在XIX.AI上，發現2026年最適合用於廣播和播客製作的AI指令碼工具。我們精心挑選的這些高評分工具能夠提供強大的功能，幫助您快速製作出引人入勝的音訊廣告。透過實際測試和每週更新的排名，您可以瞭解免費選項與付費選項之間的差異。今天就釋放您的創造力吧！
10 個工具
xix.ai
立即在 XIX.AI 探索 2026 年最佳 AI 合約審查軟體。我們精心挑選的頂級清單收錄了多款強大工具，能即時偵測法律漏洞與合規風險。透過實際測試與每週更新的排行榜，比較免費與付費方案的差異。為您找到能徹底改變遊戲規則的解決方案，實現安全且高效的合約分析。立即探索這份權威指南。
10 個工具
xix.ai
探索2026年最適合製作中文動畫的人工智慧工具。我們精心挑選的頂級列表中包含了各種強大的工具，能夠幫助你建立出令人驚歎的網路小說角色和漫畫頭像。透過實際測試來對比免費選項和付費選項，找到最適合你的創作工具，今天就在XIX.AI上將你的故事變為現實吧。
10 個工具
xix.ai
Les discussions sur l'AGI montent facilement en spéculation, mais c'est rafraîchissant de voir qu'on ancrit le débat dans le réel. Pas convaincu que les LLMs nous mèneront à une intelligence semblable à l'humain, perso. Peut-être qu'on surestime le côté 'général' de ces modèles ? 😅
기사 보니까 인공지능이 인간 수준의 지능에 도달할 수 있을지에 대한 토론이 뜨겁네요 🧐 하지만 솔직히 말해서, 우리는 아직도 기본적인 감정 인식도 제대로 못하는 AI를 보고 있는데 AGI는 너무 먼 이야기 아닌가요? ㅋㅋ
That dinner convo sounds intense! 😮 Asking if AI can hit human-level smarts is like tossing a grenade into a tech nerd party. I bet those CEOs were all over the place with their takes.
This article really got me thinking—AGI sounds like sci-fi, but are we actually close? I’m kinda skeptical it’ll match human smarts anytime soon. 😅 Still, cool to see CEOs so hyped!
La discusión de los líderes de IA sobre el AGI fue muy iluminadora. Anclarse en la realidad fue refrescante. Algunos puntos fueron interesantes, aunque desearía más profundidad en ciertos aspectos. En general, fue una charla sólida con valiosas ideas.
A discussão sobre AGI pelos líderes de IA foi reveladora. Foi bom ver o assunto ancorado na realidade. Alguns pontos foram interessantes, mas gostaria de mais profundidade em certas áreas. No geral, foi uma palestra sólida com boas ideias.
