孩之寶 CEO 在粉絲反彈中為 D&D AI 計畫辯護
桌上型角色扮演遊戲 (TTRPG) 產業的領導廠商 Hasbro 的執行長正提倡在龍與地下城 (D&D) 中使用人工智慧 (AI)。這項提案在 D&D 遊戲愛好者之間引發了激烈的討論,並對未來的故事、內容開發以及遊戲本身的協同性提出了疑問。本文探討 Hasbro 的 AI 策略細節,分析其潛在優缺點,並考慮社群對這項技術演進的憂慮。AI 究竟是能提升 D&D 體驗的資源,還是會危及遊戲的創意核心?
重點
孩之寶 CEO Chris Cocks 主張將 AI 整合到 D&D 中。
AI 對於創意職業與敘事真實性的影響日益受到關注。
Wizards of the Coast 已在內部使用 AI 進行 D&D 開發。
核心的爭論點在於 AI 會改善還是妨礙玩家的體驗。
D&D 未來的發展方向很大程度上取決於 AI 的實施與管理。
龍與地下城的 AI 革命:一把雙刃劍
孩之寶的願景:AI 是 D&D 的未來
孩之寶的執行長 Chris Cocks 曾公開表示,他深信 AI 是 D&D 的未來,並預見 AI 將應用在從敘事設計到內容製作的許多遊戲元素中。

他對 AI 整合的推動力來自於他個人的 D&D 遊戲小組,他表示該小組已經採用了 ChatGPT 和 Bing Image Creator 等 AI 工具。他認為 AI 可以優化工作流程、增進使用者產生的內容,並促進更吸引人的故事情節。儘管如此,他的說法仍受到 D&D 社群中許多人的質疑與不安。一個重要的問題仍然存在:這個願景是否真的符合 D&D 的靈魂?它會改善遊戲還是貶低地下城主(DM)和內容創造者的創意貢獻?
社群反彈:對真實性和工作保障的疑慮
Cocks 的宣佈引起了 D&D 社群的強烈批評。許多玩家和創作者擔心,依賴 AI 來製作敘述和內容會邊緣化人類的創造力,並造成標準化的 D&D 體驗。有人擔心 AI 所產生的故事會缺乏人類 DM 所創造故事的細膩度、複雜性和情感深度。此外,專業的 D&D 作家和美術家對於孩之寶更多地轉用 AI 製作內容而可能導致工作流失感到焦慮。社群強調,人類的創造力與團隊合作對於保留 D&D 的獨特魅力與吸引力至關重要。
AI 實作:Wizards of the Coast 已在幕後進行的工作
正如 Cocks 所說,管理 D&D 的 Hasbro 子公司 Wizards of the Coast (WotC) 已在遊戲開發的內部應用 AI。他指出,這種 AI 主要是以機器學習為基礎,或是專屬的,而非使用像 ChatGPT 這種公開可用的工具。雖然這項應用的具體內容仍不清楚,但 Cocks 表示 AI 的功能是「知識工作者的助手和開發工具」。社群關心這種內部使用的範圍、對人員的影響,以及如何確保所有內容創造者的公平報酬,因為他們的工作貢獻了用來訓練這種 AI 的資料集或其他資產。
這帶出了有關 AI 在 D&D 進程中功能的透明度與監督問題。社群如何能確信 AI 的應用是負責任和合乎道德的,而不會貶低人類設計師和說故事者的創意投入?
AI 的誘惑:使用者自製內容與新玩家導入
從 Cocks 的觀點來看,人工智慧的主要吸引力在於它能啟用使用者自製內容 (UGC)。

孩之寶希望藉由提供玩家人工智慧驅動的工具,促進一個更活潑、更互動的創意環境。AI 可以幫助玩家設計獨特的冒險、角色和世界建構功能。這可能會培養玩家對遊戲更大的擁有感和參與感。AI 另一個有前途的領域是簡化新玩家的上線過程。AI 導引的教學、角色創造輔助工具以及自適應遊戲機制可以幫助降低初學者的入門門檻,擴大 D&D 的吸引力。最根本的問題在於這是否是一個互惠互利的方案,或是 AI 整合可能造成的危害會超過其好處。
卡拉圖爾:文化敏感性與 AI 的案例研究?
被遺忘領域的東方冒險設定
討論中提到 Cocks 個人在自家遊戲中使用的 Kara-Tur 設定,這個領域的靈感來自東亞文化。這突顯了一些潛在的文化敏感性問題

.有些評論者認為這個設定有問題,因為它對亞洲文化的刻板描繪。由於 AI 在 D&D 未來所扮演的角色,因此必須謹慎地處理內容創作。辨識並避免有害的刻板印象,並鼓勵尊重且精確地描繪多元文化,以確保沒有人會感到被歪曲或侮辱是非常重要的。
D&D 中的 AI:權衡好處與風險
優點
更快速的內容創作與更大的產出。
提供自訂且反應迅速的遊戲機會。
提高新手玩家的上手度。
支援使用者產生的內容。
可將例行的 DM 工作自動化。
缺點
削弱人類的創意和專業技能。
可能會產生千篇一律且缺乏創意的內容。
可能導致 D&D 作者和美工失去工作。
與道德和文化意識相關的問題。
過度依賴 AI 可能會削弱 D&D 的協作本質。
常見問題
D&D 正在考慮哪些特定的 AI 工具?
雖然孩之寶並未指定特定的 AI 工具,但 ChatGPT 和 Bing Image Creator 的參考資料顯示該公司對自然語言處理和影像產生技術很有興趣。該公司也可能正在建立自己專屬的 AI 系統,專門針對 D&D 的需求而設計。
如何監管 AI 所產生的內容,以確保品質並避免版權問題?
這仍是一個重大的疑慮。孩之寶可能必須建立標準和監督程序,以保證 AI 產生的內容符合品質基準,並且不違反現有的版權。
將採取哪些措施來保護 D&D 作家與美工的工作?
孩之寶已經承認需要為內容創造者的貢獻支付報酬,但目前尚未有具體細節。潛在的方法可能包括再訓練計畫、將重點轉移到與 AI 並肩工作的角色,或是為人類創作者制定新的報酬架構。
相關問題
AI 會取代地下城主嗎?
AI 不可能完全取代 DM。雖然 AI 可以協助執行特定的 DM 職務,例如創造奇遇和處理規則,但它無法模仿人類的創造力、即興創作和情感投入能力,而這些能力對於令人難忘的 D&D 遊戲是至關重要的。DM 是敘述者、遊戲協調者和社會調節者,這些角色都是沒有人情味的 AI 所難以勝任的。AI 更有可能發展成為協助 DM 並簡化遊戲管理的支援工具。
AI 會如何影響 D&D 內容的成本?
對內容價格的影響是無法預測的。AI 可能會降低製作費用,讓玩家更能負擔得起內容。然而,這些省下來的費用可能會被建立與維護 AI 基礎架構的投資,或是因投入 AI 所產生的內容而必須支付給人類創作者的報酬所抵銷。
AI 可以用來根據個別玩家的喜好來個人化 D&D 活動嗎?
是的,這是人工智慧的潛在用途。藉由評估玩家的動作和喜好,AI 可以自訂符合個人風格的活動,從而創造出更吸引人、更令人滿意的冒險。儘管如此,這也會帶來資料隱私的疑慮以及演算法偏見的風險。
相關文章
DeepMind執行長哈西里斯:我每天睡六個小時,通常在凌晨1點左右感到精力充沛。
Fortune 最近刊登了對谷歌 DeepMind 執行長 Demis Hassabis 的採訪,揭示了他對休息和生產力的非傳統方法。Hassabis 透露,他睡眠時間非常少,將清醒時間劃分為兩個不同的工作階段。關於他的睡眠習慣,Hassabis 表示:“我目標睡六小時,但我的習慣非同尋常。我可以在白天有效運作。”他強調,睡眠少於六小時會對大腦健康產生負面影響。Hassabis 於 2010 年聯合創立了 DeepMind(後被谷歌收購),並因其在蛋白質結構預測方面的開創性工作榮獲 20
儘管營收未達預期,OpenAI 與 Anthropic 仍爭奪市場份額
儘管近期有報導指出 OpenAI 未達營收目標,導致本週二科技股承壓,但私人人工智慧實驗室的投資者仍展現出韌性。資深投資者已確認,儘管媒體報導負面,他們仍不會削減投資。分析師認為當前的 AI 競逐仍處於初期階段,因此排除「贏家通吃」的結果。儘管高昂的運算成本對營收造成壓力,但各實驗室可透過調高訂閱費來提升獲利能力。產業格局正經歷微妙的變化與 OpenAI 不同,競爭對手 Anthropic 獲得了
加州自動駕駛合規:罰單、地理圍欄與 100 萬英里的新時代
Guident 在南佛羅里達州營運一輛 AuveTech 接駁車,並運用其遠端監控技術,管理西棕櫚灘的一條四英里路線以及博卡拉頓的一條一英里路線。| 圖片來源:Guident加州正重新定義無人駕駛車輛的監管格局,從科技產業的「快速行動、打破常規」心態,轉向嚴格的問責制與嚴謹的行駛里程要求。Guident 執行董事長兼執行長哈羅德·布勞恩(Harold Braun)在《機器人報告》(The Robo
相關專題推薦
評論 (4)
0/500
Honestly, the idea of AI running D&D campaigns feels like a betrayal of the soul of the game. 🎲 The DM's intuition and ability to improvise based on player quirks are things no algorithm can replicate. Hasbro needs to listen to the community instead of chasing tech trends. Let humans be human, and dice be dice. #SaveDnD
As a longtime D&D player, I'm honestly torn. AI tools for DM prep or generating random encounters could be amazing for busy folks, but the soul of the game is human creativity and shared storytelling. If it's just used for marketing or cheap content, that's a real bummer. Hope they listen to the community on this one. 🤔
Alors utiliser l'IA pour des scénarios de D&D... ça sonne un peu comme remplacer le Maître de Donjon par un robot, non ? 😅 Sur le fond, je comprends l'envie d'aider les MJ débutants, mais où est la magie de l'improvisation humaine ? En plus, avec la tendance actuelle, on risque de se retrouver avec des quêtes génériques générées par algo. Hasbro ferait mieux d'écouter sa communauté, qui est le cœur de ce jeu, avant de tout automatiser.
桌上型角色扮演遊戲 (TTRPG) 產業的領導廠商 Hasbro 的執行長正提倡在龍與地下城 (D&D) 中使用人工智慧 (AI)。這項提案在 D&D 遊戲愛好者之間引發了激烈的討論,並對未來的故事、內容開發以及遊戲本身的協同性提出了疑問。本文探討 Hasbro 的 AI 策略細節,分析其潛在優缺點,並考慮社群對這項技術演進的憂慮。AI 究竟是能提升 D&D 體驗的資源,還是會危及遊戲的創意核心?
重點
孩之寶 CEO Chris Cocks 主張將 AI 整合到 D&D 中。
AI 對於創意職業與敘事真實性的影響日益受到關注。
Wizards of the Coast 已在內部使用 AI 進行 D&D 開發。
核心的爭論點在於 AI 會改善還是妨礙玩家的體驗。
D&D 未來的發展方向很大程度上取決於 AI 的實施與管理。
龍與地下城的 AI 革命:一把雙刃劍
孩之寶的願景:AI 是 D&D 的未來
孩之寶的執行長 Chris Cocks 曾公開表示,他深信 AI 是 D&D 的未來,並預見 AI 將應用在從敘事設計到內容製作的許多遊戲元素中。

他對 AI 整合的推動力來自於他個人的 D&D 遊戲小組,他表示該小組已經採用了 ChatGPT 和 Bing Image Creator 等 AI 工具。他認為 AI 可以優化工作流程、增進使用者產生的內容,並促進更吸引人的故事情節。儘管如此,他的說法仍受到 D&D 社群中許多人的質疑與不安。一個重要的問題仍然存在:這個願景是否真的符合 D&D 的靈魂?它會改善遊戲還是貶低地下城主(DM)和內容創造者的創意貢獻?
社群反彈:對真實性和工作保障的疑慮
Cocks 的宣佈引起了 D&D 社群的強烈批評。許多玩家和創作者擔心,依賴 AI 來製作敘述和內容會邊緣化人類的創造力,並造成標準化的 D&D 體驗。有人擔心 AI 所產生的故事會缺乏人類 DM 所創造故事的細膩度、複雜性和情感深度。此外,專業的 D&D 作家和美術家對於孩之寶更多地轉用 AI 製作內容而可能導致工作流失感到焦慮。社群強調,人類的創造力與團隊合作對於保留 D&D 的獨特魅力與吸引力至關重要。
AI 實作:Wizards of the Coast 已在幕後進行的工作
正如 Cocks 所說,管理 D&D 的 Hasbro 子公司 Wizards of the Coast (WotC) 已在遊戲開發的內部應用 AI。他指出,這種 AI 主要是以機器學習為基礎,或是專屬的,而非使用像 ChatGPT 這種公開可用的工具。雖然這項應用的具體內容仍不清楚,但 Cocks 表示 AI 的功能是「知識工作者的助手和開發工具」。社群關心這種內部使用的範圍、對人員的影響,以及如何確保所有內容創造者的公平報酬,因為他們的工作貢獻了用來訓練這種 AI 的資料集或其他資產。
這帶出了有關 AI 在 D&D 進程中功能的透明度與監督問題。社群如何能確信 AI 的應用是負責任和合乎道德的,而不會貶低人類設計師和說故事者的創意投入?
AI 的誘惑:使用者自製內容與新玩家導入
從 Cocks 的觀點來看,人工智慧的主要吸引力在於它能啟用使用者自製內容 (UGC)。

孩之寶希望藉由提供玩家人工智慧驅動的工具,促進一個更活潑、更互動的創意環境。AI 可以幫助玩家設計獨特的冒險、角色和世界建構功能。這可能會培養玩家對遊戲更大的擁有感和參與感。AI 另一個有前途的領域是簡化新玩家的上線過程。AI 導引的教學、角色創造輔助工具以及自適應遊戲機制可以幫助降低初學者的入門門檻,擴大 D&D 的吸引力。最根本的問題在於這是否是一個互惠互利的方案,或是 AI 整合可能造成的危害會超過其好處。
卡拉圖爾:文化敏感性與 AI 的案例研究?
被遺忘領域的東方冒險設定
討論中提到 Cocks 個人在自家遊戲中使用的 Kara-Tur 設定,這個領域的靈感來自東亞文化。這突顯了一些潛在的文化敏感性問題

.有些評論者認為這個設定有問題,因為它對亞洲文化的刻板描繪。由於 AI 在 D&D 未來所扮演的角色,因此必須謹慎地處理內容創作。辨識並避免有害的刻板印象,並鼓勵尊重且精確地描繪多元文化,以確保沒有人會感到被歪曲或侮辱是非常重要的。
D&D 中的 AI:權衡好處與風險
優點
更快速的內容創作與更大的產出。
提供自訂且反應迅速的遊戲機會。
提高新手玩家的上手度。
支援使用者產生的內容。
可將例行的 DM 工作自動化。
缺點
削弱人類的創意和專業技能。
可能會產生千篇一律且缺乏創意的內容。
可能導致 D&D 作者和美工失去工作。
與道德和文化意識相關的問題。
過度依賴 AI 可能會削弱 D&D 的協作本質。
常見問題
D&D 正在考慮哪些特定的 AI 工具?
雖然孩之寶並未指定特定的 AI 工具,但 ChatGPT 和 Bing Image Creator 的參考資料顯示該公司對自然語言處理和影像產生技術很有興趣。該公司也可能正在建立自己專屬的 AI 系統,專門針對 D&D 的需求而設計。
如何監管 AI 所產生的內容,以確保品質並避免版權問題?
這仍是一個重大的疑慮。孩之寶可能必須建立標準和監督程序,以保證 AI 產生的內容符合品質基準,並且不違反現有的版權。
將採取哪些措施來保護 D&D 作家與美工的工作?
孩之寶已經承認需要為內容創造者的貢獻支付報酬,但目前尚未有具體細節。潛在的方法可能包括再訓練計畫、將重點轉移到與 AI 並肩工作的角色,或是為人類創作者制定新的報酬架構。
相關問題
AI 會取代地下城主嗎?
AI 不可能完全取代 DM。雖然 AI 可以協助執行特定的 DM 職務,例如創造奇遇和處理規則,但它無法模仿人類的創造力、即興創作和情感投入能力,而這些能力對於令人難忘的 D&D 遊戲是至關重要的。DM 是敘述者、遊戲協調者和社會調節者,這些角色都是沒有人情味的 AI 所難以勝任的。AI 更有可能發展成為協助 DM 並簡化遊戲管理的支援工具。
AI 會如何影響 D&D 內容的成本?
對內容價格的影響是無法預測的。AI 可能會降低製作費用,讓玩家更能負擔得起內容。然而,這些省下來的費用可能會被建立與維護 AI 基礎架構的投資,或是因投入 AI 所產生的內容而必須支付給人類創作者的報酬所抵銷。
AI 可以用來根據個別玩家的喜好來個人化 D&D 活動嗎?
是的,這是人工智慧的潛在用途。藉由評估玩家的動作和喜好,AI 可以自訂符合個人風格的活動,從而創造出更吸引人、更令人滿意的冒險。儘管如此,這也會帶來資料隱私的疑慮以及演算法偏見的風險。
DeepMind執行長哈西里斯:我每天睡六個小時,通常在凌晨1點左右感到精力充沛。
Fortune 最近刊登了對谷歌 DeepMind 執行長 Demis Hassabis 的採訪,揭示了他對休息和生產力的非傳統方法。Hassabis 透露,他睡眠時間非常少,將清醒時間劃分為兩個不同的工作階段。關於他的睡眠習慣,Hassabis 表示:“我目標睡六小時,但我的習慣非同尋常。我可以在白天有效運作。”他強調,睡眠少於六小時會對大腦健康產生負面影響。Hassabis 於 2010 年聯合創立了 DeepMind(後被谷歌收購),並因其在蛋白質結構預測方面的開創性工作榮獲 20
儘管營收未達預期,OpenAI 與 Anthropic 仍爭奪市場份額
儘管近期有報導指出 OpenAI 未達營收目標,導致本週二科技股承壓,但私人人工智慧實驗室的投資者仍展現出韌性。資深投資者已確認,儘管媒體報導負面,他們仍不會削減投資。分析師認為當前的 AI 競逐仍處於初期階段,因此排除「贏家通吃」的結果。儘管高昂的運算成本對營收造成壓力,但各實驗室可透過調高訂閱費來提升獲利能力。產業格局正經歷微妙的變化與 OpenAI 不同,競爭對手 Anthropic 獲得了
Honestly, the idea of AI running D&D campaigns feels like a betrayal of the soul of the game. 🎲 The DM's intuition and ability to improvise based on player quirks are things no algorithm can replicate. Hasbro needs to listen to the community instead of chasing tech trends. Let humans be human, and dice be dice. #SaveDnD
As a longtime D&D player, I'm honestly torn. AI tools for DM prep or generating random encounters could be amazing for busy folks, but the soul of the game is human creativity and shared storytelling. If it's just used for marketing or cheap content, that's a real bummer. Hope they listen to the community on this one. 🤔
Alors utiliser l'IA pour des scénarios de D&D... ça sonne un peu comme remplacer le Maître de Donjon par un robot, non ? 😅 Sur le fond, je comprends l'envie d'aider les MJ débutants, mais où est la magie de l'improvisation humaine ? En plus, avec la tendance actuelle, on risque de se retrouver avec des quêtes génériques générées par algo. Hasbro ferait mieux d'écouter sa communauté, qui est le cœur de ce jeu, avant de tout automatiser.





首頁






