一份關於人工智慧未來的藍圖正等待被採納

儘管華盛頓與Anthropic的分道揚鑣,揭露了人工智慧領域完全缺乏連貫的規範,但一個由兩黨思想家組成的團體,卻建構出了政府至今仍未能提供的東西:一套針對負責任的人工智慧發展所制定的明確框架。
《親人類宣言》雖在上一週五角大廈與Anthropic對峙事件發生前便已定稿,但參與者們都深知其時機的特殊性。
「過去四個月間,美國發生了一件相當非凡的事,」協助籌組這項行動的麻省理工學院物理學家暨人工智慧研究員麥克斯·泰格馬克表示。「近期民調顯示,現有95%的美國人反對在缺乏監管的情況下競逐超級智慧。」
這份由數百名專家、前政府官員及公眾人物聯署的新發布文件,開篇即提出一項嚴峻的觀察:人類正處於十字路口。一條被稱為「取代競賽」的道路,將導致人類首先在勞動崗位上被取代,繼而作為決策者被取代,因為權力正流向不受監督的機構及其機器。另一條道路則將引領人工智慧大幅拓展人類的潛能。
這幅美好的未來藍圖奠基於五大支柱:確保人類掌握主導權、防止權力集中、守護人類體驗、維護個人自由,以及要求人工智慧企業承擔法律責任。其中較為強硬的條款包括:在科學界達成安全共識並獲得公眾支持之前,禁止開發超級智慧;要求強大系統必須配備強制關機開關;以及禁止開發具備自我複製、自主自我提升或抗拒關機能力的人工智慧。
該宣言發布的時機,正凸顯了其迫切性。二月最後一個星期五,國防部長皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)將Anthropic公司——其人工智慧已部署於機密軍事平台——標記為「供應鏈風險」,起因是該公司拒絕授予五角大廈無限使用其技術的權限。 數小時後,OpenAI 與國防部達成協議,但法律專家指出該協議實質上難以有效執行。這起事件凸顯了國會對人工智慧問題不作為所帶來的代價正日益增加。
美國創新基金會資深研究員迪恩·鮑爾向《紐約時報》表示:「這不僅僅是合約糾紛。這是我國首次真正探討誰來掌控人工智慧系統。」
泰格馬克提出了一個貼切的比喻。「你絕不會擔心製藥公司會在藥物安全性未獲證實前就推出有害藥物,」他說,「因為美國食品藥物管理局(FDA)絕不會允許任何產品在安全性未達標前上市。」
華府的權力鬥爭鮮少能產生推動修法所需的公眾壓力。相反地,泰格馬克認為兒童安全問題最有可能打破當前的僵局。該宣言呼籲對人工智慧產品——尤其是針對年輕使用者的聊天機器人與陪伴型應用程式——實施強制性的部署前測試,以評估其是否會引發自殺念頭增加、心理健康惡化及情緒操控等風險。
「如果某個令人毛骨悚然的成年人假扮成小女孩傳訊息給一名11歲男孩,並慫恿他自殺,那個人可能會被送進監獄,」泰格馬克說。「我們已經有法律禁止這種行為。那麼,如果換成機器這麼做,為什麼就該有所不同呢?」
他認為,一旦針對兒童產品的上市前測試機制確立,其適用範圍勢必會擴大。「人們將開始提出其他要求。也許我們還應該測試系統是否會協助恐怖分子製造生物武器。也許我們應該確保超級智慧體無法推翻美國政府。」
值得注意的是,前川普顧問史蒂夫·班農與歐巴馬總統的國家安全顧問蘇珊·萊斯,竟與前參謀長聯席會議主席麥克·馬倫及進步派宗教領袖們共同簽署了同一份文件。
「他們達成共識的關鍵,當然在於他們都是人類,」泰格馬克指出。「當面臨選擇人類的未來還是機器的未來時,他們自然會站在同一陣線。」
相關文章
Anthropic 推出 Opus 4.8,搭載全新的動態工作流程工具
Anthropic 於週四正式推出 Opus 4.8,這是其旗艦級公開模型的最新版本。此版本定價與前一版本相同,現已於所有平台上線。距離 Opus 4.7 發布僅隔 41 天,Anthropic 顯著加快了開發週期,遠快於近期 Sonnet 和 Haiku 版本所見的三個月及七個月間隔。此次快速更新很可能是為了回應 Opus 4.7 所獲得的冷淡反響,該版本曾讓許多使用者感到失望。與此同時,Ope
OpenAI 在青少年開始使用 ChatGPT 數年後,推出了一款更安全的 ChatGPT 版本
在因人工智慧聊天機器人缺乏安全機制——此問題曾導致青少年自殺及其他心理健康危機——而引發一系列訴訟後,OpenAI 於週一正式推出「ChatGPT for Teens」。這項新服務整合了強化版的安全功能,並針對校園中因人工智慧工具而日益嚴重的學術不誠實問題提出解決方案。從教育角度來看,「ChatGPT for Teens」除了推出「學習模式」外,還整合了其他旨在培養好奇心與問題解決能力的工具,鼓勵
Frontier AI Labs 拒絕透露針對失控模型的管控策略
近期研究顯示,極少數頂尖的人工智慧實驗室曾公布或展示過「遏制應變計畫」。遏制計畫旨在界定當人工智慧系統試圖顛覆人類控制時應採取的程序,具體說明應撤銷哪些存取權限,以及何時應完全關閉系統。這些發現來自「Guidelight AI Standards」——一個致力於推動安全前沿人工智慧開發實務的組織,該組織針對五家主要實驗室在此類情境下的應變準備程度進行了評估。 OpenAI 排名最高,而 Anthr
相關專題推薦
評論 (0)
0/500

儘管華盛頓與Anthropic的分道揚鑣,揭露了人工智慧領域完全缺乏連貫的規範,但一個由兩黨思想家組成的團體,卻建構出了政府至今仍未能提供的東西:一套針對負責任的人工智慧發展所制定的明確框架。
《親人類宣言》雖在上一週五角大廈與Anthropic對峙事件發生前便已定稿,但參與者們都深知其時機的特殊性。
「過去四個月間,美國發生了一件相當非凡的事,」協助籌組這項行動的麻省理工學院物理學家暨人工智慧研究員麥克斯·泰格馬克表示。「近期民調顯示,現有95%的美國人反對在缺乏監管的情況下競逐超級智慧。」
這份由數百名專家、前政府官員及公眾人物聯署的新發布文件,開篇即提出一項嚴峻的觀察:人類正處於十字路口。一條被稱為「取代競賽」的道路,將導致人類首先在勞動崗位上被取代,繼而作為決策者被取代,因為權力正流向不受監督的機構及其機器。另一條道路則將引領人工智慧大幅拓展人類的潛能。
這幅美好的未來藍圖奠基於五大支柱:確保人類掌握主導權、防止權力集中、守護人類體驗、維護個人自由,以及要求人工智慧企業承擔法律責任。其中較為強硬的條款包括:在科學界達成安全共識並獲得公眾支持之前,禁止開發超級智慧;要求強大系統必須配備強制關機開關;以及禁止開發具備自我複製、自主自我提升或抗拒關機能力的人工智慧。
該宣言發布的時機,正凸顯了其迫切性。二月最後一個星期五,國防部長皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)將Anthropic公司——其人工智慧已部署於機密軍事平台——標記為「供應鏈風險」,起因是該公司拒絕授予五角大廈無限使用其技術的權限。 數小時後,OpenAI 與國防部達成協議,但法律專家指出該協議實質上難以有效執行。這起事件凸顯了國會對人工智慧問題不作為所帶來的代價正日益增加。
美國創新基金會資深研究員迪恩·鮑爾向《紐約時報》表示:「這不僅僅是合約糾紛。這是我國首次真正探討誰來掌控人工智慧系統。」
泰格馬克提出了一個貼切的比喻。「你絕不會擔心製藥公司會在藥物安全性未獲證實前就推出有害藥物,」他說,「因為美國食品藥物管理局(FDA)絕不會允許任何產品在安全性未達標前上市。」
華府的權力鬥爭鮮少能產生推動修法所需的公眾壓力。相反地,泰格馬克認為兒童安全問題最有可能打破當前的僵局。該宣言呼籲對人工智慧產品——尤其是針對年輕使用者的聊天機器人與陪伴型應用程式——實施強制性的部署前測試,以評估其是否會引發自殺念頭增加、心理健康惡化及情緒操控等風險。
「如果某個令人毛骨悚然的成年人假扮成小女孩傳訊息給一名11歲男孩,並慫恿他自殺,那個人可能會被送進監獄,」泰格馬克說。「我們已經有法律禁止這種行為。那麼,如果換成機器這麼做,為什麼就該有所不同呢?」
他認為,一旦針對兒童產品的上市前測試機制確立,其適用範圍勢必會擴大。「人們將開始提出其他要求。也許我們還應該測試系統是否會協助恐怖分子製造生物武器。也許我們應該確保超級智慧體無法推翻美國政府。」
值得注意的是,前川普顧問史蒂夫·班農與歐巴馬總統的國家安全顧問蘇珊·萊斯,竟與前參謀長聯席會議主席麥克·馬倫及進步派宗教領袖們共同簽署了同一份文件。
「他們達成共識的關鍵,當然在於他們都是人類,」泰格馬克指出。「當面臨選擇人類的未來還是機器的未來時,他們自然會站在同一陣線。」
Anthropic 推出 Opus 4.8,搭載全新的動態工作流程工具
Anthropic 於週四正式推出 Opus 4.8,這是其旗艦級公開模型的最新版本。此版本定價與前一版本相同,現已於所有平台上線。距離 Opus 4.7 發布僅隔 41 天,Anthropic 顯著加快了開發週期,遠快於近期 Sonnet 和 Haiku 版本所見的三個月及七個月間隔。此次快速更新很可能是為了回應 Opus 4.7 所獲得的冷淡反響,該版本曾讓許多使用者感到失望。與此同時,Ope
OpenAI 在青少年開始使用 ChatGPT 數年後,推出了一款更安全的 ChatGPT 版本
在因人工智慧聊天機器人缺乏安全機制——此問題曾導致青少年自殺及其他心理健康危機——而引發一系列訴訟後,OpenAI 於週一正式推出「ChatGPT for Teens」。這項新服務整合了強化版的安全功能,並針對校園中因人工智慧工具而日益嚴重的學術不誠實問題提出解決方案。從教育角度來看,「ChatGPT for Teens」除了推出「學習模式」外,還整合了其他旨在培養好奇心與問題解決能力的工具,鼓勵
Frontier AI Labs 拒絕透露針對失控模型的管控策略
近期研究顯示,極少數頂尖的人工智慧實驗室曾公布或展示過「遏制應變計畫」。遏制計畫旨在界定當人工智慧系統試圖顛覆人類控制時應採取的程序,具體說明應撤銷哪些存取權限,以及何時應完全關閉系統。這些發現來自「Guidelight AI Standards」——一個致力於推動安全前沿人工智慧開發實務的組織,該組織針對五家主要實驗室在此類情境下的應變準備程度進行了評估。 OpenAI 排名最高,而 Anthr





首頁






