AI Summit bỏ lỡ cơ hội, Giám đốc điều hành Anthropic

# ai # paris

Trong một tuyên bố được đưa ra vào thứ ba, Dario Amodei, Giám đốc điều hành của AI Startup Anthropic, đã bày tỏ sự thất vọng của mình với Hội nghị thượng đỉnh hành động AI được tổ chức tại Paris trong tuần này, dán nhãn đó là "cơ hội bị bỏ lỡ". Ông kêu gọi cả ngành công nghiệp AI và các quan chức chính phủ hành động với tốc độ và sự rõ ràng hơn. "Chúng tôi rất vui khi tham gia Hội nghị thượng đỉnh hành động AI ở Paris và khen ngợi chính phủ Pháp vì đã hợp nhất các công ty, nhà nghiên cứu và các nhà hoạch định chính sách AI trên toàn cầu", Amodei tuyên bố. "Tuy nhiên, sự cấp bách và tập trung cần thiết vào các vấn đề chính không phù hợp với sự tiến bộ nhanh chóng của công nghệ." Phê bình của Amodei về Hội nghị thượng đỉnh, một phần của một loạt các hội nghị nhằm tạo ra sự đồng thuận về quản trị AI, cộng hưởng với tình cảm của một số học giả đã chỉ trích sự kiện này vào đầu tuần. Một học giả đã nhận xét với Transformer rằng các cam kết của Hội nghị thượng đỉnh, không được ký bởi Hoa Kỳ và Vương quốc Anh, về cơ bản là "những lời hứa trống rỗng được gói gọn trong các bình luận". Tại hội nghị, Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance đã trình bày một quan điểm hoàn toàn khác biệt, chỉ trích những gì ông mô tả là các quy định hạn chế quá mức đối với AI do Châu Âu đề xuất. Ông cũng thách thức sự tập trung của hội nghị vào kiểm duyệt nội dung, bác bỏ các điều khoản "bền vững" và "bao gồm" trong các cam kết khi các nỗ lực che giấu "kiểm duyệt độc đoán". Amodei nhấn mạnh sự tiến hóa nhanh chóng của AI, cảnh báo về kết quả thảm khốc tiềm năng nếu không được quy định đúng. "Hãy nghĩ về các hệ thống AI như một quốc gia mới chứa đầy những sinh vật rất thông minh bước vào đấu trường toàn cầu", ông giải thích. "AI nâng cao đặt ra các mối đe dọa nghiêm trọng đối với an ninh toàn cầu, đặc biệt là từ việc sử dụng sai bởi các chủ thể phi quốc gia ... Điều quan trọng là các quốc gia dân chủ dẫn đầu trong sự phát triển của AI, ngăn chặn các chế độ độc đoán đạt được ưu thế quân sự toàn cầu thông qua AI." Ông kêu gọi các chính phủ chủ động giám sát việc sử dụng AI và thực hiện các chính sách đảm bảo lợi ích kinh tế công bằng từ các công nghệ AI tiên tiến. Amodei cũng nhấn mạnh sự cần thiết phải tăng tính minh bạch của chính phủ về an toàn và an ninh AI, cùng với các chiến lược để đánh giá rủi ro AI. Quan điểm này trái ngược với Openai, trong đó bày tỏ sự tin tưởng rằng Hội nghị Paris đánh dấu "một cột mốc quan trọng khác đối với sự phát triển có trách nhiệm và có lợi của AI cho mọi người." Nhân chủng học trong lịch sử đã cởi mở hơn với quy định của AI. Amodei trước đây đã lên tiếng lo ngại về các tác động tiêu cực tiềm ẩn của AI không được kiểm soát đối với nền kinh tế, xã hội và an ninh. Nhân chủng học hỗ trợ SB 1047 của California, một dự luật điều tiết AI toàn diện đã gây ra nhiều cuộc tranh luận trước khi bị Thống đốc Gavin Newsom phủ quyết vào mùa thu năm ngoái. Ngược lại, Openai phản đối dự luật. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là lập trường của nhân học không hoàn toàn vị tha. Tương tự như các tác phẩm gần đây của Giám đốc điều hành Openai Sam Altman, Amodei không cung cấp các đề xuất cụ thể về cách đảm bảo rằng lợi ích của AI tiên tiến được phân phối rộng rãi và đồng đều. *Đọc phạm vi bảo hiểm toàn diện của chúng tôi về Hội nghị thượng đỉnh hành động trí tuệ nhân tạo ở Paris.*

Bài viết liên quan

Nhận xét (25)